Frage eines eventuellen Umsteigers von TomTomGo700 auf Nüvi

  • Zitat

    Original von MadMike
    Ach du meine Nase! Kommt mir das nur so vor, oder haben die "da drüben" alle die Zähne angespitzt? Da herrscht ja teilweise ein Ton, gegen den unser Nüvi-Forum wie eine Klosterschule wirkt! Nicht nur, dass Diskussionen über die Halterung und Softwarefehler des TT (besonders beim 910er) sowie des TT-Supports meist in wüsten Anschuldigungen enden, kommt auch fast immer Garmin ins Spiel - natürlich als Negativbeispiel. Und Gegenargumente werden erst mal abgeschmettert.


    Wird aber oft von den Garmin-User provoziert, die bei TomTom-Fragen ein Garmin anpreisen.


    Gruß Schelle

    Einmal editiert, zuletzt von Schelle ()

  • Ach quatsch!
    Das kann man doch nie und nimmer nicht vergleichen!


    TomTom gibt es in nahezu jedem größeren Elektofachhandel.
    Die TomTom Geräte sind (zumindest hier in Europa) viel mehr verbreitet als die Garmin Geräte, somit gibt es zu den Geräten auch viel mehr Meinungen.


    Die Grafik vom TomTom sieht gut aus, das wird wohl niemand bestreiten wollen?
    Alleine dadurch hat TomTom wahrscheinlich schon viele Käufer angelockt.
    Und wie schon desöfteren geschrieben, bin ich nach wie vor vom TomTom-Go-Classic begeistert. Der TTG war mein erster PNA und ich muß sagen, daß er mir irgendwie besser gefällt als der Nüvi. Ja, die gewissen Punkte kennt Ihr ja schon. Und nein, ich arbeite nicht für TomTom :)


    Irgendwo, ich glaub in einem C550 Thread habe ich auch eine Meinung gelesen, daß einem User die Teleatlas-Karten besser gefallen haben als die Navteq-Karten von Garmin. Bei Teleatlas sieht man wo die Stadt anfängt, wo der Wald anfängt und wo das Gewerbegebiet anfängt. Das zusammen mit Smooth-Scrolling gibt ein schönes Bild. Wer es nicht kennt, der kennt es eben noch nicht. Ich spreche aus der Sicht als Besitzer beider Geräte.


    Daß es im TomTom Forum heftiger zugeht mag daran liegen, daß viel mehr Leute einen TomTom haben.
    Und viele TomTom User versuchen eben ihre Kunden-Rechte und Kunden-Wünsche durchzusetzen. Da ist das dann nicht so wie bei Garmin.
    Ja Garmin, könnten Sie bitte .. ein Lob an Garmin, gut Garmin, super Garmin, ...
    TomTom User hätten sich so eine Sache mit dem fehlenden Routenplaner wahrscheinlich nicht gefallen lassen wie die Garmin User ( meine Meinung ).


    Man sieht aber ganz ganz deutlich daß die Meinungen über Garmin auch nicht mehr die besten sind. Oder nicht? Damals habe fast nur ich Kritikpunkte über Garmin geäußerst. Mittlerweile (und mit neuen Usern) werden es mehr und mehr. Vielleicht ändert sich somit bei Garmin dann doch noch was. Denn bisher wurden meine Wünsche ja so gut wie nicht respektiert. Garmin ist nicht so perfekt wie damals immer geschrieben wurde, das seht Ihr jetzt selbst wie die Firmware-Updates nachgebessert werden und diese dann immer noch buggy sind. Mit weiteren Features wird schön gespart, um sie den noch teureren Geräten und neueren Geräten vorenthalten zu können. Garmin User sollen neue oder teurere Geräte kaufen wenn sie neue Features haben wollen ( meine Meinung ).


    So, heute nerve ich Euch nicht mehr mit weiteren Beiträgen :)

    Einmal editiert, zuletzt von Joe20 ()

  • Darf ich, meine Herren, auch meinen unbedeutenden Senf dazugeben.
    Ich bin ein Umsteiger von TT Navigator 5 PPC (Qtek 2020i)
    Ich habe mir bei TT nie Gedanken über irgendwelche Einstellungen und Tricks gemacht, bin aber nie über so 'blöde' Routen wie mit dem nüvi geschickt worden.
    Mir wurscht, warum, aber wenn mich das nüvi ein paar Meter vor einer Umfahrung einer Stadt nur wegen ein paar Metern weniger mitten durch die Stadt lotst und ich die Parameter nicht (zumindestens nicht durchsichtigerweise) verändern kann, dann steht alleine aus diesem Grund meine Präferenz. Ein x10 von Tomtom würde ich mir, das habe ich mir schon vorher überlegt, aufgrund der eh bereits breitest gewalzten Probs trotzdem niemals kaufen.
    Der super Empfang, das toll ablesbare Display, die vertrauenserweckende Halterung, alles Argumente für Garmin.
    Aber so einen Blödsinn wie: 'Fahren Sie 17km auf der BRÜCKE über die Ybbs' (das ist ein Fluss) sind schon ärgerlich und sind mir in dieser Form noch beim keinem Navi vorgekommen. Oder: ich fuhr heute eine Strecke mit Einstellung 'Notdienst' und 'Kürzere Zeit'. Während des Fahrens stellte ich auf 'Kürzere Strecke' um. Die berechnete Strecke war um 5 Minuten schneller... ?(
    Rechne ich allerdings den Preis meines Qtek, der Holux Maus, der TT Navigator SW, der Halterung, der Kabel zusammen, komme ich auf mehr als die 700,-, die ich für das nüvi bezahlt habe.
    Dafür hätte ich mir als Standalone-System aber auch einen besseren Lautsprecher als beim Qtek verdient. Hab ich aber nicht bekommen, daher ist auch die BT-Freisprecheinrichtung eigentlich nicht zu brauchen.
    Fazit: wird wohl ein Verkauf mit Verlust werden....
    LG

    Einmal editiert, zuletzt von Guenne ()

  • Seht ihr, TomTom-User: Das ist der Unterschied. Im TT-Forum wäre euch jetzt schon verbal der Kopf abgerissen worden - hier lässt man euch eure Meinung. :) Der Garmin-User ist halt insgesamt zufriedener und verlangt nicht "das perfekte Navi", denn das gibt's noch bei keinem Hersteller. Nach meinen ganz persönlichen Beobachtungen routet der Nüvi super (und ich habe durchaus Vergleichsmöglichkeiten) und erfüllt seinen Job. Dazu kommen das sehr gute Display, die geringe Größe und die Urlaubs-Features, die ich ab morgen früh um 4 Uhr testen kann - dann geht's nämlich erst nach Sylt und in einer Woche nach Schweden. Ich werde dann objektiv meine Erfahrungen berichten...


    PS: Noch schnell erklärt:
    "Aber so einen Blödsinn wie: 'Fahren Sie 17km auf der BRÜCKE über die Ybbs' (das ist ein Fluss) sind schon ärgerlich und sind mir in dieser Form noch beim keinem Navi vorgekommen."
    Das liegt daran, dass der Nüvi im Gegensatz zu den meisten anderen Navis die Straßennamen vorliest und als Anhaltspunkt die erste ansagt, auf der bis zur nächsten Abbiegung gefahren wird. So kann man sich orientieren, ob man richtig fährt, that's all. Natürlich ist die Brücke keine 17 km lang, aber der erste Streckenabschnitt. Wenn man das verinnerlicht hat, kommt auch keine Irritation auf.
    Ich gebe dir aber in sofern Recht, als dass die Ansage lauten könnte: "Fahren Sie 17 km, zuerst auf der Brücke über die Ybbs."
    Merke: So mancher Fehler ist gar keiner, sondern eine Interpretationsfrage. ;D

    2 Mal editiert, zuletzt von MadMike ()

  • Dir einen schönen Urlaub! Und uns anderen dann nach Rückkehr einen spammenden Bericht!
    Kommen Deine drei Garmin-Mädels mit? :D :D


    ciao,
    most

  • Zitat

    Original von Joe20
    Ach quatsch!


    [...]


    Bei Teleatlas sieht man wo die Stadt anfängt, wo der Wald anfängt und wo das Gewerbegebiet anfängt. Das zusammen mit Smooth-Scrolling gibt ein schönes Bild. Wer es nicht kennt, der kennt es eben noch nicht. Ich spreche aus der Sicht als Besitzer beider Geräte.


    Das ist im Navteq-Kartenmaterial auch hinterlegt. Digi-Map für den Palm hat Navteq und zeigt diese Dinge an. Das stünde auch dem Garmin nicht schlecht.


    Smooth-Scrolling brauche ich nicht, weil ich beim Fahren auf die Straße und nicht auf's Navi blicke. Und die kurzen Blicke zum Nüvi, die zur Navigation nötig sind, machen für meine Begriffe Smooth-Scrolling nicht nötig. Ich würde nicht nein sagen, wenn es der Garmin hätte, aber es wirkt nicht in meine Entscheidung für oder gegen ein Navi ein.


    Grüße


    Replay