DN6 ruckelt auf Asus A636

Hallo,

ich habe auf meinem A636 bis dato TT5 gehabt und das lief einwandfrei ohne jegliche Ruckelei in sehr hohem Tempo, der A636 hat ja eigentlich genug Power.

Nun hab ich mr wegen der katastrophalen Karten von TT5 eine aktuelle Version DN6 für meine Freundin gekauft, die auch einen A636 hat.

Aber leider bekomme ich es nicht in die Reihe daß DN6 Ruckelfrei läuft.
Ich hab daraufhin DN6 auf meine Kise gepackt und abe genau das gleiche Prob.

So ca. jede sekunde hüpft der Pfeil ein Stück weiter.
Ich weiss, daß der A636 ca. jede sekunde einen neuen "GPS-Datensatz" sendet, TT5 kommt damit aber einwandfrei klar und macht daraus eine flüssig ablaufende Grafik.

Kann mir hier jemand helfen?

Besten Dank!

Hallo,

danke für deine Antwort!

Iss nicht wahr..
Das hab ich ja noch nie gesehen und das bedeutet auch, daß man an einer Straße vorbei ist, da DN6 ja immer ´ne Sekunde hinterher hängt!?
Das ist ja gräßlich!

Und wenn ich in einen kurzen Tunnel fahre, hört er sofort auf...ich kann also Abfahrten im Tunnel selbst nicht - zumindest grob bei gleichbleibender Geschwindigkeit - finden?

Mannmann...jetzt weiss ich wie der Preisunterschied zu TT oder MN zu erklären ist.

Hallo,

ja natürlich hängt TT real auch hinterher, aber NICHT auf dem Display!!

Ich bin mit gut 100 - 120km/h an Straßen vorbeigefahren, die erst geschätzt 50 - 100m nachdem ich vorbei war auf dem Display passiert wurden - Grauenhaft!

Und ja, TT5 "rechnet" im Tunnel weiter und hat mir auf dem Weg nach Neuss schon einige male in den langen Tunnelsystemen mit vielen Abfahrten das Chaos erspart.
Bloßleider sind die Karten von TT extrem veraltet und unvollständig.
Ob hier nun TT weiterrechnet oder der Asus Daten gibt weiss ich nicht.

Hallo,

eben das konnte ich ja auch nicht glauben, deshalb mein Eingangsposting.
Es ist aber so...ich fahre an der Straße vorbei, schaue auf´s Display und dann kommt sie auch verzögert.

Aber ist doch ganz klar, wenn nur alle 1 Sec. der Pfeil hüpft sind es jeh nach Geschwindigkeit mehr oder weniger.
Rechnerisch bei 100km/h sind es 28m (100.000 /60min /60s= m/s)

Hallo Volkte,

Hauptspeicher..Karte..Ägypten??

Sorry, wie finde ich heraus wo DN6 läuft?
Der Speicher ist sonst frei, da läuft nix im Hintergrund!

Normalerweise installiere ich immer alles auf die Karte, ich glaube da läuft TT5 auch drauf

Aber daß bei DN6 eben 1 Sekunde Delay vorhanden ist, sollte wohl nach den Ausführungen von TheRock Fakt sein.
Da kommt dann zumindest eine unschöne Verzögerung zustande, die MN oder TT eben überhaupt nicht zeigen - Display und realer Straßenverlauf sind synchron.

Zitat

D6 stellt immer die momentane GPS-Position dar.
TT macht wohl eine Interpolation, weshalb die Darstellung flüssig erscheint.
Aber die GPS-Daten werden halt nur alle Sek gesendet.

Was soll man denn aus deinem Posting sonst schließen??

Na, da vermute ich doch mal folgendes ...

Das GPS liefert die aktuelle Postion 'jetzt' und das Navi verarbeitet sie 'jetzt' + x ms. Nach ''jetzt' + x ms' kann jedes Navi aber zunächst nur die Position von vor x ms darstellen, d.h. die Positionsänderung in den letzten x ms kennt es nicht; so gesehen muss ein Navi nachhinken.

Ein gutes Navi wird aber, wenn eine oder mehrer Geschwindigkeit(en) bekannt sind, den Pfeil auf der Karte möglichst so von der letzten 'jetzt' - Position in Fahrtrichtung verschieben, dass der Pfeil die Position ''jetzt' + x ms' ungefähr darstellt (bzw. die Karte so scrollen, dass der Pfeil an der entsprechenden Position zu sehen ist).

Die Kunst liegt also ein wenig darin aus den Positionen im Sekundentakt und der / den bekannten Geschwindigkeiten (und Richtungen) die tatsächlich aktuelle Position zu interpolieren. Bei der PDA- / PNA-Navigation kann das aber eben nur aufgrund der jeweiligen GPS-Daten erfolgen; Festeinbauten haben es da einfacher, weil diese i.d.R. über Radsensoren die tatsächlichen Geschwindigkeiten und Fahrtrichtungsänderungen - auch in den 1-sekündigen Pausen - tatsächlich kennen.

Warum allerdings nun gerade zwei A636 nachhinken sollen !??? Da müssten wohl weitere A63x Tester mal was zu sagen.

PS: ohne jetzt nachgesehen zu haben, bezogen sich die speziellen Anpassungen an die A63x (Bundles) meiner Kenntnis nach lediglich auf die Zoom- und Lautstärketasten.

Hallo Joachim,

deine Vermutung trifft zu, daß TT5 die Position "interpoliert".

Egal wie TT das macht, es passt eigentlich immer, deshalb ist mir das bei DN6 ja so heftig aufgefallen!

Und da DN6 diese "Interpolation" wohl nicht macht, MUSS es dementsprechend nachhinken!

Ich denke das liegt somit nicht an den beiden A636

Hallo!
Habe einen FuSi Loox N560. DN6 hinkte auch bei mir extrem hinterher, habe dieses Extrem so noch bei keinem anderen System feststellen können... schlimm! Der N560 dürfte wohl über ähnlich viel Power wie ein Asus verfügen - ist der Asus auch mit VGA ausgestattet, liegts vielleicht daran?

Hi,

nöö der A636 hat kein VGA.

Es liegt einfach an der Tatsache daß DN6 nicht interpoliert und eben nur jede Sekunde die Position errechnet und dann dort hin springt.

Da hilft dann auch keine 10 mal so hohe Rechengeschwindigkeit.

Zitat

Original von Pteng
deine Vermutung trifft zu, daß TT5 die Position "interpoliert".

Egal wie TT das macht, es passt eigentlich immer, deshalb ist mir das bei DN6 ja so heftig aufgefallen!

Und da DN6 diese "Interpolation" wohl nicht macht, MUSS es dementsprechend nachhinken!

Ich denke das liegt somit nicht an den beiden A636

Alles anzeigen

Dann müsste der Rückschluss richtig sein - falls D6 tatsächlich keinerlei Interpolationen durchführt -, dass D6 auf jedem PDA nach hinkt - jedenfalls mehr als bei TT auf gleicher Hardware.
Wie sieht es bei MN aus ? Wie ist der Vergleich zu DPN ?

Übrigens nähern wir uns zumindest zum Teil diesem Thread: http://www.pocketnavigation.de…241f68b5ae19308c341b8.htm.