Softwarebug oder Kartenfehler

Nachdem ich bislang mit dem Routing des GoPal AE sehr zufrieden war, musste ich gestern fast vor meiner Haustüre leider etwas anderes erleben.

Startadresse: 90513 Zirndorf, Am Geretsfeld 7
Zieladresse: z.B. Ammerndorf
Option: kurze Route

Die berechnete Route sieht dann so aus:
siehe Bild 1

Wie man unschwer erkennt, wäre die grün eingezeichnete Route die kürzere.

Ich fahre deshalb nach rechts. Die Route wird neu berechnet:

siehe Bild 2
Auch nicht wirklich gut. Deshalb fahre ich geradeaus weiter. Dann wird Route neu berechnet:

siehe Bild 3

Er versucht mich links in die Jägerstr. zu lotsen. Nur damit ihr mal den die Jägerstr. (kl. Nebenstr.) sehr seht, hier ein Bild:

siehe Bild 5

Ich bleibe aber hartnäckig und fahre nicht in die Jägerstr. sondern geradeaus weiter. Dann kommt der endgültige Hammer. Er lotst mich in die Sommerstr. welche schon immer eine Sackgasse ist:

siehe Bild 4

Nachdem die Sommerstr. auch in der Karte eine Sackgasse ist, tippe ich mal auf einen Bug in GoPAL AE.
Insgesamt macht mich aber die ganze Routenführung stutzig, da er sich weigert, die Traubenstraße zu durchfahren.

Oder ist das doch ein Kartenfehler? Wie ist eure Meinung dazu?

Leider schaffe ich es nicht, die Bilder an der richtigen Stelle einzufügen.
Er fügt komischerwiese nur das zweite Bild ein, aber nicht an der richtigen Stelle sondern am Ende. Nutze die IMG-Codes.

Dies ist mein erster Versuch. Vielen Dank für Eure Hilfe!

Nutze doch einfach 'Dateianhänge' für die Bilder und beziehe dich im Text auf die Reihenfolge der Bilder. In einem einzelnen Beiträg ist die Bildflut evtl. ein bisschen viel, teile doch deinen Beitrag und editiere einfach die beiden Einträge die du schon geschrieben hast. Dann hast du 2 aufeinanderfolgende Beiträge in denen du die Situation beschreiben kannst. Evtl. geht es auch mit 1 oder 2 Bildern weniger (die Strassen glauben wir dir, auch ohne sie zu sehen).

Noch etwas ist mir aufgefallen:
Auf Bild 2 zeigt die Software an, dass man in die Rothenburger Str. abbiegen soll.

Es handelt sich dabei aber nicht um die Rothenburger Str., sondern um die Traubenstr.

Nachdem die Straßennamen richtig angezeigt werden wenn man in der Kartenansicht reinzoomt, gehe ich nun doch eher von einem Bug in der Software aus.

Ich habe Deine Route auf meinem 510T nachgespielt und ich gebe Dir prinzipiell recht.

Zu dem 'Fehler' von Bild 2 mit Rotherburger- und Traubenstr. sei aber zur Navi-Entlastung zu sagen, dass genau an deiner Abbiegestelle der Strassennamen von Rothenburger- auf Traubenstr. wechselt. Nachdem wir Rechtsverkehr haben könnte dir also die Rotherburger Str. beim Abbiegen näher sein. Ich empfinde das in deinem Fall als unglücklich, aber nicht als Fehler.
Warum er aber die Traubenstr. partout nicht auswählt, bei keiner Routenoption, das ist mir schleierhaft. Da kann ich dann nur sagen: gut, dass du dich in der Gegend auskennst

Danke leo, für Deine Überprüfung. Genau das hatte ich vermutet.
Ich hoffe, dass die Forumsteilnehmer von 3Soft sich dem Problem annehmen.

So langsam kommen doch erhebliche Zweifel auf ob die Software von 3Soft so der Hit ist. Ich denke ich werde sobald möglich auf Navigon 6 wechseln.

Zitat

Original von boomer4711
So langsam kommen doch erhebliche Zweifel auf ob die Software von 3Soft so der Hit ist. Ich denke ich werde sobald möglich auf Navigon 6 wechseln.

Moin,
kannst Du ja gern tun, wäre schön wenn Du dann berichten würdest.
MfG
LJ