meine erste navi erfahrung...

hi.
ich oute mich hier mal als neuling...
da ich mich mit dem gedanken trage mir ein mobiles navi zuzulegen habe ich mir mal von einem kollegen sein medion MD95752 geliehen für einen kurztrip an die mosel...ca 400km hin und zurück.
meine eindrücke schildere ich mal kurz:
wer hat sich diese halterung ausgedacht- selbst in meinem omega, der alles andere als hart gefedert ist, wackelt und zittert der schwanenhals ja wie espenlaub. nicht gut..... allerdings tut das dem empfang keinen abbruch und das trotz wärmeschutverglasung!
die ansage ist laut und deutlich-man kann sogar -leise-musik dabei hören.
angetan war ich auch von der frühzeitigen ankündigung von autobahnwechseln bzw. abfahrten. ich finde 3km sind durchaus ausreichend.... :gap.
nun zum 2. negativem punkt: kreisverkehre(sind an der mosel recht häufig)
da kommt die ansage definitiv zu spät(allerdings nicht bei allen) ist aber nicht sooo schlimm-kurz vor der einfahrt in den kreisel auf den bildschirm geschaut-dann geht´s.
fazit: eigentlich ein gutes gerät-wenn nur die aufhängung nicht wäre, so kommts für mich nicht in frage.
aber da ich erst anfang september mit dem auto in den urlaub fahre, habe ich ja noch zeit, mich etwas umzuschauen.
cu
aleister

Hallo aleister,

ich würde die Kaufentscheidung nicht unbedingt von der Halterung abhängig machen. Ich habe etwa zwei jahren den 95023 von medion (zweite real version) und bin damit mehr als zufrieden. ich fahre viel in berlin und war ein paar mal im ruhrgebiet damit und selbst dort wo sich ein autobahnkreuz ans andere reiht läufts wirklich super. ich selbst fahre auch einen omega und habe mir die originalhalterung auf einen brodit pro clip geschraubt was dann so aussieht:
[Blockierte Grafik: http://pics.haltershop.de/pic/artikel/big/85/852755-4.jpg]
der einbau ist unkompliziert und ohne zu bohren, die halterung wird nur gesteckt und mittels vorhandenem klebeband fixiert und sieht dabei vernünftig aus und verschandelt nicht das armaturenbrett. zu bekommen ist sie bei http:\\www.brodit.de und kostet etwa 22 Euro.

so vielleicht konnte ich dich jetzt umstimmen oder zu mindest zum nochmal überlegen anregen

mit den clips ist ja eine gute sache-vor allem wird die ablesbarkeit an dieser stelle auf jeden fall besser sein.aber wie siehts mit dem empfang aus-keine probleme? mir ist aufgefallen, dass der empfang immer schlechter wurde je weiter ich das navi von windschutzscheibe weggehalten hatte...
mfg

Zitat

Original von der_alp
Hinderlich sind bei den älteren SIRFII-Empfängern angeblich eher Solarreflex- und/oder beheizte Frontscheiben.

Nur metallbedampfte Scheiben beeinträchtigen hier den Empfang. Beheizbare Scheiben im allgemeinen nicht, auch wenn in Einzelfällen User etwas anderes schreiben.

[quote]Original von der_alp
Der Standort im Lüfterbereich dürfte beim Omega unproblematisch sein.
[/quote

Das stört auch keinen SiRF-II-Empfänger.

Gruß
bonnie

Nur metallbedampfte Scheiben beeinträchtigen hier den Empfang.
die eben haben ich(wärmeschutzverglasung)

Hi aleister,

erstmal zu deinen fragen, die abbildung die ich angehangen habe ist von der i-net seite des herstellers der sitzt in schweden daher die sprache des bordcomputers. ich kann dir aber versichern das es original so aussieht, wie im ersten beitrag geschrieben habe ich auch einen omega und die halterung drinnen. mit dem empfang ists nicht so einfach, die antenne ist wenn man die navihalterung direkt drauf schraubt knapp unter dem armaturenbrett und hat somit schlechten bis keinen empfang du kannst dir etwas drunter machen das dass gerät weiter raus steht oder eine externe antenne besorgen, was ich getan habe da diese sowieso besseren empfang haben. ich habe meine sauber in der heckscheibe platziert und habe bei voll abgedunkelten scheiben keine empfangsprobleme obwohl ich noch chrombedampfte tönungsfolie drin habe. also mit ein bisschen geschick ists relativ einfach die einbauten so zu gestalten das sie schön im auto integriert sind und kaum auffallen.