Stinksauer

  • Um das "Trapani-Problem" wieder mal zu aktivieren:


    Ich habe ja das neue Update V 3.62 beta aufgespielt.
    (Um den "Umsteiger-Thread" von Jendrik nicht zu verwässern, also hier ein Post)


    Mit der neuen Version habe ich den nüvi nochmls einmal von Hamburg nach Trapani
    und von Seevetal nach Trapani routen lassen. Wass soll ich sagen. 100% berechnet,
    kein Abbruch und anschliessend eine Meldung, dass die Route zu lang ist, sie aber
    upgedated wird, sobald man näher am Ziel ist. Problem wurde anscheinend erkannt :)

  • Schau an, also gibt es doch Unterschiede zwischen V3.6 und 3.62! Dann muss ich ja doch noch updaten. Kannst du mir bitte sagen, ob die Favoriten und POIs dabei unangetastet bleiben?


    Zusätzlich noch die Frage: Was haltet ihr von einer Nüvi-Bugliste, wie Jendrick sie für TomTom erstellt hat? Viel gibt es ja nicht einzutragen, aber es wäre doch fair zum Vergleich. Soll keiner sagen, Nüviisten wären nicht kritisch mit ihrem Gerät.

  • Das freut mich...es geht voran....dann mache ich das Update 3.62 Beta auch mal drauf.


    Was bin ich froh kein WilliWilli zu haben. ...

  • Also mit den Favoriten, da bin ich mir nicht ganz sicher. Das habe ich noch nicht
    so gebraucht. Die Liste ist bei mir fast immer leer, bis ich sie mal *wirklich* brauche.
    Desshalb kann ich nicht sagen, ob die Favoriten vorher schon drin waren...
    Ich denke aber, wenn du ein Backup hast, bist du eh' auf der sicheren Seite.
    Und bei den POIs (also Benutzer-Sonderziele im nüvi genannt - nur
    damit wir von der gleichen Sache sprechen :) ), die waren bei mir nach dem Update
    alle noch da.


    Vielleicht sollte ich noch erwähnen, dass die Ankuftszeit logischerweise nicht
    angezeigt werden kann, da die Route ja noch erst vollständig berechnet werden muss.
    Zusätzlich noch: Wenn man aber den Dialog (siehe Bild) mit OK bestätigt, frägt der
    nüvi ganz normal, ob man siumlieren will oder nicht. Tippt man auf "JA", fängt der also
    an. Habe es allerdings nach ca. 15 Sekunden abgebrochen. Will ja nicht Stunden vor
    dem Gerät sitzen und auf das Display starren...
    Aber es scheint tatsächlich behoben zu sein.


    nüvi-Bugliste: gute Idee

  • Zitat

    Original von MadMike
    Zusätzlich noch die Frage: Was haltet ihr von einer Nüvi-Bugliste, wie Jendrick sie für TomTom erstellt hat? Viel gibt es ja nicht einzutragen, aber es wäre doch fair zum Vergleich. Soll keiner sagen, Nüviisten wären nicht kritisch mit ihrem Gerät.


    Du sprichst mir aus der Seele! Leider hat mich bisher etwas abgehalten: Bei einigen Dingen einigen wir uns nicht, und dann artet sowas schnell in einen unübersichtlichen Thread aus... siehe die Warm-/Hot-Fix Diskussion. Bei einigen klappt das in Version x.xx super, bei anderen dauert es ewig. Isses nun ein Bug?


    Trotzdem: Das sollte man machen! Und um den Joe's dieser Welt gerecht zu werden (ich hasse es, das geschrieben zu haben 8)), können wir es ja wieder priorisieren, z.B.:
    1. Kritische Bugs
    2. Schönheitsfehler
    3. Wünsche


    Wäre dann auch gerne bereit, das wieder zusammen zu fassen und eine Mail an den Support in GB zu senden!


    yours,
    most

  • Zitat

    Original von most


    1. Kritische Bugs
    2. Schönheitsfehler
    3. Wünsche


    Wäre dann auch gerne bereit, das wieder zusammen zu fassen und eine Mail an den Support in GB zu senden!


    Ok, prima.


    Daran würde ich mich dann auch beteiligen :)

  • Vorschlag:


    Ich mache ein neuen Thread "Bugliste" auf. Alle Bugs/Wünsche sammele ich dann aber nicht im Thread, sondern als PN's oder Mails.
    Ich editiere dann mein erstes Eröffnungsposting jeweils, damit alle den aktuellen Stand sehen können.


    Dazu schlage ich folgendes vor:
    1. Eure Meldung mit Prio 1, 2 oder 3
    2. Das Gerät mit Typ (nüvi 3x0), Firmwareversion und GPS-Softwareversion


    Ich erstelle dann eine Tabelle - schließlich gibt es Bugs wie die Übersetzungen, die in mehreren SW-Versionen auftauchen.


    Was haltet ihr davon?


    Vorschläge können wir ja hier in "Stinksauer" diskutieren, sofern kweide nix dagegen hat...



    ciao,
    most

  • Vernünftiger Vorschlag.


    Was mich aber interessieren würde: wie willst du ein "dazwischenposten" im Thread
    verhindern? Gibt's da eine Möglichkeit?


    Wäre Schade, wenn sich schon jemand die Mühe macht, dass sich der Thread
    wieder vom ursprünglichen Topic verabschiedet

  • Gar nicht. Wenn einer partout posten will, dann soll er das.


    Da ich aber immer nur mein allerserstes Posting editiere und dort die Liste einstelle, sollte es übersichtlich bleiben. Ganz nebenbei erspare ich mir die Mühe, irgendwen zu übersehen - jeder schreibt mir ja ne PM oder Mail.


    Bitte habt aber Verständnis, wenn ich das nicht jeden Abend aktualisiere. Bin oft sehr kurzfristig beruflich unterwegs und hab nicht immer die Zeit, mich dann "abzumelden".


    Nach so 1-2 Wochen sollten wir dann einen vernünftigen Stand haben.


    ciao,
    most

  • Eine Bedingung: Joe20 darf alle Punkte, die er hier im Forum wiederkäut, in die Liste eintragen - aber von da an nie wieder erwähnen...


    :gap


    Nur ein Scherz. Trotzdem hoffe ich, dass "Smooth Scrolling" und Tourenplaner nicht als kritische Bugs eingetragen werden, sondern Ersteres als Schönheitsfehler und Letzteres als Wunsch.


    Ich sehe auch die Gefahr, dass der Thread "verwässert" oder mit unsinnigen Forderungen gefüllt wird. Verhindern lässt sich das wohl nur mit einem "Schwester-Thread", in dem die Punkte zuvor diskutiert, berichtigt und erweitert werden können, bevor sie in die endgültige Liste aufgenommen werden. Die könnte dann most aktualisieren, wie Jendrick das schon in seiner TomTom-Liste getan hat. Ein Moderator sollte sie in den "Sticky-Status" versetzen.


    Ich schlage die Thread-Titel vor:


    Nüvi - Bugs, Vorschläge & Wünsche (für die fertige Liste) und
    Nüvi - Diskussion zur Bug- und Wunschliste (zum Diskutieren)

  • Hmm ..


    ich würde immer von der jeweils neuesten Firmware ausgehen.


    Und wenn Dinge mit einer neuen Firmware bereinigt sind, diese auch aus der Bug-Liste rausschmeißen.


    Wenn man noch die alte Firmware drauf hat, aber weiß, daß die "issues" auch noch in der aktuellen Firmware vorkommen, dann ist die Firmware-Version eigentlich auch egal.


    Ansonsten gute Idee!


    Zwischenposter würden nicht weiter stören, weil ja sowieso alles im ersten Beitrag des Threads steht. Dort sollte eben auch alles wesentliche genannt werden, also daß die Punkte über PM oder Mail einzureichen sind.

  • Zitat

    Original von MadMike
    Trotzdem hoffe ich, dass "Smooth Scrolling" und Tourenplaner nicht als kritische Bugs eingetragen werden, sondern Ersteres als Schönheitsfehler und Letzteres als Wunsch.


    Also daß der Routenplaner fehlt und das Scrolling zu langsam ist, das ist ganz klar ein Bug! :D

    Einmal editiert, zuletzt von Joe20 ()

  • Ich habe ja noch etwas probiert, habe es nur vergessen zu erwähnen.
    Ich habe mal zwei mir bekannte Routen berechnen lassen, die mit der Option
    "Kürzere Zeit" zwangsläufig über die Autobahn führen müssen. (Weiss ich 100%ig,
    weil ich die Strecke ja kenne) Hat der nüvi auch ganz korrekt berechnet.
    Anschliessend habe ich die "Autobahn umgehen" aktiviert, also dass er mich nicht auf
    die Autobahn navigiert. Korrekt durchgeführt. Hat mich schön über die Landstrassen
    gelotst. Ich weiss leider nicht, ob das bei der 3.60 schon so war...


    Vielleicht kann jemand, der die 3.62 aufgespielt hat und das "Autobahnproblem"
    hatte, bestätigen, dass dieses Problem behoben ist?
    Vielleicht hat es bei mir ja schon immer geklappt...

  • Ich hab's mal schnell getestet. Ergebnis:


    Köln nach


    - Bonn (34 km) = keine AB
    - Meerbusch-Neuss (75 km) = doch AB


    Hat sich also nichts geändert: Bei kürzeren Strecken funktioniert die Umgehung, bei längeren nicht.