Ich wollte etwa 2000x2000. Hab's gerade nochmal gecheckt. Die Seite hat leider einen Fehler, dass bei so großen Karten ein linker Rand abgeschnitten wird (Firefox & IE6). Dann ist das Bild 1886 statt 2000 Pixel breit und die Kalibrierdatei stimmt nicht mehr.
p.s. an Faststone lag es nicht, obwohl es nur vertikal scrollen kann (dafür ist es Freeware, keine Shareware) . Die Breite hab ich dann eben über 2 Monitore gezogen ...
ZitatOriginal von frank334
Ich wollte etwa 2000x2000. Hab's gerade nochmal gecheckt. Die Seite hat leider einen Fehler, dass bei so großen Karten ein linker Rand abgeschnitten wird (Firefox & IE6). Dann ist das Bild 1886 statt 2000 Pixel breit und die Kalibrierdatei stimmt nicht mehr.
p.s. an Faststone lag es nicht, obwohl es nur vertikal scrollen kann (dafür ist es Freeware, keine Shareware) . Die Breite hab ich dann eben über 2 Monitore gezogen ...
Ich will ja niemand sagen wie groß die Karten sein sollten, hab aber meine Erfahrung das Karten über 1300*1300 Pixel mit Sicherheit über kurze Zeit zum Abschmieren bringen, spätestens wenn Karten nachgeladen werden sollen und man sich grad ein einem Punkt befindet der 3-4 Karten für die komplette Anzeige benötigt. Bei mir reichte dei Reduktion auf max. 1250 Pixel pro Karte das Glopus praktisch nicht mehr abstürzt (laufzeiten einer Glopusinstanz über 1 Woche mit > 20 Aktiven Stunden), nur bei Verwendung mit MN 5.1a gibts teilweise Probs - die aber meist an zu schnellen Bedinen des PDA's herrühren.
Gruß
Silver
Ich habe einen ganzen Schwung TOP25 Karten auf 2000x2000 Pixel reduziert und da klappt das alles wunderbar und flott. Allerdings sollte keine weitere Anwendung laufen, das ist das Limit. Jede Einzeldatei ist knapp über 1MB groß und die haben unterschiedliche Farbtiefe. Einige ließen sich bis auf 16 Farben reduzieren ohne Verfälschungen, andere musste ich bei 128 Farben belassen.
Es hängt vielleicht etwas vom Format ab. JPEG ist immer Truecolor, d.h. 24 Bit. Inwieweit das in Glopus-Bitmaps auf kleinere Farbräume reduziert wird kann ich nicht sagen. Das Display gibt ja sicher nicht so viel her. Bei PNG kann die Farbtiefe gewählt werden, z.B. 8 Bit. Die Reduktion auf 16 bringt bei Top25 nicht mehr viel. Etwa 32 sind Ok. Mehr Farben stecken in der Topo-Karte eh nicht mehr drin.
Achso, hatte ich vergessen, dazu zu schreiben. Ist natürlich auf PNG gewandelt. Aber nur 16 Farben bringen oft einen Blaustich, da kann man Wälder nicht mehr von Gewässern unterscheiden. Es ist aber nicht bei allen Kartenblättern, manche lassen sich bis 16 Farben reduzieren, andere nur auf 128.
p.s. ich meinte 16 Farben bringt kaum noch Platzersparnis. Die Qualität der Karte ist bei 16 natürlich merklich schlechter. Aber bei Reduktion auf 32 Farben der Top25-Karte von MagicMaps hab ich Null Unterschied gesehen. (Test mit 16,32,64,256) Offensichtlich besteht die Karte also nicht aus mehr Farben. 128 ist schon merkwürdig. Vielleicht bei Wanderkarten mit schattierten Bergen?
Es sind ja nicht mal eingescannte Karten, sondern die originalen Dateien von der CD, also ohne jegliche Verfälschungen. Ist aber nicht so dramatisch, ich habe weit über 1GB Platz auf der Karte und jede Kachel ist ja nur etwas über 1MB groß. Da komme ich schon noch ne ganze Weile hin, selbst wenn ich hier den Umkreis von 100km kalibriere. :gap
