Routenberechnung Destinator PN vs. Destinator 6


    TTN bezieht bei schnellste Route häufig Feldwege ins Routing ein, MN lotst, so es denn gerade mal nicht hängt, über Autobahnparkplätze, Route 66 Navigate nimmt bei schnellste Route statt der Autobahn den Weg mitten durch München etc. pp.


    An diesem Punkt sehe ich bei Desti 6 das geringste Problem, da es überwiegend einwandfrei routet.


    Im Übrigen finde ich es ziemlich vermessen, eine SW abschließend zu beurteilen, die man nicht einmal besitzt...

    Zitat

    Original von obk
    ...
    Für mich steht fest: 10 User hier im Forum, die von solchen falschen Routen berichten und das Progi hat an dieser Stelle eine Macke. Für mich war die oben verlinkte Route übrigens die erste mit Destinator6...


    MfG


    @obk


    Ich weiß nicht ob du es weißt, aber das von dir verlinkte Beispiel ist mit Abstand das gemeinste und häßlichste Routingbeispiel, das man Destinator antun kann. Ich hab mir das aufgrund deines Links mal angesehen, vielleicht schreibe ich heut abend noch ein paar Sätze dazu (im richtigen Thread). Jedenfalls solltest du dieses Beispiel nicht als repräsentativ betrachten, es betrifft in dieser Form nur Routen in unmittelbarer Grenznähe. Richtig ist aber wohl, daß Bewohner von Dreiländerecken oder solche, die sich viel im Kartensaum bewegen, mit Destinator bzw. dem aktuellen x-regions-Konzept nicht glücklich werden können. Aber dein Beispiel fällt nicht unter Fehler der Routingengine, es ist eher ein Mangel des x-regions-Konzeptes, und - letztlich - ein Problem eines ungenauen Zuschnitts des Randbereiches der D-Karte. Das mag jetzt spitzfindig klingen, der Unterschied ist auch eher für die Entwickler wichtig, als für den Nutzer, der nicht vernünftig ans Ziel kommt.


    Gruß
    sterling

    Zitat

    Original von 170cdil
    Im Übrigen finde ich es ziemlich vermessen, eine SW abschließend zu beurteilen, die man nicht einmal besitzt...


    Hallo


    Falsch... Destinator6 habe ich durchaus "besessen". Bericht hier im Forum.


    MfG

    Zitat

    Original von sterling
    Ich weiß nicht ob du es weißt, aber das von dir verlinkte Beispiel ist mit Abstand das gemeinste und häßlichste Routingbeispiel, das man Destinator antun kann.


    Hallo


    "Gemein" ist gut... :gap ...das ist die Realität, wenn man in Grenznähe wohnt. An was das genau liegt, wage ich nicht zu beurteilen und ist letztendlich auch vollkommen zweitrangig, da Destinator6 für solche Routen eben nur sein Konzept kennt. Und das war nur eine von mehreren verkorksten Routen in's Elasß...


    MfG

    Zitat

    Original von obkNa ja... für die "Werbung" kann hier im Forum/Brett keiner was...


    Das war auch nicht damit gemeint, es geht um die vollmundigen Aussagen auf der Seite von Destinator und deren Distributoren.


    GreetS Rob

    Vielfahrer

    Zitat

    Original von 170cdil
    m Übrigen finde ich es ziemlich vermessen, eine SW abschließend zu beurteilen, die man nicht einmal besitzt...


    :respekt


    (wobei es ei obk ausnahmsweise mal nicht zutrifft ;) )


    Aber damit hast Du Dir keine Freunde gemacht. Schreib am besten schon mal in Deine Signatur, dass Du nicht bei Destinator arbeitest und auch nicht mit Destinator verheiratet bist. Diese Fragen / Gerüchte werden ansonsten zwangsläufig entstehen. :gap

    Einmal editiert, zuletzt von SAXI ()


    Ich dachte, über's Wochenende ausgeliehen... ich fahre nun ja schon einige Tage damit, erlaube mir aber noch kein Urteil.

    edit

    Einmal editiert, zuletzt von Volker_I. ()

    Zitat

    Original von SAXI
    Aber damit hast Du Dir keine Freunde gemacht. Schreib am besten schon mal in Deine Signatur, dass Du nicht bei Destinator arbeitest und auch nicht mit Destinator verheiratet bist. Diese Fragen / Gerüchte werden ansonsten zwangsläufig entstehen. :gap


    Das kann ich mir wohl sparen <g>. Auch ich habe ja das Problem, dass ich nicht nach Dänemark routen kann, und beim TMC habe ich auch noch Zweifel...


    Aber zurück zum Thema... ich hatte gestern Desti PN wieder installiert (mit den neuen Karten) und bin damit einige meiner Standardrouten abgefahren, heute dann wieder mit Desti 6 (gefällt mir einfach besser).


    Desti 6 routet auf meinen Strecken definitiv anders als Desti PN, wie schon mehrfach gesagt "hauptstraßenlastiger". Mir persönlich sagt das zu, ich fahre in fremden Gegenden nicht gerne über Nebenstraßen. Alle Routings, die ich bisher praktisch gebraucht habe, waren mit Desti 6 einwandfrei.


    @volkte
    Die Bugs, von denen ich bislang selber betroffen bin, tun mir im Moment nicht weh: Nach Dänemark fahre ich frühestens nächstes Jahr; ich brauche i.d.R. Karten von D, A und F, und die funktionieren. Beim TMC bin ich mir noch nicht sicher, heute hat es einwandfrei funktioniert. Mit dem Routing hatte ich bislang keine praktischen Probleme, und das Kartenmaterial hier in meiner Gegend ist TOP aktuell (selbst ein ziemlich neuer Kreisel ist schon drin).

    Zitat

    Original von 170cdil
    Ich dachte, über's Wochenende ausgeliehen... ich fahre nun ja schon einige Tage damit, erlaube mir aber noch kein Urteil.


    Hallo


    Eben... darum die " "... und ob Du dir ein "Urteil" erlaubst... das bleibt Dir - wie jedem anderen auch - doch selbst überlassen. Meines steht... :gap ...da ich mit Destinator6 gleich mehrmals nicht am Ziel angekommen bin [Navi-GAU].


    MfG

    Einmal editiert, zuletzt von obk ()

    Ich find das ja so geil.
    Da kauft sich jemand ein neues/anderes Navi nur um auf seiner Hausstrecke zu testen ob das Teil aus seiner qualifizierten Navigationssicht alles richtig routet. Super. Note 1*


    Also ich nutze den Destinator um in UNBEKANNTEN Gebieten problemlos mein Ziel zu erreichen. Und wisst Ihr wie sch.egal mir das ist, ob das Teil mich 3,14 km Umweg schickt? Ich merke das ja nicht, weil UNBEKANNTE Gegend.
    ICH komme an und gut ist.


    Null Probleme in Deutschland/Frankreich/Spanien oder beim Skifahren in Österreich. Allerdings werde ich nie nachrechnen ob das Teil mir den einen oder anderen Kilometer zuviel aufgebrummt hat. Das ist mir Latte.


    So ich kauf mir schnell beim Bäcker ein Brötchen von gestern nur um festzustellen ob das auch hart ist.


    # q.e.d.


    PoWder^23

    Einmal editiert, zuletzt von PoWder^23 ()

    Hallo PoWder^23,


    prinzipiell hast Du nicht Unrecht. Natürlich dient ein Navigationssystem zunächst zur Navigation in unbekanntem Gelände.


    Aber, wenn jeder mit seinem Navi nur in unbekannten Gegenden navigieren würde, wie könnte man dann die Qualität der Navigation heraus finden !?? Gar nicht. Oder allenfalls nur dann, wenn viele Leute mit gleichen und unterschiedlichen Systemen zufällig die gleichen Strecken fahren und sich danach austauschen. Und das kann Qualitätsfeststellung, -überprüfung, -sicherung und -vergleich nicht sein.

    Zitat

    Original von PoWder^23
    Und wisst Ihr wie sch.egal mir das ist, ob das Teil mich 3,14 km Umweg schickt?


    Da hast Du prinzipiell nicht unrecht.


    Das Problem bei Destinator ist aber, dass in einigen Fällen Umwege von locker 100km und mehr zustande kommen können. Und ob das dann auch noch vernachläsigbar ist? (Beispiel: Start/Ziel auf einer Länderkarte, z.B. D, schnellste/kürzeste Strecke jedoch über ein Nachbarland. Beispiel: Saarbrücken -> Freiburg).


    Gerade an bekannten Strecken kann man ja die Qualität schön nachvollziehen. Und bei Destinator hilft mir das wissen über die Bugs ungemein, denn hunderte Kilometer Umweg bin ich nicht gewillt zu fahren!

    Zitat

    Original von PoWder^23
    Da kauft sich jemand ein neues/anderes Navi nur um auf seiner Hausstrecke zu testen ob das Teil aus seiner qualifizierten Navigationssicht alles richtig routet. Super. Note 1*


    Also ich nutze den Destinator um in UNBEKANNTEN Gebieten problemlos mein Ziel zu erreichen. Und wisst Ihr wie sch.egal mir das ist, ob das Teil mich 3,14 km Umweg schickt? Ich merke das ja nicht, weil UNBEKANNTE Gegend.


    Schön wenn Dich das nicht stört.
    Es gibt aber zahlreiche User, die andere Qualitätsmaßstäbe anlegen als Du, und da sieht praktisch jede Destinator-Version bislang alt aus.


    Sascha


    Aber warum kaufen dann diese Nutzer überhaupt Destinator? Ich habe das Gefühl, einige haben das Programm nur gekauft, um rumzustänkern.
    Ich habe einige verschiedene Navisysteme dank Ebay ausprobiert und weitergehauen, bei Desti bin ich hängengeblieben, weil ich das Preis-Leistungs-Verhältnis einfach am besten fand.
    Und bei allen habe ich auf meinen bekannten Wegen den einen oder anderen Fehler gefunden - jedes der Programme kann also noch verbessert werden, aber hier wird ein 99,--Produkt mit anderen Prorammen verglichen, die ein Vielfaches kosten.
    Akzeptiert halt mal, dass Destinator die ein oder andere Schwachstelle hat, vor allem, wenn diese Schwachstellen schon in Forum gleich beim Herauskommen von desti angesprochen wurden.