SIRF III vs. RFMD

    Hallo!


    Seit gestern bin ich der glückliche Besitzer eines Noname Bluetooth-GPS empfängers mit RFMD Chipsatz.


    Ich bin einfach begeistert!


    über eBay für gerade mal 42,50 ersteigert, bekam ich gestern das schöne Teil geliefert.


    Ausgepackt, AKKU eingesteckt, geladen (ca. 3 St), aufs Fensterbrett (aussen) gelegt:
    ..............7 Sekunden und..... Empfang da!!!!!!!!!


    Laut VisualGPS: 8 Sat.


    Da auf der Verpackung "High sensetiv" steht hab ich ihn wieder aufs Fensterbrett diesmal aber von Ihnen. Muß ich zugeben: es hat schon 3 min. gedauert und dann aber 4-6 Sat .......


    Ach ja fast vergessen er schaltet sich nach 10 min alleine aus, wenn es keine Bluetooth-Verbindung besteht.


    Ich kann nur eins sagen: wer mehr bezahlt, ist selber schuld!

    Hallo,


    schade, deine Themanüberschrift liess auf einen Vergleich hoffen :)


    Als Anhaltspunkt: Mein SirfIII (Leadtek 9553) schafft zwei Drittel der sichtbaren Sats, wenn er auf dem Schreibtisch liegt - 1m vom Fenster weg. Und braucht dann auch keine drei Minuten für einen Fix, sondern unter einer Minute.



    Wastl

    Das schöne an Bienchen ist, man hat immer was worauf man sich freuen kann :love2

    Zitat


    schade, deine Themanüberschrift liess auf einen Vergleich hoffen :)


    Hast Recht...


    hätte ich lieber so benannt:


    "RFMD-Preisleistung vs. SIRF III-Preisleistung"


    Erlich gesagt wollte ich damit nur sagen, daß ich wirklich so was von einem Noname Chip nicht erwartet habe...



    Grüße aus Potsdam!