POI+/MN5.2 keine akustische Ansage

Zitat

Original von Eroica
Und jetzt noch der fünf-Sterne-General, das will schon was bedeuten.

Na, aber hallo.
Dann ziehe dich warm an, bei den Generälen gehts ja erst richtig los.
Es tränen einem die Augen.
Da kann man ja wirklich nur ganz schnell wieder tschüß sagen!
Die Generäle, Göttern gleich, sie haben die Weisheit mit Löffeln gefressen.

Zitat

Original von Eroica
Und jetzt noch der fünf-Sterne-General, das will schon was bedeuten.

Zeigt dein letztes Posting doch, das du offenbar überhaupt nicht durchblickst worum es überhaupt geht.
Wenn du bei einem Anfänger der in 1,5 Jahren mal gerade gute 250 Postings geschafft hat, schon von General sprichst.
Auf den weiteren Unsinn in deinen Postings möchte ich nicht eingehen.
Nur zum Schluß das alte Wort anführen:

Getroffene Hunde bellen!

@fastpro
Da fällt mir nur eines ein:
Leeres Geschwafel.
Trittbrettfahrer ohne Substanz

Zitat

Original von h_smart
Warum liest Du Dir die 33 Beiträge des OP nicht durch, und machst Dir selbst ein Bild?

Weil das zu mühsam ist. Lieber nur den letzten Beitrag lesen und irgenwas dazu schreiben.

Zitat

Original von h_smart

Nein, allerdings eine gewisse Erfahrung. Sowohl mit Navigationssystemen, als auch mit faulen Ausreden.
Warum liest Du Dir die 33 Beiträge des OP nicht durch, und machst Dir selbst ein Bild?

Mir reichten die drei von fastpro, einige von Eroica hatte ich noch dunkel in Erinnerung.
Ich habe nur einen Stern, muß ich mich jetzt schämen und darf nicht mehr mitreden?

Gruß
bonnie

Zitat

Original von bonnie

Ich habe nur einen Stern, muß ich mich jetzt schämen und darf nicht mehr mitreden?

Gruß
bonnie

Mach mal hin, dass Du bis zum Harz noch einen zweiten hast ... sonst darfst Du da nicht mittrinken und musst in der Ecke schmollen

Zitat

Original von Luxfux60

Mach mal hin, dass Du bis zum Harz noch einen zweiten hast ... sonst darfst Du da nicht mittrinken und musst in der Ecke schmollen

Deine 5 erreich ich bis dahin nie und nimmer.

Gruß
bonnie

Zitat

Original von bonnie

Deine 5 erreich ich bis dahin nie und nimmer.

Gruß
bonnie

Mit noch einem Posting/Woche werde ich wohl meine 5 bis zum Harz auch gegen einen einzigen eingetauscht haben ;D.
An Deinen Gelben lange ich dann aber noch lange nicht ran, aber Roger darf mich wenigstens nicht mehr "Ratte" schelten tun

lG aus Lux

der Fux (vergiss nicht Deine Bestellung für den Harz aufzugeben ;D)

Jetzt möchte ich auch als Trittbrettfahrer einen Beitrag ohne Substanz loswerden. Ich finde es schon dreist, nach einem Beitrag mit einer ganz normalen Problemstellung, dem Verfasser gleich eine Gesetzeswidrigkeit zu unterstellen. Genau das machst du, h-smart. Wenn du der Meinung bist oder einen begründeten Verdacht hast, eroica hätte, nach seinen Ausführungen im Anfangseintrag, eine nicht legale Version und du diesen Umstand nicht supportest, dann tue es auch einfach nicht. Du ersparst dir die Zeit des Schreibens und dem sensiblen Leser eine weitere unnütze und wenn ich mir die letzten Beiträge anschaue, auch dumme Diskussion, die in einem Hilfeforum nichts zu suchen hat. Die auf Spekulationen basierende Vorführung eines Mitglieds ist tatsächlich schlechter Stil, auch wenn du durch Herdentiere, die auch ohne Beweise in dieselbe Kerben schlagen, Unterstützung findest.

Konsequenterweise solltest du bei jedem Posting hier erstmal ein Unrechtmäßigkeit in den Raum stellen. Das kommt bestimmt gut an und du machst dir hier ganz viele Freunde.

Und zu der mehr als fraglichen Bemerkung "getroffene Hunde bellen": ich glaube, jeder, der ein wenig Stolz besitzt, lässt sich nicht ungerechtfertigt in der Öffentlichkeit verdächtigen oder denunzieren, denn das ist ebenfalls eine Straftat, die man Anklagen kann.

Es wäre traurig, wenn man hier nur mit Beistand seines Anwaltes Problemlösungen erfragen könnte.

Liebe Grüße

Zitat

Original von Tiescher

... Ich finde es schon dreist, nach einem Beitrag mit einer ganz normalen Problemstellung, dem Verfasser gleich eine Gesetzeswidrigkeit zu unterstellen. Genau das machst du, h-smart. Wenn du der Meinung bist oder einen begründeten Verdacht hast

Hallo Tiescher, fastpro ...

Lies Dir doch mal bitte den Thread nochmal von vorne durch:
Posting 1: Problemstellung (Eroica)
Posting 2: Rückfrage nach Versionsnummer + Downloadherkunft (h_smart)
Posting 3: Ausweichmanöver zu den Fragen mit falscher (flacher nichtssagender) Aussage (Eroica)
Posting 4: Rückfrage nochmal nach Versionsnummer + Downloadherkunft (h_smart)
Posting 5: Rückfrage über Versionsnummeranzeige (Eroica)
Posting 6: Auskunft von Thomas
Posting 7: Auskunft über URALTE Versionsnummer (die in Posting 3 noch anscheinend die aktuellste war) (Eroica)
Posting 8: Info dass Version uralt und erneute Frage nach Herkunft (h_smart)
Posting 9: Wieder Ausweichende Antwort (Rückfrage) (Eroica)
Posting 10: Klare Ansage von H.-J. (h_smart) was den Verdacht auf Raubkopie angeht
Posting 11: Wieder Ausweichmanöver und verdummungs Versuch der User hier im Forum (Eroica)
...
...

Wenn ich eine legale Version besitze, habe ich bestimmt kein Problem damit, zu sagen, wo ich mir diese herunter geladen habe. Auch weiss jeder (der den POIWarner legal benutzt) dass man beim Syncen darauf aufmerksam gemacht wird, wenn eine Version "steinalt" ist und dass man eine neue herunterladen kann/soll. Wieso antworte ich dann auf Fragen eines Users hier im Forum nur mit Ausweichantworten (die sich dann auch noch als falsch erweisen) oder Rückfragen?

Das Forum hier, indem auch Du und viele anderen (und auch Eroica) Euch frei und kostenfrei bewegt und informiert wird durch User wie h_smart am Leben gehalten. Übrigens, wenn man lesen und Bilder interpretieren kann, erkennt man sehr schnell dass H.-J. sich seinen Nick nicht wegen "smart=besserwisser" zugelegt/ausgesucht hat.
Ein Leitfaden in diesem Forum ist, dass wir (ich hab (noch) 5 Sterne) keine illegale Software Benutzer unterstützen, und deshalb, wenn der Verdacht auf solche naheliegt, einfach nachfragen.

Software kann nur dann "leben" und "weiterentwickelt" werden, wenn die Mittel dazu da sind, und die Mittel werden durch KAUF und nicht durch DOWNLOAD beim ESEL erbracht.

Achja ... einige von uns kennen h_smart persöhnlich, und er kann davon ausgehen, dass er durch solche Beiträge wie hier im Thread eher deren Freundschaft festigt als sie auf's Spiel setzt. Dass wir gar nicht darauf aus sind, Freundschaft zu Leuten die Software illegal nutzen, aufzubauen, dürfte klar sein.

Hier braucht man keinen Anwalt, wenn man Antwort auf Fragen sucht, hier braucht man nur ein reines Gewissen. Und das bezeugt man dadurch, dass man klare Antworten auf klare Fragen gibt. Das hat NICHTS mit sensiblen Usern zu tun!

Ist zwar alles soweit OT, aber sollte/musste mal wieder gesagt werden

Grüsse aus Lux

der Fux

Na da muß ich mich doch auch mal zu Wort melden.
Ehrlich gesagt hätte ich mich genau so verhalten wie h_smart.
Ich arbeite auch in der SW-Branche im Support.
Wenn einer zu mir käme und keine definierte Auskunft geben kann über die Version die er hat, eierige Herkunftsangaben macht usw.
Um vernünftig Supporten zu können, bedarf es nun einmal einer gewissen Kenntnis über die SW-Stand der zu supportenden SW.
Und wenn dann nachgefragt wird und vom User gleich so eine Reaktion kommt, liegt die Vermutung (auch nach unserer Erfahrungen) nahe, das die SW, sagen wir es mal vorsichtig, offensichtlich aus ungeklärter Herkunft stammt.
Hätte Eroica gleich vernünftige Angaben gemacht und nicht geblockt, wäre dieser Verdacht (so er unbegründet ist :gap ) gar nicht erst aufgekommen.

EDIT:
Da ist mir in der Zwischenzeit der LuxFux zuvor gekommen.

@Tiescher
Du hättest dir den Thread mal von Anfang an durchlesen sollen. Dann wärst du, glaube ich, auch zu einer anderen Beurteilung gekommen!
Nicht immer nur die letzten 2-3 Beiträge lesen und dann posten!

Zitat

@Tiescher
Du hättest dir den Thread mal von Anfang an durchlesen sollen. Dann wärst du, glaube ich, auch zu einer anderen Beurteilung gekommen!
Nicht immer nur die letzten 2-3 Beiträge lesen und dann posten!

Auch wieder eine unverschämte Unterstellung. Scheint hier ja gang und gäbe zu sein Ich habe mir sehr wohl alle Beiträge durchgelesen. Nicht jeder ist technisch so versiert, dass er auf Anhieb die Versionsnummer findet. Nach der Auskunft, wo man sie sichten kann, erfolgte ja die Antwort. Ich weiß also nicht, wo das Problem liegt. Während mir die Versionsnummer noch plausibel erscheint, ist es absolut unbedeutend, wo man den Poi-Warner downgeloadet hat, genauso, ob man sein Navi bei Saturn oder Media-Markt kauft. Außerdem muss man diese Info nicht unbedingt kennen, wenn man das Navi aus zweiter Hand übernommen hat. Vielleicht ist dieser Hinweis ja an dir ungelesen vorüber gegangen, dxv_udo. Also erstmal an die eigene Nase fassen, bevor du mich hier anmachst.

smarts Antwort: "Also, bevor Du nicht damit raus rückst, wo Du den POI-Warner her hast, geht es hier nicht weiter, sorry." gleicht einer polizeilichen Verkehrskontrolle, bei der man den Führerschein und Fahrzeugschein vorzeigen muss und da kann ich die ungehaltene Antwort von eroica gut nachvollziehen.

Keiner heißt hier Softwarepiraterie gut, auch ich nicht, aber man sollte die Fähigkeit besitzen, auch mal über das eigene Vorstellungsvermögen hinaus zugehen, bevor man hier Mitglieder öffentlich verurteilt, verleumdet und diskreditiert.

Zitat

Original von Tiescher
... Außerdem muss man diese Info nicht unbedingt kennen, wenn man das Navi aus zweiter Hand übernommen hat. Vielleicht ist dieser Hinweis ja an dir ungelesen vorüber gegangen, dxv_udo. Also erstmal an die eigene Nase fassen, bevor du mich hier anmachst.
...

Du hast Recht mit Deiner Andeutung, @Tiescher, wer lesen kann hat (nicht nur hier im Forum) einen gewaltigen Vorteil.
Ich hatte wohl gelesen, dass Eroica sein PDA (mit Navi?) aus zweiter Hand hatte, und so wie ich H.-J. kenne, hat er es auch nicht überlesen, dennoch hat keiner von uns beiden (und bisher auch kein anderer hier im Thread) in diese Kerbe geschlagen. Und trotzdem gibt es hier eine Kerbe

Mir entwich, als ich das vom "aus zweiter Hand" gelesen habe ein "ohaaa" gefolgt von einem "achsoooo" und "na dann".
Man/Frau/Fux sollte sich doch nochmal die Lizenzbedingungen des POIWarners (oder/und Naviprogramms) durchlesen. Aber auch ohne dies zu tun (jetzt nochmal getan zu haben) möchte ich mal Folgendes dazu sagen, muss aber dazu Einiges annehmen (leider wollte/konnte/will/kann der Threadstarter dies kaum bejahen oder verneinen, sonst wir wohl darüber Gewissheit hätten):
Erste Annahme: Der Erstbesitzer (und davon gehe ich mal ganz stark aus) hat den POIWarner rechtmässig erworben.
Zweite Annahme: Der Erstbesitzer kauft sich irgendwann (aus welchen Gründen auch immer) ein neues Gerät und möchte weiter navigieren.
Daraus ergibt sich Annahme drei: er lässt seine Navisoft UND den POIWarner UMREGISTRIEREN auf sein neues Gerät. Da es hier NICHT um die Navisoft geht, lasse ich die Diskussion zu DEM Thema mal fallen und bleibe beim POIWarner:
Umregistrieren heisst, auf dem ALTEN Gerät die Software NICHT MEHR nutzen, ja, sogar desinstallieren. Diese Umregistrierung würde auch erklären, dass Eroica beim Syncen keine Fehlermeldung bekam, seine Programmversion (1.88) sei zu alt und sollte erneuert werden, weil er wahrscheinlich die Meldung bekommen hat (in dem angenommenen Fall) die Software würde nicht syncen, da die Registriernummer nicht ok sei.

(Bevor Dir jetzt die Frage, wieso ich das weiss, die Lippen verbrennt: ich hatte mal einen H3970 mit MN4 und dem POIWarner (und GLOPUS und ...), danach hab ich mir einen H5555 zugelegt, der vor kurzem zur Reparatur musste. Da ich den 3970ger noch in der "Schublade" hatte (die Kids benutzen den zum Spielen (LEGALE Soft!)), wollte ich auf den zurück steigen bis mein Gerät aus der Reparatur zurück ist. Software auf dem PDA installieren und mit dem key aktivieren war ja noch ok, syncen aber nicht, da die Registriernummer bei POIWarner (durch die Umregistrierung) gelöscht worden war. Ein kurzes Nachfragen bei Tobias & Markus, und das Problem konnte gelöst werden. Auf legalem Weg!!! Danke nochmals an den Support vom POIWarner!)

Ein Nutzen der Software POIWarner aus zweiter Hand, wenn der Erstbesitzer sie umregistriert hat, ist ILLEGAL. Wie es sich verhällt, wenn sie nicht umregistriert wurde, kann ich nicht sagen, habe die Lizenzbedingungen nicht nochmal durchgelesen.

So wie Eroica sich aus all diesen Fragen (die ihm noch nicht mal gestellt wurden) entzogen hat, herausgeschlängelt aus der Verantwortung, klaren Text hier zu schreiben, lässt doch klar erahnen, wieso er das getan hat.
Das, mein Freund, hat NICHTS mit "sensiblem User" zu tun. (sorry dass ich mich wiederhole).

Dass ein User wie Du sich dann (wie Du ja selbst sagst) als Trittbrettfahrer dazu hinreissen lässt, einem "Poweruser" wie h-smart was zu unterstellen und ihn hier anzumachen, entzieht sich dem gesunden Menschenverstand.
Auf eine Frage gehört eine Antwort, und wenn man bevor man antwortet nach einem Rechtsanwalt fragt/schreit, dann hat man was zu verbergen.
H.-J. braucht ganz gewiss meine Unterstützung nicht, hier geht es mir auch nicht um h_smart oder michi oder gar mich, es geht mir um's Prinzip.
Als langjähriger Leser/Nutzer/Schreiber hier im Forum bin ich es leid, wenn bei solchen Themen IMMER WIEDER aus allen Ecken (um nicht zu sagen aus dem Hinterhalt) Trittbrettfahrer angeschlichen kommen, um jemandem, der Hunderte oder gar Tausende von guten Antworten und Hilfestellungen zu den verschiedensten Themen hier gegeben hat, eins auszuwischen.

Wenn es darum geht, sich an die Nase zu fassen, versuche man mal, ob man an die eigene gelangen tut, bevor man nach derjenigen des Nachbarn trachtet, oder um es FREI mit der Bibel zu sagen: "den Splitter im Auge des Nachbarn sieht man, aber das Brett vor dem eigenen Kopf scheint transparent".

aus Lux

der (verärgerte) Fux