SysOnChip blue mini <==> Holux GR236

    Ich würde mir gerne eine Sirf III GPS Maus kaufen. Ich möchte Sie für outdoor-Anwendungen (möglichst auch im Wald ?() nutzen und habe folgende Anforderungen:


    + Bluetooth
    + möglichst lange Akkulaufzeit (>10h)
    + möglichst hohe Genauigkeit (ich nutze PathAway)
    + WAAS/EGNOS support
    + Ausgabe der Geoid-Korrektur im NMEA-Protokoll


    Die Mäuse SysOnChip Blue mini und Holux GR 236 scheinen nahe an diese Anforderungen ranzukommen. Sie sind für je rund 110-130 zu haben, was ich für einen guten Preis halte.


    AUs dem pocketnavigation.de Test über SysOnChip Blue Mini weiß ich, dass diese Maus eigentlich alle meine Kriterien erfüllt. Lediglich die Akkulaufzeit scheint mir für meine Anwendung an der unteren Grenze. Außerdem ist sie im Vergleich zur Holux Maus ein Stück größer.


    Leider habe ich zur Holux GR 236 keinen Testbericht gefunden. Eigentlich schade, denn dies scheint doch eine der Top-Mäuse zu sein, oder? Konkret würde mich zur GR236 interessieren:


    - gibt sie die Geoid-Korrektur aus?
    - ist die Empfangsleistung vergleichbar mit der SysOnChip-Maus?


    Sie wäre dann mein Favorit, denn sie ist schön klein und hat eine nochmal höhere Akkulaufzeit als die SysOnChip-Maus.


    Gibt es sonst noch eine GPS-Maus, die meine Anforderungen erfüllen würde?


    Beste Grüße, LMM

    Hallo lmm


    Zitat

    Original von lmm
    ... Konkret würde mich zur GR236 interessieren:


    - gibt sie die Geoid-Korrektur aus? ...


    Ja


    Zitat

    Original von lmm
    ... - ist die Empfangsleistung vergleichbar mit der SysOnChip-Maus? ...


    Ja


    Die beiden unterscheiden sich aber in der Art und Weise wie die NMEA-Protokollausagbe bei Geschwindigkeiten kleiner 4km/h erfolgt. Da gibt die SysOnChip alle daten aus. Der Holux gibt dann die Positionsdaten aus, Geschwindigkeitsangabe und Trackwinkel werden nicht aktualisiert. Nun ist das fuer die meisten User nicht von Bedeutung, denn viele Programme errechnen die Geschwindigkeit und die Bewegungsrichtung anhand der Positionsdaten um. Bei Geocachern sieht die Sache anders aus. Die wollen alles haben.

    Hi Alfred,


    danke für die prompte Antwort. Ein super Forum!


    Ich möchte die GPS-Maus mit PathAway verwenden. Ich werde bei dem Entwickler des Programms mal nachfragen, ob der Trackwinkel überhaupt ausgewertet wird, oder ob das Programm ihn selbst errechnet. Die Geschwindigkeitsangabe ist mir eigentlich egal, wenn ich zu Fuß unterwegs ist.


    Nochmal zur Empfangsqualität: in dem Testbericht der SysOnChip blue mini wird das Verhalten unter schwierigen Empfangsbedingungen besonders gelobt. WIeso gibt es eigentlich Unterschiede im Empfangsverhalten bei Mäusen, die den selben Chip-Satz verwenden? Liegt das an der Antenne? Oder ist da eine andere Software drin? Aus gleichem Grund verstehe ich auch nicht, wieso die TTFF von Sirf III zu Sirf III Maus überhaupt schwanken kann.


    Kannst Du etwas zur GR 236 unter schwierigen Empfangsbedingungen sagen?


    Sollte ich noch eine andere Maus in Betracht ziehen?


    Sorry, wenn ich so viel frage, aber Du kannst mir offenbar wirklich helfen.


    Gruß, LMM

    Meine Meinung: Kauf dir lieber die Royaltek RBT 2010, Akkulaufzeit ist 17h, Empfang ist Top und auch ansonsten gibts nichts zu meckern. Hab mittlerweile zwei davon. Die Holux kannste für Outdoor vergessen (zumindest wenn Wandern/Geocaching eine Rolle spielt). Die Syson ist auch nicht schlecht, allerdings scheints da erstens gewisse Fertigungstoleranzen zu geben und zweitens bekommt man die Royaltek wesentlich günstiger im bekannten Auktionshaus ;)

    So direkt konnte ich die SysOn nicht mit der Holux vergleichen, habe aber die zur Holux baugleiche G-Space gehabt.
    So im direkten Vergleich der beiden kam die G-Space nicht so ganz an die SysOn heran, der Empfang war bei normalen und auch bei schwierigen Bedingungen bei der SysOn besser.
    Das ist allerding ca. 8 Monate her, und inzwischen gibt es ja neuere Firmwares bei der Holux, vielleicht wirkt sich das ja auch auf den Empfang aus.
    Übrigens, da ich mal wieder etwas neues ausprobieren möchte werde ich meine SysOn wohl abgeben, bei Interesse bitte PN.

    Zitat

    Original von lmm
    ... WIeso gibt es eigentlich Unterschiede im Empfangsverhalten bei Mäusen, die den selben Chip-Satz verwenden? Liegt das an der Antenne? Oder ist da eine andere Software drin? Aus gleichem Grund verstehe ich auch nicht, wieso die TTFF von Sirf III zu Sirf III Maus überhaupt schwanken kann.


    Kannst Du etwas zur GR 236 unter schwierigen Empfangsbedingungen sagen?


    Sollte ich noch eine andere Maus in Betracht ziehen?
    ...


    Hallo lmm


    Das Empfangsverahlten der einzelnen Empfaenger ist nicht nur vom Chip anhaengig. Da spielt auch die Antenne und natuerlich die Firmware eine Rolle. Du kannst aber bei den meisten aktuellen SiRF_III-Empfaenger davon ausgehen, das die Empfangswerte recht nah zusammen liegen. Jedenfalls wenn ich mir so die paar LogFiles ansehe die ich bisher auf meinem Rechner habe. Wo bei den Herstellern die Philosophie auseinander driftet ist im Bereich von StaticNavigation. Also bei den Geschwindigkeiten kleiner 4km/h. Und genau hier scheiden sich dann auch teilweise die Geister hier im Forum. Die Einen wollen dieses Merkmal auf keinen Fall, die Anderen stoert das nicht. Wenn Du Pathaway fuer normales Wandern nutzt und dann nicht zu jeder Zeit auf den Punkt genau wissen willst was los ist, dann spielt das ueberhaupt keine Rolle. Denn sobald Du Dich das Erste mal wieder mit einer Geschwindigkeit groesser 4km/h bewegst, sind auch die Daten wieder aktualisiert. Der Holux z.B. gibt auch bei Geschwindigkeiten kleiner 4km/h die Positionsdaten aus. Daher bist Du auch immer auf dem aktuellen Stand. DSas schlimmst was Dir passieren kann, ist das Du nicht weis ob Du mit 2, oder 3km/h wanderst.


    Anderer Empfaenger?
    Wie Du aus den Antworten erkennst, hat hier jeder User seine eigenen Vorlieben. Ich habe im Moment mehrere BT-Empfaenegr GNS5843, Leadtek9553, SysOnChip SmartBlue, Holux236, Adapt700 und Navilock BT308 (SiRF_II). So richtig schlecht ist keiner davon. OK, mit dem SysOnChip hatte ich Probleme, die aber nicht bei allen im Forum vorhanden waren. Da scheint es eine Serie gegeben zu haben / zu geben, die Probleme machen. Das habe ich auch mit dem Hersteller kommuniziert. Allerdings sind die Probleme nie direkt bestaetigt worden.

    Zitat

    Original von TheForce:
    Die Holux kannste für Outdoor vergessen (zumindest wenn Wandern/Geocaching eine Rolle spielt).


    TheForce, wieso denn? Wenn ich mir die anderen Kommentare anschaue, stehst Du mit dieser Meinung etwas alleine. Würde mich sehr interessieren, welche Erfahrungen Du da hast.


    Alfred, danke für die Infos. Ich hätte schon gerne Daten auch unter 4 km/h. Aber da eignet sich ja wohl sowohl SysOn SmartBlue und Holux GR236.


    Gruss, LMM


    Hallo lmm


    Ich weis zwar nicht welche Gedanken beim User @TheForce vorhanden sind, aber das ist genau das was ich auch versucht habe rueber zu bringen. Der Holux gibt bei Geschwindigkeiten kleiner 4km/h keine Daten der Geschwindigkeit und Trackwinkel aus. Die Positionsdaten werden weiterhin aktualisiert. Nun kommt genau der Punkt wo sich die einzelnen Anforderungen der User unterschieden. Wenn Du ganz normal wanderst und das mit Pathaway machst, dann bist Du im Grunde genommen immer ueber Deine Position informiert. Du erkennst ob Du an der naechsten Weggabelung links, rechts oder geradeaus musst. Die Geocacher allerdings benoetigen je nach gestellter Aufgabe aber auch in soilchen Faellen die Geschwindigkeits bzw. die Trackwinkeldaten. Also sagt der ganz normale Wanderer "Klasse, der Empfaenger ist ideal". Der Geocacher sagt "Der Empfaenger ist nicht zu gebrauchen".

    Hallo Alfred,


    ich glaub', ich hab's begriffen. Hätte nicht gedacht, dass das ideale Modell doch so sehr an der Anwendung hängt...


    Danke! LMM

    Zitat

    Original von lmm
    Hallo Alfred,


    ich glaub', ich hab's begriffen. Hätte nicht gedacht, dass das ideale Modell doch so sehr an der Anwendung hängt...


    Danke! LMM


    Hallo lmm


    Das ideale Modell haengt mehr an der Anforderung die der User stellt. Nun kommt es eben darauf an das der User seine Spezifikation genau erstellt und preisgibt. Dann kann als naechstes die Software betrachtet werden die verwendet werden soll.


    Bei der ueblichen Fahrzeugnavigation behaupte ich immer das wenn die Frage "TMC Ja oder Nein" geklaert ist, der User sich durch den Preis/Service leiten lassen soll. Bei der Fussgaengernavigation kommen eben solche Feinheiten wie StaticNavigation zum tragen, oder eben auch nicht. Denn dies ist dann nochmals eine Unterscheidung der Anforderungen. Das ist vergleichbar mit der Frage "TMC Ja oder Nein". Hier wird dann aber gefragt "Geocaching Ja oder Nein". Je nach Antwort kommt eben ein Empfaenger mit oder ohne StaticNavigation in Frage.

    Hallo,


    Ich fand einen Loesung auf einen Englischen Forum:


    (http://www.pocketgpsworld.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=33464&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=)


    Es handelt sich um ein kleines program womit man schaltet zwischen static und Dynamic navigation
    Es wirkt wunderbar.
    Entschuldige meine mangelhaften Deutsch


    Remmelt Warries
    Niederlande




    SiRF III and walkers/hikers
    If you have a SiRF III based GPS receiver and use it whilst walking or hiking or any other low speed application, you will need to switch off the facility of Static Navigation.


    You can do this by using the attached the file.


    IMPORTANT:
    ONCE THE FILE IS DOWNLOADED PLEASE RENAME THE FILENAME EXTENSION TO BE .CAB INSTEAD OF .ZIP.


    You can now copy the downloaded and renamed .CAB file directly to you PDA via ActiveSync or a card reader and install the application. You will then have a new program installed in the PROGRAM's area fo your PDA. The rest should be self explanatory.
    Attached Files


    MMSirfSetup.PPC2K_ARM.ZIP


    http://www.gps-assist.co.uk/fo…chment.php?attachmentid=1


    Hallo Remmelt


    Herzlich willkommen im Forum.
    Du sprichst besser Deutsch als ich Hollaendisch. Danke fuer die Links.


    Aber die Programme sind hier im Forum auch schon bekannt. Allerdings geht das z.B. bei der Holux nicht. Denn dei dem Empfaenger ist in der Firmware bei "StaticNavigation = Aus" hinterlegt das eben nur die bereits genannten Daten uebermittelt werden.

    Ganz merkwuerdig, denn der Fingerzeig war von der Holux-Tech service:


    HOLUX UK Tech
    Holux Support


    Joined: 01/04/2003 14:46:09
    Posts: 37
    Location: United Kingdom
    Posted: Thu Jan 05, 2006 3:12 pm Post subject: GPSlim 236, GR-213 & GPSmile 60 for walking and hiking


    There seems to be various posts cropping up with people having issues with our SiRF III based receivers and using them whilst out walking or hiking.


    If you are one of these people then you should switch off static navigation mode within these receivers to solve your problem.


    To switch off static navigation click here to download a small PocketPC application.
    _________________
    The HOLUX UK Technical Support Team.


    Holux Navigation Aids ".....Get there."

    Zitat

    Original von Remmelt
    Ganz merkwuerdig, denn der Fingerzeig war von der Holux-Tech service:
    ... and using them whilst out walking or hiking.


    If you are one of these people then you should switch off static navigation mode within these receivers to solve your problem.


    To switch off static navigation click here to download a small PocketPC application.
    ...


    Hallo Remmelt


    Die Antwort bezweifele ich auch nicht. Aber es bleibt beim Holux236 so, das mit ausgeschaltetem StaticNavigation zwar die Positionsdaten aktualisiert werden, die Geschwindigkeits und Trackwinkeldaten nicht. Ueber den Umfang dessen was durch das Ausschalten von StaticNavigation beim Holux236 zusaetzlich gesendet wird oder nicht, steht in der von Dir zitierten Antwort nichts drin.


    Wenn Du beim Holux236 StaticNavigation aktivierst, werden auch keine ositionsdaten bei Geschwindigkeiten kleienr 4km/h ausgegeben.

    Einmal editiert, zuletzt von 900SS-97 ()

    Zitat

    TheForce, wieso denn? Wenn ich mir die anderen Kommentare anschaue, stehst Du mit dieser Meinung etwas alleine. Würde mich sehr interessieren, welche Erfahrungen Du da hast.


    Sorry hab erst jetzt wieder mitgelesen. Also eigentlich ist es ganz einfach, warum soll man sich mit der Holux "rumärgern", wenn es quasi fürs selbe Geld die Royaltek gibt, ohne irgendwelche Einschränkungen bei den ausgegebenen Daten, plus zusätzlich noch mit dem unschlagbar dicken Akku. Sicher, viele haben hier die Holux, und natürlich kann man auch ohne Trackwinkel und nur mit der Position die ja weiterhin aktualisiert wird etwas anfangen. Aber, und da kann ich natürlich nur für mich sprechen, speziell beim Geocachen mit dem Oziexplorer ist das halt absolut unbrauchbar wenn man nur sieht wo man ist, aber nicht die Richtung in die man grade geht. Und wie schon gesagt, da Royaltek wohl unbestritten auch gute Mäuse baut, die Empfangseigenschaften Top sind, und die Maus günstig zu bekommen ist, warum also mit der Holux "rumärgern" ? ;)