Nicht mehr begeistert von N120, TMC o.k.-> siehe Beitrag 9

Hallo Zusammen,
ich habe seit 2 Tagen das N120 und bin recht begeistert. Ich habe an die Aufnahmeschale statt den Saugnapf einen Winkel dran gemacht und konnte so das Gerät einfach zwischen Zierleiste und Armaturenbrett festklemmen. Etwas unterhalb des Lenkrads so daß es nicht auffällt und so daß man keine Kabel sieht.

Ich habe noch ein Becker DTM und finde das N120 im Vergleich sehr gut, insbesondere da es ja keinen Tachoimpuls zum Ausgleich bekommt.

TMC Anzeige funktioniert tadellos wenn:
a. erst der Stromstecker vom TMC eingesteckt wird und Strom vorhanden ist
b. dann erst das Navi eingeschaltet wird und dann erst die Route berechnet wird (steht aber auch so in der Anleitung)

Sprachführung:
Tadellos, gewöhnungsbedürftig ist nur
a. Ansage "rechts halten" bedeutet auf rechte Abbiegespur abfahren
b. Die Ansage rechts oder links abfahren auf Autobahnkreuzen wird offensichtlich über Kompass gesteuert, d.h. die Richtung stimmt erst kurz vor der Abfahrt. Kann man sich aber dran gewöhnen.

Für mich ist Klasse: Lautstärke sehr gut auch für mein Cabrio. Sat-Empfänger sehr schnell und selbst in der Garage mit Empfang, daher kein Nachteil mehr gegenüber Becker Festeinbau mit Tachoimpuls.

Wäre aber dankbar wenn mir jemand von Euch bei den dubiosen Thema "Blitzeransage einbinden" weiterhelfen kann, denn trotz PC Freak war mir das bisher mit Windows freilegen usw. unverständlich.
Gerne auch Info direkt per eMail.

Bzgl. Unfallschwerpunkte gibt es wohl zwei Möglichkeiten:

a) kostenpflichtiger "POI-Warner", siehe Werbebanner hier im Forum, oder
b) kostenloser "POIObserver" in diesem anderen Forum

Hallo vtec-power:

das mit dem POIObserver hört sich gut an aber die Beschreibungen sind so kompliziert das ich mir mein Navi nicht zerschießen möchte.
Ist das wirklich so kompliziert? Oder nur so beschrieben?

Zu kostenpflichtiger "POI-Warner": Hier finde ich gar kein Falk N? Und ist das einfacher zu installieren?

Weiterhin:
Habe mir für mein Becker die Speed-Traps neu bestellt. Kann ich davon was verwenden?

Merci für Unterstützung!

Zitat

Original von Nav-Freund
das mit dem POIObserver hört sich gut an aber die Beschreibungen sind so kompliziert das ich mir mein Navi nicht zerschießen möchte.
Ist das wirklich so kompliziert? Oder nur so beschrieben?

Es ist kompliziert, weil Du keine PDA hast, sondern PNA mit reduziertem Betriebssystem.
Das aufzurüsten ist das Problem.

Zitat

Zu kostenpflichtiger "POI-Warner": Hier finde ich gar kein Falk N? Und ist das einfacher zu installieren?

Es gibt den POI-Warner bisher nicht für Falk, egal ob auf PDA oder PNA.

Kostenlose Blitzer-POI, die auch mit Falk-N laufen sollen habe ich hier als einzige Quelle gefunden:
http://www.navifriends.com/phpbbForum/viewtopic.php?t=2823

Also den POI-Warner bieten die eigentlich für die gängigen Modelle an.
Mag aber sein das die Falk N-Serie (noch) nicht dabei ist. Das Gerät ist ja relativ neu auf dem Markt.

Da ich geizig bin, würde ich aber eh die kostenlose Variante bevorzugen ...
Ansich ist der POIObs auch recht gut dokumentiert.
Zudem gibt es dort auch bereits einige Threats die sich mit dem Thema beschäftigen und auch auf der Falk N-Serie zu dem gewünschten Ergebnis kommen !
Letztendlich ist es die Entscheidung was man mit seinem Gerät machen möchte und was nicht. Sonderlich kompliziert ist es aber eigentlich nicht.
Schau Dich dort einfach mal um ....

Zitat

Original von vtec-power
Also den POI-Warner bieten die eigentlich für die gängigen Modelle an.
Mag aber sein das die Falk N-Serie (noch) nicht dabei ist. Das Gerät ist ja relativ neu auf dem Markt.

Nochmal: NEIN
Egal welcher Falk, der POI-Warner ist dafür nicht verfügbar.
Siehe hier Übersicht der verfügbaren Versionen:
http://navigating.de/cms/index.php?id=1

Dort findest Du keine Falk-Version, was auch nichts mit PNA oder PDA zu tun hat.

Zitat

Original von GPS-König
...Nochmal: NEIN ....

Häää, habe ich was anderes behauptet ?

Allerdings haben sich unsere Beiträge wohl überschnitten !
Während ich meinen Beitrag editierte, habe ich nicht mitbekommen das da schon die Zwischeninfo mit verbindlicheren Fakten bzgl dem POI-Warner von Dir abgegeben wurden ! :gap

Aber damit wird die Wahl ja nun für "Nav-Freund" umso leichter ..... nämlich gar kein Warner oder eben POIObs.

Zitat

Original von vtec-power
Aber damit wird die Wahl ja nun für "Nav-Freund" umso leichter ..... nämlich gar kein Warner oder eben POIObs.

@Nav-Freund:
Ach ich vergaß noch zu erwähnen ! Wenn Du nicht unbedingt eine "akustische" Meldung benötigst, kann man die POIs auch einfach aufspielen ohne daß das Gerät modifiziert werden muss ! Sie werden dann allerdings lediglich in der Karte angezeigt.
Das gibt es bei o.g. 2 Anbietern, kostenpflichtig bzw kostenlos. Am besten ggf mal beides anschauen und dann Entscheiden ...

Hallo,

leider muß ich meine erste Einschätzung hier korrigieren:

Vor 14 Tagen nach der Neuinstallation war ich noch ganz begeistert. Der SIII ist wirklich Klasse schnell. Die Ansagen empfinde ich auch nicht als zu spät und TMC funktioniert wenn man die Einschaltreihenfolge beachtet.
Auch die Einbindung von Zusatzprogrammen zu POI funktioniert.

Aber:
Die Straßenführung ist dermaßen falsch, das man sich nur wundern kann. Ich habe jetzt einige bekannte Strecken mit eingeschalteter Zielführung gefahren und die angezeigte Strecke mit der angesagten Strecke verglichen. -> Und Sorry, aber die Streckenansage ist dermaßen falsch:
z.B. , da heißt es rechts halten wenn man nicht abfahren darf.
Normalerweise heißt rechts halten beim N120 -> rechte Spur benutzen die die dann meist eine Abfahrtspur ist.
- da heißt es rechts oder links abbiegen wo gar keine Straße ist
- da soll man rechts abfahren auf die Landstaße obwohl mein Becker längst die schnellere Autobahnstrecke vorgibt (Für Fragen: ja ich habe die schnellste Strecke vorgegeben, aber das Rerouting funktioniert offensichtlich "anders" im Falk.)

Und die akustische Navigation ist einfach für mich der Grund für das Navi, sonst hätte ich ein Handy Navi kaufen können.

Resümee:
Ich hoffe das wirklich das hier angekündigte Update kommt sonst ist mein Gerät bald bei ebay zu ersteigern.
Aus jetziger Sicht würde ich das Gerät nicht mehr kaufen.

Hallo.

Wenn ich deine schilderung lese,bin ich noch in meiner entscheidung bestärkt, mir nicht das Falk N120 zu kaufen, sondern ich werde Das 70er Sony kaufen.
Es hat zwar leider keinen karten Slot und auch nicht den Sirf 3 (sondern einen von sony hergestellten chip) dennoch lese ich über das sony bedeutend weniger Negatives als über das Falk N 120.
Schade weil allein vom ausehen her und der technik finde ich das Falk N120 besser,jedoch wenn es so schlecht in der routenführung ist usw.kann ich darauf gerne verzichten.

Schade Falk !!!!!!

Hallo vtec,

Zitat

Original von vtec-power

@Nav-Freund:
Ach ich vergaß noch zu erwähnen ! Wenn Du nicht unbedingt eine "akustische" Meldung benötigst, kann man die POIs auch einfach aufspielen ohne daß das Gerät modifiziert werden muss ! Sie werden dann allerdings lediglich in der Karte angezeigt.
Das gibt es bei o.g. 2 Anbietern, kostenpflichtig bzw kostenlos. Am besten ggf mal beides anschauen und dann Entscheiden ...

wo gibt es denn die kostenlose POIs für den Falk PNA. ohne das Betriebssystem zu modifizieren?

Kannst du kurz einen Link nennen?

Merci
Westbam (Falk N50)

Zitat

Original von Westbam
wo gibt es denn die kostenlose POIs für den Falk PNA. ohne das Betriebssystem zu modifizieren?

Hier eine aktuelle Linksammlung.

Zur POI-Einbindung muss nie das Betriebssystem modifiziert werden.
Das ist nur nötig, wenn Du zusätzliche Software (z.B. akustischer Warner) nutzen willst.
Die POI an sich werden direkt in der Navi-Karte angezeigt und dabei ist keine Installation zusätzlicher Programme nötig.

Hallo,

den Eindruck kann ich leider bestätigen! In Stuttgart-Mitte sagt mein N50 das ich mich links halten soll (unter der Brücke durch) um dann rechts abzubiegen (da sollte ich oben sein)! Murks!

Gruß Jinks

Sorry, aber ich habe mir gestern zwei PNAs (mobile Navigationsgeräte) gekauft, um sie mit der Erfahrung eines dritten gleichzeitig
vergleichen zu können.

Nachdem ich zuerst das Falk N50 ausgepackt und montiert habe, war ich sehr enttäuscht über die schlechte Anzeige, die besch***** Farbwahl (alles ist rot) und die unleserliche Anzeige der Straßennamen.

Dann bin ich zum zweiten Elektromarkt und habe das Typhoon 3620 GO für nur 199,- gekauft.

Dieses habe ich parallel zu den Falk N50 ins Auto montiert (da der Falk mittlerweile aufgeladen war) und konnte so schön vergleichen.

Schon der erste Eindruck vom Typhoon hat mich mehr als überzeugt:

- leserliche Darstellung der Straßennamen
- auch Querstraßen werden angezeigt (so fährt man nicht total dumm, sondern lernt etwas die Umgebung kennen)
- Farbwahl perferkt gewählt und leicht und schnell zu verstehen
- Ganzer Bildschirm wird benutzt (da die Infoleisten auf einem halbtransparenten Farbfeld liegen) und man so in zweideutigen Situationen MEHR sehen kann als bei allen anderen Navis.
- Ansage der Fahrtanweisung ist schneller als beim Falk N50.
Der n50 sagt an, wenn es oft schon zu spät ist.
- Ansagen beim Typhoon 3620 sind korrekt, im Gegensatz zum Falk N50 (der vertauscht gerne rechts mit links)

Also ich wollte den Falk sofort wieder aus dem Auto werfen, doch vorher noch einigte Vergleiche:

- Vorteil beim Falk sind TNC und aktuelleres Kartenmaterial
mp3 spielt auch der Typhoon myguide 3620 GO.

Nun werde ich das baugleiche Typhoon Gerät (eine Klasse besser als der 3620 Go testen) Wenn es die aktuelle Karte hat, kommt der Falk N50 wieder zum Händler.

Sorry, aber im direkten Vergleich ist der Falk N50 wirkich absoluter MÜLL wenn es um täglichen Einsatz in einer Großstadt geht und man wirklich drauf angewiesen ist!

Typhoon hat hier zu unrecht eine schlechte Lobby.
Doch genau deswegen habe ich mich für das billigste Gerät entscheiden, um meine eigene Erfahrung damit zu machen und keinen Trends nachzulaufen.

Empfehle jedem sich zwei dinger zu kaufen und selbst zu vergleichen, da hinter einem Markengerät nicht immer Qualität steckt.