Karten unterwegs Kalibrieren?

  • Hallo zusammen,
    kennt jemand eine Navigations-Software, mit der man Karten-Bilder unterwegs kalibrieren kann.
    Also
    1. Kartendatei (jpg) auf PPC übertragen,
    2. loswandern,
    3. an einem bekannten Punkt bei laufendem GPS Kartenkoordinate zuordnen.


    Ich stelle mir vor, dass ich mir so beim Kalibrieren viel Arbeit ersparen kann. Vieleicht sogar unterwegs mit der digicam eine Wanderkarte abfotografieren.



    Alternativ: Gibt es eine Navi-Software zum Wandern, die direkt die Karten von TomTom am PPC einlesen kann?

  • Geht mit MA02.
    Mit kompass (Freeware) müsste es auch gehen.


    gruß - mazzic

  • Hi,


    das geht mit www.glopus.de


    Da kannst Du eine Wanderkarte abfotografieren, und vor Ort kalibrieren.


    Du kannst aber auch eine TOP Karte von den Landesvermessungsämtern kaufen (gibt es günstig bei ebay) und davon automatisch kalibrierte Kartenkacheln erzeugen. Ist einfacher.


    Gruß
    H.-J.

    Bitte keine Supportanfragen per PN oder Mail, dafür ist das Forum da.

  • Danke erst mal.
    Das mit dem Karte kaufen ist mir eben etwas zu "technisch". Da muss ich im Prinzip immer etwas vorbereiten und kann nicht improvisieren. Und im Grunde habe ich gerade dann Bedarf am Weg finden, wenn ich eben nicht vorbereitet bin.
    Eine Karte abfotografieren ist da schon eher nach meinem Geschmack, die Ungenauigkeit nehm ich gern in Kauf.


    Werd die Software mal ausprobieren.

  • Hi,


    Du musst von der abfotografierten Karte zwar weder Maßstab, noch Kartendatum (Projektion) kennen, aber maßstäblich sollte sie doch sein, sonst haut das mit der Kalibrierung nicht hin.


    Wolltest Du die Karten nehmen, die am Wanderparkplatz im Schaukasten hängen, oder vor Ort ne Wanderkarte am Kiosk kaufen?


    Gruß
    H.-J.

    Bitte keine Supportanfragen per PN oder Mail, dafür ist das Forum da.

  • Zitat

    Original von h_smart
    Wolltest Du die Karten nehmen, die am Wanderparkplatz im Schaukasten hängen, oder vor Ort ne Wanderkarte am Kiosk kaufen?


    Da werd ich wohl meine Erfahrungen sammeln müssen. Insbesondere auch, was die Qualität des Fotoapparates angeht (Rundverzerrung). Mir ist auch klar, dass die Wanderkarten in den Schaukästen häufig eher eine Gemälde als ein Abbild der Realität sind.


    Interessant in dem Zusammenhang wäre aber zu wissen, ob die genannte Software nur 2-3 Punkte für die Kalibrierung berücksichtigt, oder ob man mit weiteren Punkten die Genauigkeit erhöhen kann?

  • Zitat

    Original von pdaquäler
    Insbesondere auch, was die Qualität des Fotoapparates angeht (Rundverzerrung). Mir ist auch klar, dass die Wanderkarten in den Schaukästen häufig eher eine Gemälde als ein Abbild der Realität sind.


    Thema (ab)fotografieren:
    Nimm möglichst eine (leichte) Telebrennweite, da hast du am wenigsten Verzerrungen. Natürlic möglichst formatfüllend und dann die kanten der Karte an den Kanten des Suchers ausrichten.
    Thema Karten:
    Nach meiner Errfahrung sind die Karten meist genau und auf Grundlage der topografischen karten entstanden.


    Zitat


    Interessant in dem Zusammenhang wäre aber zu wissen, ob die genannte Software nur 2-3 Punkte für die Kalibrierung berücksichtigt, oder ob man mit weiteren Punkten die Genauigkeit erhöhen kann?


    Wenn du obige ratschläge fürs (ab)fotografieren behrezigst und die Grundlage stimmt, sollten 3 Punkte reichen, um auch mit leichten Verzerrungen klar zu kommen. So zumindest meine eigene Erfahrung mit einer abfotografierten und auf dem PC kalibrierten Karte ...



    Wastl

    Das schöne an Bienchen ist, man hat immer was worauf man sich freuen kann :love2

  • Danke Wastl und h_smart. Eure Tipps waren echt hilfreich. :) Ich warte schon gespannt auf meine nächste Wanderung um das mal auszuprobieren. Interessant wird vor allem auch, wie die Programme mit den großen Fotodateien und Zoom und so zurecht kommen.
    Also jetzt erst mal die Software testen ... 8)

  • Zitat

    Original von pdaquäler
    Interessant wird vor allem auch, wie die Programme mit den großen Fotodateien und Zoom und so zurecht kommen.
    Also jetzt erst mal die Software testen ... 8)


    Einfach eine höhere Kompression oder besser eine geringere Auflösung in der Digicam einstellen. Nur auf Grund einer größeren Digicam-Auflösung wird die Navgation auch nicht genauer. ;)

  • Zitat

    Original von mazzic
    Einfach eine höhere Kompression oder besser eine geringere Auflösung in der Digicam einstellen. Nur auf Grund einer größeren Digicam-Auflösung wird die Navgation auch nicht genauer. ;)


    Also ich möchte doch eher zu möglichst geringer Kompression raten. Die Karten, die man da aufnimmt, haben ja oft eine Ausdehung von etlichen Kilometern und da sollte schon jedes Detail wiedergegeben werden. Und, eine gleich große Karte als Scan hätte eine höhere Auflösung - und damit auch eine görßere Datei. Ich arbeite hier (Ozi) durchaus mit Karten von ~30MB Größe, und das problemlos.



    Wastl

    Das schöne an Bienchen ist, man hat immer was worauf man sich freuen kann :love2

  • Zitat

    Original von mazzic
    Einfach eine höhere Kompression oder besser eine geringere Auflösung in der Digicam einstellen. Nur auf Grund einer größeren Digicam-Auflösung wird die Navgation auch nicht genauer. ;)


    Genauso hatte ich erst auch gedacht. Aber Auflösung = Kartengenauigkeit! Gerade wenn du nur ein Gesamtfoto von allem machst.
    Aber ich muss einfach mal testen, das die von dir empfohlene Software so schafft. 8)


    Wastl: eine 30 MB jpeg-Datei kann m.w. auch kein Desktop-PC öffnen. So was dürfte selbst bei BMP Probleme machen. Nur spezielle Formate könnten in dieser Größe verarbeitbar sein. Oder?

  • Zitat

    Original von pdaquäler
    Wastl: eine 30 MB jpeg-Datei kann m.w. auch kein Desktop-PC öffnen. So was dürfte selbst bei BMP Probleme machen. Nur spezielle Formate könnten in dieser Größe verarbeitbar sein. Oder?


    Sorry, aber 30MB jpg (und erst recht bmp) sind Peanuts! Es gibt zB ein Grafikformat, mrSid, da sind die komprimierten Dateien typischerweise so um 150MB, die dekomprimierten 1 - 2 GB groß.



    Wastl

    Das schöne an Bienchen ist, man hat immer was worauf man sich freuen kann :love2

  • Zitat

    Original von pdaquäler
    Wastl: eine 30 MB jpeg-Datei kann m.w. auch kein Desktop-PC öffnen. So was dürfte selbst bei BMP Probleme machen. Nur spezielle Formate könnten in dieser Größe verarbeitbar sein. Oder?


    Habe eben ohne Probleme eine 600MB *.bmp Datei geöffnet.


    Gus

  • Am Pocket PC?????


    Edit: Wir reden hier von unterwegs fotografieren und Kalibrieren.


    Aber 30 MB jpg am Desktop - wer erzeugt überhaupt solche Dateien?

    Einmal editiert, zuletzt von pdaquäler ()