Hab mich blamiert

    @ rohrener


    Habe zwar nicht das Kleingedruckte durchgelesen, würde den Kauf für den Preis aber empfehlen. Die Karte ist ja schon 3x in der Liste; mit deinem Ipaq 2210 dürfte die Testroute nur noch 1/10 der Berechnungszeit brauchen. ;)


    @ gorchfock


    Sei gegrüßt im Forum! Dein miserables Rerouting-Erlebnis (mit Sandisk) dürfte nun wohl auch der Vergangenheit angehören!


    Gruß Peter

    Hallo zusammen,


    hab da noch ne neu Mischung!!


    Testgerät: IPaq 2210
    Programm: TTN 2.24
    Betriebssystem: WM 2003
    Planungsmodus: Normal
    Streckenart: schnellste
    Geschwindigkeit: Standard
    Distanz: 1225,9 km
    Fahrtzeit: 12:48:30
    Kartentyp: Lexar CF-Karte 256 BM High Speed Professional
    Berechnungszeit: 4,32 min


    Testgerät: IPaq 2210
    Programm: TTN 2.24
    Betriebssystem: WM 2003
    Planungsmodus: Scnell
    Streckenart: schnellste
    Geschwindigkeit: Standard
    Distanz: 1209,3 km
    Fahrtzeit: 12:58,55
    Kartentyp: Lexar CF-Karte 256 MB High Speed Professional
    Berechnungszeit: 4,05 min


    Hab ebenfalls festgestellt das die erste Berechnung etwas länger dauert als die zweite???......
    und warum fahre ich bei der
    Schnellsten route 10min länger


    Grüßle Ralf

    Zitat

    Original von Ricchi
    .... warum fahre ich bei der Schnellsten route 10min länger?


    Das ist eigentlich logo:
    Die schnellste Route oder schnellste Strecke ist ja zunächst mal bei beiden Berechnungen gewählt!
    Bei der zweiten hast du aber die Berechnung auf schnell statt normal gestellt, d.h. TomTom nimmt sich weniger Zeit zum Rechnen, die Route ist also nicht ganz so "optimal", die Fahrt dauert also etwas länger.


    Gruß Peter


    P.S.: Und danke für die Messungen. Die Karte hatten wir ja noch nicht.

    Einmal editiert, zuletzt von nickolo ()

    Hallo,


    so, nun nochmal mein Rapport zur SanDisk Ultra II 512MB. Ich habe bereits meine Ergebnisse mit dieser Karte auf dem Axim gepostet und natürlich den Standardeinstellungen:


    Mit dem Axim sind es 556sec (ist schon in der Tabelle)


    Mit dem HP 4150 sind es 360sec



    Das wundert mich doch ä weng. Dass die Performance so abhängig auch vom Gerät ist hätte ich nicht gedacht. Das merkt man übrigens auch schon deutlich bei der Bedienung von TomTom, wenn man in der Kartenansicht unterwegs ist oder bei der Routeneingabe wartet, bis der Stadtname in der Box nachgeführt wird.


    Und weil mich das so überrascht hat habe ich auch gleich noch mal mit der Kingston 512MB (Taiwan) die Route berechnet:


    Mit dem Axim sind es 417sec (ist schon in der Tabelle)


    Mit dem HP 4150 sind es 271sec



    Um Aufnahme in die Tabelle wird gebeten ;D

    Hallo Candid,


    danke! Habe die Daten aufgenommen und dabei vorausgesetzt, es handelt sich nach wie vor um SD-Karten und beim Axim um den X3i. (Ich erwähne das auch wegen der Mitleser. ;) )


    Ja, die Geräteleistung ist natürlich wichtig! Man kann das in der Tabelle, da sie nach Speicherkartentypen sortiert ist, sehr schön sehen: Also bei gleicher Speicherkarte können durch unterschiedliche Geräte Berechnungsdauern herauskommen bis zum Faktor 3 oder 4!
    Aber bei gleichem Gerät können aus unterschiedlichen Speicherkarten sogar Zeiten bis zum Faktor 10 bis 20 resultieren!!! Und hier kann man demnach mit weniger finanziellem Aufwand und effektiver gegensteuern. :)


    Gruß Peter


    P.S.: jetzt 195 Ergebnisse

    Einmal editiert, zuletzt von nickolo ()

    So nun habe ich endlich meine neue Lexar SD 256mb bekommen und habe natürlich sofort den Test wiederholt, man staune 4min31sec was bedeutet das diese Karte um das 10fache schneller ist! Ich bin platt!


    Gruß
    Rohrener

    @nickolo
    Ja stimmt, der Axim ist ein X3i.


    @rohrener
    Bist du sicher, dass die Lexar eine 66x ist und nicht vielleicht eine 32x?


    4min31sec? Der Wert kommt mir irgendwie bekannt vor ;D. Damit ist deine Lexar 66x? exakt so schnell wie meine ganz normale Kingston. Irgendwie scheinen PDAs die HighSpeed-Karten nichtmal ansatzweise auszunutzen.

    Zitat

    Original von Candid
    .... Irgendwie scheinen PDAs die HighSpeed-Karten nichtmal ansatzweise auszunutzen.


    Zumindest nutzt TomTom den theoretischen Geschwindigkeitszuwachs nicht voll aus. Man sieht das recht gut an diesen Messungen:


    Gruß Peter

    Hi nickolo,


    Nachdem ich aufmerksam die tolle Entwicklung der mächtigen Exceldatei miterleben durfte, möchte ich nun auch meinen Beitrag dazu leisten:


    Hier die Daten:


    iPAQ 5450, PPC2002, TTN2.24, GPS2.09, BTGPS (Bluetooth on) - EISKRATZER SD 512MB (SANDISK) ......


    Binz-KlopeinerSee (wie gehabt) - alles Standard:
    NORMAL:
    Zeit: 1679 (immerhin ...... :wow )
    Routen: 435.594
    km: 1.225,9
    Dauer: 12:48:30


    SCHNELL:
    Zeit: 1537 (hat mich fast verblasen ..... LOL)
    Routen: 385.810
    km: 1.209, 3
    Dauer: 12:58:55


    Grüße,
    Stony aus Österreich


    PS: Mir ist aufgefallen, dass es ab ca. 500 verbleibenden km auf einmal RASANT schneller gegangen ist .... Was immer das zu bedeuten hat.

    Hallo Stony,


    willkommen im Forum und danke für die Daten! (Sind schon drin.) :)


    Ja, bei mir (Lexar) gehts so ab ca. 535 km (?) auch plötzlich schneller. Hat also nichts mit deiner Karte zu tun sondern wahrscheinlich mit der Route, evtl. mit der Autobahn. Wenn ich Zeit habe, sehe ich mir das mal genauer an.
    [Jemand vermutete übrigens mal, TomTom berechnet die Strecke vielleicht rückwärts.]


    Gruß Peter

    Hallo Peter,


    danke fürs willkommen heissen :)


    Interessant zu sehen ist nun, dass iPaq/PPC2002 offensichtlich den Speedvorteil der UltraII Karte nicht nutzen kann. Unter PPC2003 schon ....


    Wegen der letzten Kilometer ... das muss dann wohl ab der österr. Grenze schneller gehen ... im Ernst, dann ist die Tauernautobahn bis nach Kärnten. Das wird es wohl sein.


    Beste Grüße,
    Stony

    So, ich möchte nun auch meine SD Karte testen.
    Ab wann stopt ihr die Zeit?
    Wie war noch mal der genaue Start und End Punkt?
    Was muß ich noch beachten?
    GPS Maus angeschlossen?
    Ladekabel in 12 V?


    Ich hoffe ich mache euch keine großen Umstände. :gap


    Steht alles hier drin:


    http://peter.entz.bei.t-online.de/Anlagen/TomTom-Speed2.xls


    GPS ist nicht erforderlich, da Benchmark über "Route Planen" im Kartenmodus erfolgt.

    Hallihallo zusammen,


    als bisheriger Lurker hier will ich auch mal meine Daten loswerden, auf dass die Tabelle groß und stark werde ;)


    Testgerät: Dell Axim X5 Advanced
    Programm: TTN 2.24
    Betriebssystem: WM 2003
    Planungsmodus: Normal
    Streckenart: schnellste
    Geschwindigkeit: Standard
    Distanz: 1225,9 km
    Fahrtzeit: 12:48:30
    Kartentyp: Toshiba SD-M512
    Berechnungszeit: 389s


    ...und wech, Mario