Hallo,
ich habe hier mal gelesen, dass Navteq Karten detailgenauer sind, d.h. dass bei Navteq auch viele Nebenstrecken, Feldwege u.s.w. enthalten sind, wobei sich Teleatlas mehr auf Hauptstrassen etc. konzentriert.
Kann das jemand bestätigen ?
Ich nutze mein Navi viel für Ausflüge, da ist das für mich ein wichtiger Punkt.
Angeblich ist Navteq in D genauer und Tele-Atlas in Rest-Europa, ich zumindest finde auch mit Navigon (Navteq) Kartenfehler, wie auch mit TomTom.
Meine grob beschriebenen Erfahrungen mit den Kartenversionen aus TTN5 und MN5:
Teleatlas:
Älter, aber wesentlich bessere Hausnummerngenauigkeit in D
In den von mir besuchten EU-Ländern deutlich besser als NavTeq, in der spanischen Ferienregion war Navteq sogar schlicht unbrauchbar.
Nett (aber liegt´s an Teleatlas oder an TT?): Die (karto?-) grafischen Details sind
wesentlich genauer. Jeder Grünstreifen auf der Mittelinsel und jeder Pflasterstreifen vor/hinter Kreuzungseinmündungen findet sich in der Karte wieder.
Navteq:
Aktuelleres Verkehrsstraßennetz in D und mehr Wald- und Feldwege.
Allerdings zT auch mit uralten Fehlern (gesperrte Straßen werden für´s Routing genommen)
Fazit für mich:
So lange ich in D unterwegs bin, ist´s in 99,99% der Fälle ziemlich egal, welche Karte.
Im Ausland ist (o.a. Versionsstände) Teleatlas eine lange Nase vorn.
ZitatOriginal von sagrotan
Navteq:
Aktuelleres Verkehrsstraßennetz in D und mehr Wald- und Feldwege.
Allerdings zT auch mit uralten Fehlern (gesperrte Straßen werden für´s Routing genommen)
Ahemm,....siehe hierzu:
TTN5 - Kürzeste Route
TTN5 für Kurzstreckenfetischisten...
Tomtom wechselt zu Navteq?!?
ZitatOriginal von Bogi100
Angeblich ist Navteq in D genauer und Tele-Atlas in Rest-Europa, ich zumindest finde auch mit Navigon (Navteq) Kartenfehler, wie auch mit TomTom.
Dem kann ich mich auch anschließen, wobei hier bei mir Teleatlas mehr Feldwege etc. hat als das Navteq Material.
