ASUS A636 - Static Navigation

    Zitat

    Original von Pteng
    Hi,


    sorry, das steht doch VOR Exit!!


    Ich weiss nicht was Du meinst?


    Entschuldigung,


    das hatte ich jetzt mehrfach überlesen..... :(


    Freudscher Verleser.... :]

    Zitat

    Original von ccmaster
    Also Pteng ich les das auch in der richtigen Reihenfolge...


    Nun aber kommt bei mir ne neue Frage auf:


    Da ich auch mal von einer Seite meines Balkons zur anderen "rasen" will per Navigation würde ich gern mal wissen, ob es denn empfehlenswert ist, die SN auszuschalten?!
    Wenn mein MN|5 dann nur noch unbrauchbar "rumzappelt" würde ich es vorziehen, meinen Balkon weiterhin ohne GPS zu erkunden. ;D


    Mir bekannt ist folgendes:


    mit SN aktiviert, wird i.d.R. unterhalb 4 km/h einiges eingefroren. Oft sind es die Koordinaten, die Geschwindigkeit und der Trackwinkel. Es sind aber auch schon andere Kombinationen gepostet worden.


    ohne SN neigen Sirf III-Chips dazu, im Stand deutlich zu "springen", das kann bis zu mehreren zig m gehen. Nimmt man wieder Geschwindigkeit auf, ist meinen Beobachtungen nach - betrifft meine SiRF III-Mäuse - der Track praktisch sofort wieder auf der "Straße".


    Leider gab es bisher noch niemand, der das für andere Mäuse einmal etwas systematischer untersucht hätte.

    Zitat

    Original von ccmaster
    Also Pteng ich les das auch in der richtigen Reihenfolge...


    Nun aber kommt bei mir ne neue Frage auf:


    Da ich auch mal von einer Seite meines Balkons zur anderen "rasen" will per Navigation würde ich gern mal wissen, ob es denn empfehlenswert ist, die SN auszuschalten?!
    Wenn mein MN|5 dann nur noch unbrauchbar "rumzappelt" würde ich es vorziehen, meinen Balkon weiterhin ohne GPS zu erkunden. ;D


    Hallo Du Raser,


    also bei mir ist SN nun definitiv raus.
    Im Stand zappelt da bei TTN 5.21 aber nix um Meter hin und her.
    Wenn ich vorher im Stau stand und extrem langsam schlich, tat sich nix auf dem Schirm....hunderte von Metern!
    Dementsprechend auch beim Wandern oder Zielsuche zu Fuss kaum/nicht zu gebrauchen.


    Nun zeigt z. B. VisualGPSce im Stand so um 0,2 bis 0,4 km/h an, sonst passiert nichts!


    TTN zeigt nun aber erstmals auch bei extremem Geschleiche alles richtig an.
    Nachteile konnte ich bis jetzt (erst ca. 50km Weg in der Stadt probiert) nicht erkennen.


    Hoffe das hilft dir :D

    Hallo zusammen,


    ohne etwas probiert zu haben, denke ich, wird das 'Zappeln' auch von der jeweiligen Empfangsqualität (Anzahl Satelliten und Empfangspegeln) abhängen. Einfach mal VirtualGPSce 'ne Zeit lang auf der Fensterbank liegen lassen und beobachten (Position und Höhe).


    Je kleiner die festzustellenden Geschwindigkeiten / Positionsabweichungen sind, je genauer und reproduzierbarer müssen auch die Postitionsfeststellungen sein. Will man erst ab einer bestimmten Geschwindigkeit / Positionsabweichung messen, können "schwankende Positionen" leicht gemittelt werden.

    @Pteng Danke, für Deine klare und verständliche Anleitung


    Grüße,


    David (,der Jetzt-Auch-Zappler)

    Also ich habe SN nach einer Probefahrt mit MN5 wieder eingeschaltet. Unter schlechten Empfangsbedingungen hat MN5 im Stand immer wieder neue Routen berechnet. Mal stand ich auf der Gegenfahrbahn dann in einer Seitenstrasse usw. . Ich werde SN nur noch zum Wandern deaktivieren.

    Zitat

    Original von Carsten_W
    Also ich habe SN nach einer Probefahrt mit MN5 wieder eingeschaltet. Unter schlechten Empfangsbedingungen hat MN5 im Stand immer wieder neue Routen berechnet. Mal stand ich auf der Gegenfahrbahn dann in einer Seitenstrasse usw. . Ich werde SN nur noch zum Wandern deaktivieren.


    Hallo Carsten,


    bei mir ist das definitiv nicht so.
    Ich habe die Empfangsstärke eingeblendet und wenn ich bei mir zuhause in der Häuserschlucht noch die Antenne einklappe, geht das soweit, daß die Karte grau=KEIN Empfang wird.
    Selbst auf dem "Weg" von schlechttem Emfang bis zum wegbleiben des Signals zappelt nix wild rum!


    EDIT: Sehe gerade, daß Du MN5 hast...der reagiert dann wohl anders.

    3 Mal editiert, zuletzt von Pteng ()

    Zitat

    Original von Pteng
    Selbst auf dem "Weg" von schlechttem Emfang bis zum wegbleiben des Signals zappelt nix wild rum!


    EDIT: Sehe gerade, daß Du MN5 hast...der reagiert dann wohl anders.


    Hallo zusammen,


    es wäre jetzt interessant, weitere Tests hierzu durchzuführen. In einem anderen Thread wurde darüber diskutiert, ob der PDA - also die auf dem PDA laufende Software - Positionsbestimmungen vornimmt oder nicht.
    Nach aktuellem Diskussionsstand liefert der GPS-Chip (SiRFxxx) die jeweiligen Positions- und -änderungsdaten per Protokoll (NMEA) an die PDA-CPU (PXA2xx), so dass die Navi-Programme hier keinen Einfluss haben sollten. Wenn dies so stimmt, dürften bei Stillstand allenfalls die Hardware und die jeweiligen Empfangsbedingungen die Position, Geschwindigkeit, Richtung, Höhe usw. beeinflussen.


    Allerdings fällt mir auch beim A636 und VisualGPSce auf, dass trotz statischer Position, sowohl die festgestellte Position als auch die Höhenmeter gelegentlich deutlich springen - auch nachdem VisualGPSce einige Zeit läuft und die Positionsbestimmung nach Programmstart sicherlich abgeschlossen war.

    Hallo Joachim,


    richtig, VisualGPSce wackelt, wie ich Eingangs schon schrieb.
    Bei mir zeigt er im Stand seitdem auch immer so gegen 0,2km/h an.


    Unabhängig davon zeigt TTN5.21 hier keine merkwürdigen Sprünge.
    Ausser daß nun auch die geringste Geschwindigkeit in Kartenbewegung umgesetzt wird kann ich keinen Unterschied erkennen.


    Hallo


    Soweit ich verstanden habe (aufgrund diesem und anderen Threads) ist das Problem mit dem Ein- und Ausschalten von Static Navigation (welches im Sirf-Modus erfolgen muss), dass die NMEA Settings verloren gehen und deshalb wieder neu gesetzt werden müssen (Was in der Anleitung oben anscheinend auch gemacht wird.).


    Weiss jemand, welches die Original NMEA Settings des A636 sind? Oder werden diese mit einem dieser Tweak Tools angezeigt? Ich möchte eigentlich nach dem wieder Einschalten der SN mit den Original NMEA Settings arbeiten, weil diese für micht mit dem Destinator gut funktionieren.


    Gruss & Danke


    Jmaes


    Hallo,


    die Positionsbestimmung ist nie abgeschlossen und auch nicht von der Einschaltzeit abhängig - wenn man mal vom 1. fix absieht.


    Da sich auch im statischen Zustand des PDA/der Maus und bei bester Sicht sehr viele Einflüsse ändern - Ausbreitung, atmosphärische Einflüsse, Reflexionen - außerdem die Sats ja laufend in Bewegung sind, wird man bei allen bisher gehabten Chips und der zugehörigen Software immer Standortverschiebungen haben. Dass das bei den SiRF III besonders zu Tage tritt, liegt an der softwaremäßigen Behandlung, die uns leider - wie bei allen bisherigen Mäusen - weitestgehend unbekannt ist. Wir können nur die Auswirkungen sehen. Und die auch nur, wenn wir sehr viele "Tests" machen um die Variablen einzugrenzen. Das natürlich immer unter den optimalsten Bedingungen.


    Sehen kann man das eigentlich - fast - nur mit Tools wie VisualGPS. Mit Naviprogs hat das wieder eine andere Bewandniss, die versuchen in einem gewissen Umkreis den Standort auf eine in den Karten enthaltene Straße zu ziehen. Was nun nicht heißt, dass man sich bei parallelen Straßen, Serpentinen, schon mal auf der falschen Straße liegen kann. TTN ist da aber noch recht friedlich. Andere kann ich nicht beurteilen, da ich sie nicht habe. Warum hier öfter davon geredet wird, dass der MN besonders anfällig sei, kann ich also nicht nachempfinden.


    Da dieser Effekt (SN) gerade bei den SiRF III nun doch eine Navigation mehr unruhig macht, sind die Maushersteller vermehrt dazu übergegangen, SN zu aktivieren. Dabei werden die Koordinaten , die Geschwindigkeit und der Trackwinkel unterhalb von 4 km/h eingefroren. Was beim Navigieren nicht stört. Nur kommen jetzt - mit Recht - die Wanderer und Geocacher, die das wiederum absolut nicht mögen.


    So muß nun eigentlich jeder selbst entscheiden, welchen Effekt er mehr möchte. Oder warten, bis SiRF IV kommt und hoffen, dass hier eine bessere Lösung gefunden wurde.


    Ach ja: die Höhe ist besonders ungenau, das hat aber mit SN nichts zu tun.

    Zitat

    Original von karomue
    Mal aufs Datum geschaut??


    Na ja, ist schon etwas älter, aber neben den von Dir richtig aufgeführten Rahmenbedingungen, die die mögliche Genauigkeit betreffen, sollte man zusätzlich noch die Einschränkungen für die 'zivile' Nutzung hinzufügen.
    Da mit Letzterem auch die SiRF-III/IV/...-Chips zurecht kommen müssen, wird es nicht beliebig genau werden, auch wenn die Algorithmen sicherlich auch verbessert wurden.


    Somit bleibt entweder das Warten auf die Abschaltung des 'GPS-Verschleierungsmodus' oder das Warten auf Galileo.

    Hi zusammen,


    dank der guten Anleitung konnte ich die Static Navigation abschalten. Dann fing der Asus im wahrsten Sinn des Wortes an zu zappeln. VisualGPSce zeigte stänig Bewegun, vertikale Bewegung und diverse Himmelsrichtungen an. So ist das ganze sicher nicht zu gebrauchen.


    Arbeite mich gerade mit OziExplorer ein und warte auch auf die Lieferung der Kompass Karten CD.


    Gibt es sonst noch Lösungswege für die mobile Navigation beim wandern?


    Grüße


    Manfred