POI Jaqeues Weindepot

Hi conrad eifel,

zunächst Herzlich Willkommen hier im Forum,

Wir stellen hohe Anforderungen an die Qualität der POIs.

Sowohl Standorte wie auch Positionen müssen stimmen, und die Beschreibungstexte müssen unserem Standard entsprechen (siehe FAQ).

Leider ist das bei geokodieren von Daten (und das mühsame Eingeben der Adresse und ablesen der Koordinaten im Navi ist auch ne Form von Geokodierung) nicht genau genug.

Für die Datenbank können wir deine Daten deshalb leider nicht gebrauchen.

Dazu kommt, dass Daten von fremden Homepages nicht ohne Einwilligung des Rechteinhabers verwendet werden dürfen.

Du kannst aber POIs gerne vor Ort per recorded aufzeichnen oder mit Ortskenntnissen in der Kartenansicht aufnehmen und dann per Sync übrertragen.

Hier: http://www.pocketnavigation.de/board/tid82618-sid.htm

findesdt du einen Beitrag, wei man POIs übertragen kann, für die es noch kein Overlay gibt.

Zitat

Original von wdm
Leider ist das bei geokodieren von Daten (und das mühsame Eingeben der Adresse und ablesen der Koordinaten im Navi ist auch ne Form von Geokodierung) nicht genau genug.

Ich denke, viele Overlays sind nur geocodiert und im Laufe der Zeit dann mehr oder weniger korrigiert worden. Wenn die Overlays so genau sind wie die Adressen im Navigationssystem, müsste dies ausreichen, denn nur mit der Adresse komme ich ja auch nicht näher ans Ziel. In den (neueren) TomTom-Karten sind die Hausnummern übrigens sehr nahe an der Realiät. Und wie wollt Ihr überhaupt überprüfen, ob ein POI vor Ort aufgenommen oder nur via Adresse festgelegt wurde

Edit: Viele Overlays wimmeln von "POI Record und POI Warner Record". Ich finde das nevrt viel mehr als ein POI, der ein paar Meter daneben liegt, aber eine richtige Adresse in der Beschreibung hat.

Hi gs.arch,

in der Datenbank sind genau 68 unbeschriftete POIs mit PWR Datum Beschreibung und alle aus den letzten paar Tagen, weil wir den Usern einige Tage Zeit geben die POIs nachtrglich zu beschriften.

Ich finde bei über 250.000 POIs ist das ein verschwindend geringer Anteil.

Nach einigen Tagen werden die regelmäßig gelöscht nachdem wir die Ersteller angeschrieben haben und um eine Beschriftung gebeten haben.

Du hast allerdings recht, dass verschiedene Overlays geokodierte Grunddaten haben.
Zu Beginn des POI Warner hat man noch nicht so die Genauigkeit überprüft. Das íst aber seit längerer Zeit schon anders.

Mitlerweile sind uns weniger POIs mit sehr guter Qualität lieber als Massen von geokodierten POIs die hinterher niemand mehr mit vernüftigem Aufwand korrigieren kann.

Wie wir das kontrollieren?
Bei einzelnen übertragen POIs ist das zwar sehr schwer und manchmal unmöglich, aber die Paten sind jeden Tag damit beschäftigt Einfügungen zu kontrollieren und haben mitlerweile einen Blick für geokodierte Daten, anhand der Beschreibungstexte, Standorte und Menge u.s.w.

Wenn jemand glaubt besonders gute geokodierte Daten zu haben kann er/sie die Daten natürlich mit Quellenangabe, schriftlicher Genehmigung von eventuellen Rechteinhabern und einer Beschreibung wie er die Positionen ermittelt hat, an pocketnavigation schicken. Wir überprüfen dann die Daten und werden sie dann gegebenenfalls übernehmen.

Zitat

Original von wdm
in der Datenbank sind genau 68 unbeschriftete POIs mit PWR Datum Beschreibung und alle aus den letzten paar Tagen, weil wir den Usern einige Tage Zeit geben die POIs nachtrglich zu beschriften.

Ich finde bei über 250.000 POIs ist das ein verschwindend geringer Anteil.

...dann hat sich das wirklich gebessert (ich synche nicht immer alles ;D)

Hi ga.arch,

in der Tat haben wir mit Hilfe vieler User in den vergangenen Monaten die Qualität der Datenbank um Klassen verbessert.

Deshalb ja auch unsere Abwehrhaltung gegenüber Geokodierungen.

Programme die das mit sehr guten Ergebnissen professionell können gibt es leider nur zu Preisen im fünfstelligen Bereich.