die frage eines noobs,
was ist eurer meinung nach besser für eine navigation im auto mit tomtom 5 fürs handy.
sirf 2 oder nemerix chipsatz.
ich frage deshalb, weil die sirf 2 chipsätze genauso teuer sind wie die nemerix.
sirf 3 ist mir noch zu teuer
-
-
ZitatAlles anzeigen
Original von schaefer1402
die frage eines noobs,was ist eurer meinung nach besser für eine navigation im auto mit tomtom 5 fürs handy.
sirf 2 oder nemerix chipsatz.
ich frage deshalb, weil die sirf 2 chipsätze genauso teuer sind wie die nemerix.
sirf 3 ist mir noch zu teuer
Hallo schaefer1402Schwierige Frage. Denn die Antwort ist immer subjektive gefaerbt. Hast Du Dir schon mal die Uebersicht und Kaufberatung auf der Pocketnavigations-Seite angesehen?
PUSHme/SEEmeWenn ich mir einen Empfaenger kaufen wuerde, wuerde ich mir einen SiRF-Empfanger kaufen, da hier die Unterstuetzung auf der Tool-Seite etwas groesser ist.
-
Danke für die Antwort und den Link.
Hab mir alles durchgelesen und bin nun doch etwas schlauer.
-
Wer billig kauft, kauft zweimal. Zu SiRF III gibt es derzeit keine vernünftige Alternative.
-
Zitat
Original von schaefer1402
sirf 3 ist mir noch zu teuerHallo
Grundsätzlich würde ich auch - wenn möglich - eher zu SirfIII raten. Der Empfänger findet einfach schneller einen SatFix und behält diesen auch unter ungünstigeren Bedienungen.
Das mit dem "teurer" kommt natürlich darauf an... in dem Shop, in dem ich gelegentlich nach den Preisen schaue, ist da kein so riesen Unterschied mehr.
Allerdings kann man unter normalen Umständen auch getrost mit SirfII navigieren... bis vor Kurzem war das der Standard. Warum soll das jetzt auf einmal schlechter funzen...
MfG
-
Zu der Geschwindigkeit, bis ein SatFix gefunden wird, hatte ich ja schon mal was geschrieben. Da ist meine alte RGM2000 immer noch fixer as die 5843 (SirfIII).