Suche BT GPS-Maus mit TMC aber ohne SN

  • Hallo,


    ich suche eine Bluetooth-GPS-Maus möglichst mit Sirf III-Chipsatz und TMC-Empfang. Wichtig ist aber dass sie kein "Static Navigation" implementiert hat bzw. dass man es abschalten kann. Also sowas in der Richtung GNS 5843. Diese Maus scheidet für aber leider wegen SN aus.


    Besten Dank,
    Sebastian

  • Zitat

    Original von Hahnter
    Hallo,


    ich suche eine Bluetooth-GPS-Maus möglichst mit Sirf III-Chipsatz und TMC-Empfang. Wichtig ist aber dass sie kein "Static Navigation" implementiert hat bzw. dass man es abschalten kann. Also sowas in der Richtung GNS 5843. Diese Maus scheidet für aber leider wegen SN aus.


    Besten Dank,
    Sebastian


    Hallo Hahnter


    Herzlich willkommen im Forum.
    Wenn Dueinen solchen Empfaenger gefunden hast, dann waere es nett von Dir wenn Du mir Bescheid geben kannst. Allerdings habe ich wenig Hoffnung das ich in absehbarer Zeit von Dir hoere. Den Empfaenger gibt es im Moment noch nicht auf dem Markt.

  • Ich verstehe einfach nicht, warum GNS kein Tool zu Verfügung stellen kann, mit dem sich die SN abdrehen lässt. Für jeden popligen Empfänger gibt es umfangreiche Konfigurationstools, für den "Mercedes" unter den BT/GPS/TMC Empfängern gibt es nichts.


    Für mich völlig unverständlich und ein Grund die Maus nicht zu kaufen...


    Ich habe übrigens im Herbst mal bei GNS diesbezüglich angefragt und nie eine Antwort bekommen.


    Grüße, Axel.

    2 Mal editiert, zuletzt von phaze ()

  • Mein Tipp ist ja, da sich der Empfänger so wie ich gelesen habe schon garnicht in den Sirf-Modus schalten lässt, dass es in ihm einen Chip gibt der zunächst vom Sirf-Chip die NMEA-Daten und vom TMC-Modul die TMC-Daten auf 2 Schnittstellen empfängt und diese dann zusammen auf einer ausgibt. Das heißt von außen ist der Sirfchipsatz garnicht ansprechbar.


    Alles reine Vermutung.


    Gruß,
    Sebastian

  • Zitat

    Original von phaze
    Ich verstehe einfach nicht, warum GNS kein Tool zu Verfügung stellen kann, mit dem sich die SN abdrehen lässt. Für jeden popligen Empfänger gibt es umfangreiche Konfigurationstools, für den "Mercedes" unter den BT/GPS/TMC Empfängern gibt es nichts.


    Für mich völlig unverständlich und ein Grund die Maus nicht zu kaufen...
    Grüße, Axel.


    Warum, weil laut Infos die Maus ohne SN für die Navis nicht zu Nutzen ist, der SIII Chip ist sehr Empfindlich, die Navis hätten ein Problem damit.


    Also soll GNS was zur verfügung stellen, damit es nicht mehr zu verwenden ist? Würde ich auch nicht machen! Wenn das ohne SN gehen würde, gabe es Garantiert schon eine GPS Maus! ;)

    =====
    Gruß
    Heiko
    ====

  • Zitat

    Original von orc999
    ... Also soll GNS was zur verfügung stellen, damit es nicht mehr zu verwenden ist? Würde ich auch nicht machen! Wenn das ohne SN gehen würde, gabe es Garantiert schon eine GPS Maus! ;)


    Hallo orc999


    Das ist natuerlich sehr stark uebertrieben. SiRFIII-Empfaenger ohne StaticNavigation gehen schon, das stellt keinen generellen Ausschluss dar. Ob es dann ohne Komplikationen im Navi geht, das ist eine andere Frage.


    Allerdings ist es eine Frage der Firmenphilosophie. Und hier wird es so sein, das GNS seine Empfaenger mit TMC im Marktsegment Fahrzeugnavigation angesiedelt sieht. TMC macht beim Wandern auch nicht allzuviel Sinn. Und bei der Fahrzeugnavigation ist StaticNavigation ueberhaupt kein Thema

  • Zitat

    Original von orc999
    Warum, weil laut Infos die Maus ohne SN für die Navis nicht zu Nutzen ist, der SIII Chip ist sehr Empfindlich, die Navis hätten ein Problem damit.


    SirfIII mit deaktiviertem SN geht natürlich. Nur wird es so sein, dass die Firmware von GNS dafür nicht ausgelegt ist und GNS auch kein Interesse daran hat, dies zu ändern.
    Vermutlich geht GNS davon aus, dass der Markt für einen optimalen Kfz- und zu Fuß-Empfänger mit TMC nicht interessant ist und man beschränkt die Tauglichkeit daher auf Kfz-Betrieb. Eigentlich schade, so ist man entweder auf einen zweiten BT-Empfänger angewiesen oder verzichtet auf TMC.

  • Zitat

    Original von orc999
    Warum, weil laut Infos die Maus ohne SN für die Navis nicht zu Nutzen ist, der SIII Chip ist sehr Empfindlich, die Navis hätten ein Problem damit.


    Also soll GNS was zur verfügung stellen, damit es nicht mehr zu verwenden ist? Würde ich auch nicht machen! Wenn das ohne SN gehen würde, gabe es Garantiert schon eine GPS Maus! ;)


    Ich frage mich nur welches Problem das sein soll. Gibt es offizielle Statements dazu? Kann mich nicht erinnern eines gelesen zu haben. Die "wandernde Position" des GPS Receivers bei Stillstand gibts schon seit es GPS überhaupt gibt und die war früher zu SA Zeiten noch viel schlimmer. Nichts hat das gemacht. Ich glaube nicht, dass die Position eines alten nicht-Sirf III Receivers ohne SN "besser" ergo "ruhiger" als bei Sirf III ohne SN ist. Die Positionssprünge werden sowieso von der Navigationssoftware kompensiert, Stichwort "snap-to-road". Oder warum glaubst Du, dass man auf einem parallelen laufenden Feldweg knapp neben der Straße laut Navi immer noch auf Asphalt unterwegs ist?


    Grüße, Axel.

    2 Mal editiert, zuletzt von phaze ()

  • @all,


    ich schalte mich mal ein :D
    Die Diskussion ist müßig, GNS baut die Receiver für die Navigation mit KFZ, und nicht für Cross Freaks.
    Die GPS sind quasi von uns programmtechnisch für die KFZ Navigation optimiert. Das sind teilweise Vorgaben der Industrie und Erfahrungswerte.
    900SS und andere haben es ja auch schon gut beschrieben.



    Gruß


    Bill

  • Zitat

    Original von orc999


    Warum, weil laut Infos die Maus ohne SN für die Navis nicht zu Nutzen ist, der SIII Chip ist sehr Empfindlich, die Navis hätten ein Problem damit.


    Diese Info würde mich aber mal stark interessieren!


    Ich fahre seit es SiRF III-Mäuse gibr mit einer (und TTN) ohne SN herum, ein "Problem" hatte ich noch nie!

  • Da kann ich dann doch nur die Leadtek 9553 empfehlen.
    Leadtek hat offensichtlich doch eher die Zeichen der Zeit und die Erfordernisse des Marktes erkannt und bemerkt, das es außer Autofahrern auch Fußgänger gibt. Ich verstehe sowieso nicht, wieso hier die Fa. G** so hochgelobt wird.

    3 Mal editiert, zuletzt von slk 55 ()

  • Zitat

    Original von slk 55
    Da kann ich dann doch nur die Leadtek 9553 empfehlen.
    Leadtek hat offensichtlich doch eher die Zeichen der Zeit und die Erfordernisse des Marktes erkannt und bemerkt, das es außer Autofahrern auch Fußgänger gibt.


    Hallo slk 55


    Seit wann hat der Empfaenger TMC?
    Auf das Merkmal "Ohne StaticNavigation" trifft er zu, da hast Du Recht.

  • Zitat

    Original von slk 55
    Da kann ich dann doch nur die Leadtek 9553 empfehlen.
    Leadtek hat offensichtlich doch eher die Zeichen der Zeit und die Erfordernisse des Marktes erkannt und bemerkt, das es außer Autofahrern auch Fußgänger gibt.


    Hat aber kein TMC.


    Das was Leadtek (mal) als TMC angeboten hat, ist nicht mit dem TNC von GNS kompatibel. Außerdem ist m.W. ein Rechts-/Patentstreit über die TMC-Nutzung von Leadtek anhängig. Es ist auch sehr ruhig geworden mit Leadtek-TMC.


    Aber die 9553 hatte/hat auch kein TMC.


    Ansonsten kann ich slk 55 nur zustimmen, da bei mir das Schwergewicht weniger auf TMC und mehr auf Wandern liegt, würde ich mir auch keine GNS-Maus zulegen.

  • Zitat

    Original von karomue
    Außerdem ist m.W. ein Rechts-/Patentstreit über die TMC-Nutzung von Leadtek anhängig. Es ist auch sehr ruhig geworden mit Leadtek-TMC.


    Das stimmt. Aber da gibt es auf der Leadtek-Page zwei interessante Statements und ein "Statement from the German Patent Office" das einen Hoffen lässt. Allerdings geht es dort offensichtlich um eine Kabelmaus und nicht um Bluetooth.
    Aber das kann ja auch noch kommen.

    Einmal editiert, zuletzt von slk 55 ()