Wurfantenne am Dachflächenfenster

    Hallo Navi-Experten,


    ich habe via Y-Adapter im Fahrzeug problemlosen TMC-Empfang.


    Am Schreibtisch habe ich mit PKW-Ladekabel und Wurfantenne den mobilen Einsatz simuliert um bequemer testen zu können. Die Wurfantenne habe ich vertikal an das schräge Dachflächenfenster innen angebracht (wie normalerweise im Auto).


    Leider kann ich nicht einen einzigen Sender empfangen. Liegt das nun an der Wurfantenne oder an der fehlenden Fahrbewegung. Das Fenster befindet sich im 2. Stockwerk und ist nach Süden ausgerichtet.

    2 Mal editiert, zuletzt von parasol ()


    Hallo parasol


    Die schraege Anbringung ist imAuto und am Dachfenster nicht miteinander zu vergleichen. Im Auto wird die Metall-Strebe entlang der Du die Wurfantenne verlegst als Gegenpol genutzt. Die Flaeche entlang der Du die Wurfantenne an Deinem Dachfenster verlegst ist wahrscheinlich aus Holz. Das wirkt aber nicht als Gegenpol. Damit sind die Verhaeltnisse nicht miteinander zu vergleichen. Die Fahrbewegung selbst ist nicht von Bedeutung. Was dabei von bedeutung ist, ist die Tatsache, das Du unter Umstaenden an eine Stelle kommst, an der der Empfang besser ist.

    @ 900SS-97


    Besten Dank für die schnelle Antwort. Die genannten Gründe klingen plausibel.


    Das Fenster ist rundum mit einem Alurahmen verkleidet. ich versuche, die W-Antenne näher an diesen Rahmen heranzubringen.

    HI,
    dennoch kann man die Wurfantenne nicht mit dem Y-Adapter vergleichen.


    Auch im Auto habe ich mit der Wurfantenne bei allen Varianten nur einen saumäßigen Empfang gehabt.


    Die Wurfantenne kann man eigentlich für einen Empfang, der auch den Namen verdient, vergessen.

    Zitat

    Original von Wole
    HI,
    dennoch kann man die Wurfantenne nicht mit dem Y-Adapter vergleichen.


    Auch im Auto habe ich mit der Wurfantenne bei allen Varianten nur einen saumäßigen Empfang gehabt.


    Die Wurfantenne kann man eigentlich für einen Empfang, der auch den Namen verdient, vergessen.


    Genau aus diesem Grund habe ich mich für den Kauf eines Y-Adapters entschieden. Warte nur noch die Antwort von GNS auf meine Frage, ob der Y-Adapter mit meinem Concert-Radio in meinem A6 funktioniert (Stichwort Phantom-Speisung).

    Hi,


    nicht zu vergessen, dass es auch normale Hausfenster und Dachfenster mit metallbedampften Scheiben gibt und dann der Empfang weg ist.


    Wenn, dann müsste man einfach raus gehen und es im freien Feld ausprobieren oder einfach nur im Zimmer anschließen. Wenn der Radioempfang gut ist, dann sollten auch Daten kommen.


    Während der Fahrt wird das ganze schwieriger, beim analogen Radioempfang hört man dies nicht, dass Ohr ist gnädig. Aber TMC, sind hier digitale Informationen in einem analogen Signal. Während der Fahrt kommt es zu Reflexionen, Laufzeitverzögerungen, Überlappungen, usw. Hier zählt halt, je besser der Empfang, desto zuverlässiger die TMC Daten (im Bezug auf den Empfang, nicht auf die Stauvorhersage... ;)) daher halt besser die Außenantenne, innen im Auto haben wir eigentlich einen Faradayischen Käfig.


    Ich habe mit meiner Wurfantenne gute Erfahrungen gemacht, habe aber auf Dienstreisen auch wechselnde Fahrzeuge. Privat würde ich das ganze auch eher mit einem Y-Kabel versuchen.

    Katzen landen auf ihren Füßen.
    Toast landet auf der Marmeladenseite.
    Eine Katze mit einem Toast auf ihrem Rücken schwebt über dem Boden in einem Zustand von Quantenunentschlossenheit.

    2 Mal editiert, zuletzt von Familievierfuss ()

    Zitat

    Original von parasol


    Leider kann ich nicht einen einzigen Sender empfangen.


    Mal ganz pingelig ;) nachgefragt: Kannst du keinen Sender empfangen oder bekommst du keine TMC-Meldungen ?


    In einem vergleichbaren "Laborversuch" hatte ich nämlich auch ein TMC-Problem (trotz knüppeldickem Sender per Wurfantenne) und der Grund war:


    Die Maus hat einen aus dem Kabelanschluß abgestrahlten Sender empfangen, und im Kabel ist bei vielen Sendern kein TMC enthalten :-D) ....


    Noch ein kleiner Diskussionsansatz an 900SS-97:
    Die A-Säulen als empfangsverbessernde "Antennenelemente" könnten imho als Grund herhalten, aber nur dann, wenn die zufällig erzeugte Empfangsrichtung auch stimmt.
    Je nach Längenverhältnis könnte die A-Säule ein Reflektor oder Direktor sein.
    Aber immer eben immer richtungsabhängig.
    Da sich diese ständig ändert, glaube ich nicht so ganz an die Kraft der A-Säule zur Empfangsverbesserung.


    Klar, wenn man die Wegwurfantenne zu nah daran positioniert, gibt es negative wirkende Abschattungen, aber imho keine bessere Empfangsleistung als ein "freier" Dipol oder eben der Empfang am Dachfenster....