Hoehenangaben der Empfaenger und der NMEA-Standard


    Hallo grisu400


    Also Du musst in den MN-Einstellungen die Hoeheninformation zuerst aktivieren. Sonst geht das nicht.


    MN==Einstellungen==Benutzermodus==Erweitert
    MN==Einstellungen==Karteninformation==Infoleiste==An

    Zitat

    Original von WOM
    Hallo allerseits,


    das Bemühen, die diversen Höhenangaben besser zu verstehen und das Erstellen einer Liste mit Vergleichsdaten finde ich sehr nützlich, und dafür möchte ich an dieser Stelle den Autoren danken :applaus.
    Was mir allerdings bisher noch fehlt: ich würde mit den von meiner GPS-Maus gelieferten Daten auch gerne etwas für mich brauchbares anfangen. Wie ich an anderer Stelle (http://www.pocketnavigation.net/board/tid1020045-sid.htm) bereits vergeblich gefragt habe, würde ich aus einem NMEA-Log gerne die im Verlaufe einer Tour absolvierten Gesamthöhenmeter und die dabei angefallenen Steigungen herausziehen. Zwar liefert mir z.B. "GPSTrack" von nSonic ein Höhenprofil, aber wie komme ich an die genannten anderen Informationen? Kennt vielleicht jemand eine Lösung dazu? ?(


    Viele Grüße,
    WOM


    Hallo WOM


    Danke fuer das Lob.
    Leider kann ich Dir bei diesem Problem auch nicht weiter helfen.

    Zitat

    Original von WOM
    Hallo allerseits,


    das Bemühen, die diversen Höhenangaben besser zu verstehen und das Erstellen einer Liste mit Vergleichsdaten finde ich sehr nützlich, und dafür möchte ich an dieser Stelle den Autoren danken :applaus.
    Was mir allerdings bisher noch fehlt: ich würde mit den von meiner GPS-Maus gelieferten Daten auch gerne etwas für mich brauchbares anfangen. Wie ich an anderer Stelle (http://www.pocketnavigation.net/board/tid1020045-sid.htm) bereits vergeblich gefragt habe, würde ich aus einem NMEA-Log gerne die im Verlaufe einer Tour absolvierten Gesamthöhenmeter und die dabei angefallenen Steigungen herausziehen. Zwar liefert mir z.B. "GPSTrack" von nSonic ein Höhenprofil, aber wie komme ich an die genannten anderen Informationen? Kennt vielleicht jemand eine Lösung dazu? ?(


    Viele Grüße,
    WOM


    Hm,


    Wenn Du die Differenz min/max meinst, das läßt sich ja aus GPSLog entnehmen. Ebenso die Steigung über alles.


    Gib mal etwas genauer an, was Du Dir vorstellst. Vielleicht an Hand eines eigenen logs.


    Dafür sollten wir aber gegeb. einen neuen Thread aufmachen, dieser hier sollte dem Höhenproblem vorbehalten sein.

    Einmal editiert, zuletzt von karomue ()

    Hallo Charly,


    Zitat

    Original von karomue
    Wenn Du die Differenz min/max meinst, das läßt sich ja aus GPSLog entnehmen. Ebenso die Steigung über alles.


    Nein, das meine ich nicht. Ich möchte vielmehr wissen, wieviele Meter habe ich mich bei einer Wanderung oder Radtour insgesamt bergauf gemüht. Das ist es ja, was man hinterher in den Beinen spürt :) Es müssten also die positiven Anstiege aufsummiert werden, die Abfahrten bleiben außen vor. Ebenso wäre interessant zu wissen, wie groß die momentane Steigung an jedem Punkt der Strecke war (also die erste Ableitung des Höhenprofils).


    Zitat

    Original von karomue
    Dafür sollten wir aber gegeb. einen neuen Thread aufmachen, dieser hier sollte dem Höhenproblem vorbehalten sein.


    Stimmt, deshalb habe ich ja auch auf den anderen schon existierenden Thread hingewiesen, und dort sollte jetzt auch weiter gemacht werden. Nur kam dort bisher leider nichts. Und hier wird zwar die Höhe diskutiert, für die mir als nackte Zahl aber bisher leider die Nutzanwendung fehlt. Daher mein Versuch, den anderen Thread über diesen hier zu beleben.


    Viele Grüße,
    WOM

    Hallo Charly,
    hallo Alfred,
    so, habe ja jetzt die WBT 200. Benötigt Ihr für diese Maus auch noch Log's? Wenn ja, mit welchem Prog. soll das Log aufgezeichnet werden? Habe Glopus und VisualGPS "zur Verfügung"..


    Bitte mal um Info.


    LG
    Wolfgang

    Zitat

    Original von moppeddriver
    ... Wenn ja, mit welchem Prog. soll das Log aufgezeichnet werden? Habe Glopus und VisualGPS "zur Verfügung"...


    Hallo Wolfgang


    Egal mit welchem Programm Du das aufnimmst. Du solltest es nur im Stillstand und einen Zeitraum von ca. 20 Minuten machen. Ausserdem waere es gut wenn Du es an einem Ort machst, von dem Du die Hoehe kennst. Ist nicht zwingend, aber dann ersparst Du dem Auswerter die Sucharbeit.

    Zitat

    Original von 900SS-97


    Hallo Wolfgang


    Egal mit welchem Programm Du das aufnimmst. Du solltest es nur im Stillstand und einen Zeitraum von ca. 20 Minuten machen. Ausserdem waere es gut wenn Du es an einem Ort machst, von dem Du die Hoehe kennst. Ist nicht zwingend, aber dann ersparst Du dem Auswerter die Sucharbeit.


    Hallo Alfred,
    alles klar. Werde ich mal die Tage machen. Werde sowohl mit Glopus als auch mit Visual GPS Log's mal aufzeichnen und hier reinstellen..


    LG
    Wolfgang


    Hallo Wolfgang,


    VisualGPS ist gut und ausreichend.


    Nochmal zur Filosofie (sieht das blöd aus, wenn man es mit "f" schreibt):


    die Höhe schwankt leider sehr oft sehr gewaltig. Meist doch in einem Rahmen, dass man nicht genau feststellen kann, hat man nun die wirkliche Höhe über NN - so in etwa - oder die gerade mal um etwa 50 m flasch liegende Höhe, die dann die "echte" vortäuschen würde.


    Das kann man nun nur dadurch zu eliminieren versuchen, dass man


    1. ins freie Feld geht, also für optimale Sicht sorgt und damit für optimale xDOP-Werte
    2. das log lange genug laufen läßt, das mittelt schon mal sporadisch auftretende Abweichungen
    3. wenn möglich zu einer anderen Tageszeit wiederholen, dann sind die Satstellungen anders und die Werte - evtl. - auch. Die Satstellungen wiederholen sich ja alle 24 h mit - wenn ich das noch richtig im Kopf habe - einer Differenz um die 5 min herum.


    Im freien Feld hat zudem den Vorteil, dass ich die wirkliche Höhe sehen kann, denn ich habe ja die TOP25 von BW. Und dass Du für das log aus dem BW-Bereich herausfährst ist schon mal etwas unwahrscheinlich. Visualisierung der logs über TTQV in die Hintergrundkarte der TOP25 ist dann kein Problem.


    Ich hatte auch Deine letzten logs schon mal angesehen, die bieten schon eine erste Grundlage. Ich denke, dass wir rel. schnell zu Ergebnissen komen können. Muss dann nur sehen, wie ich das mit meiner Zeit gebacken kriege.


    Noch was: VisualGPSce ist auch deswegen gut, es gibt die Originaldaten ins log. Bei Glopus hattest Du soweit icjh noch weiß ein Zeitfilter eingesetzt. Außerdem würde es Doppelarbeit ersparen und ich nehme immer lieber Originaldaten als solche, die evtl. gefiltert sind. Weil mamn da nie genau weiß, was gefiltert wurde. Glopus ist gut, wenn man Langzeitlogs aufnehmen will und aus Datenfülle-Gründen zeitlich und protokollmäßig filtert.

    Einmal editiert, zuletzt von karomue ()