Hoehenangaben der Empfaenger und der NMEA-Standard

    Hallo,


    hier meine Daten zur


    Adapt AD-500


    Chipsatz Nemerix
    SW-Version unbekannt
    Verbindung BT
    Anzahl Testobjekte 1
    Feld 9 Geoidhöhe
    Feld 11 Undulation !mit falschem Vorzeichen! (glaube ich zumindest)
    Anzeige VisualGPSce: ~587m (korrekt)
    Anzeige MN 5.2: ~546m (falsch)
    Anzeige Glopus: auto Korrektur ~540m (falsch)
    Anzeige Glopus: ohne Korrektur ~587m (korrekt)
    Anzeige Flymap: ~537m (falsch)


    Flymap ist eine Moving-Map Software zur Flugnavigation, wenn es irgendwen interessiert könnt Ihr es gerne mit in die Liste aufnehmen.


    Hier nochmal der Auszug aus dem log wegen dem falschen Vorzeichen der Undulation (Standort der Messung war ca. 591m NN):
    $GPGGA,165930.680,4750.6026,N,01103.5848,E,1,08,01.1,587.0,M,46.6,M,,*6A


    Grüße,
    Markus

    Zitat

    Original von Maxu1
    ...
    Hier nochmal der Auszug aus dem log wegen dem falschen Vorzeichen der Undulation (Standort der Messung war ca. 591m NN):
    $GPGGA,165930.680,4750.6026,N,01103.5848,E,1,08,01.1,587.0,M,46.6,M,,*6A


    Grüße,
    Markus


    Hallo Markus


    Das Vorzeichen ist schon richtig. Hier wird die Hoehe ueber Geoid - (Minus) Hoehe ueber Ellipsoid angegeben. Da Du ueber dem "Elipsoid" liegst ist es richtig.


    Danke, die Werte werde ich einpflegen.


    Hallo Alfred,


    Mails schon gelesen???

    Zitat

    Original von karomue
    ...
    Hallo Alfred,


    Mails schon gelesen???


    Hallo Charly


    Gerade erst nach Hause gekommen und gelesen. Stell die neue Version ein.

    Zitat

    Original von 900SS-97


    Hallo Markus


    Das Vorzeichen ist schon richtig. Hier wird die Hoehe ueber Geoid - (Minus) Hoehe ueber Ellipsoid angegeben. Da Du ueber dem "Elipsoid" liegst ist es richtig.


    Hallo Alfred,


    das Vorzeichen ist richtig, da bin auch ich mir sicher.
    Aber kann es sein, dass in Deiner Begründung 2 "ueber" über sind? Nach Deiner Begründung würde ich, wie Markus, in Feld 11 einen negativen Wert erwarten. Wenn der Geoid höher als der Ellipsoid liegt ist die Höhe über Geoid kleiner als die Höhe über Ellipsoid.


    Müsste es nicht heißen:
    "Das Vorzeichen ist schon richtig. Hier wird die Höhe Geoid - Höhe Ellipsoid angegeben. Da bei Dir der "Geoid" über dem "Ellipsoid" liegt ist es richtig."?


    [Edit]Ich hab gerade gesehen, dass Du die gleiche Begründung in ersten Beitrag dieses Threads gegeben hast und weiss damit auch wie Markus zu seiner Meinug gekommen ist das Vorzeichen sei falsch. Was mich ein wenig verunsichert, aber wirklich nur ein wenig, ist die Tatsache das bisher von niemandem ein Widerspruch dazu kam.
    Da ich keine 270 $ für den NMEA 0183 Standard habe bin ich auf andere Quellen im Web angewiesen z.B. diese
    oder diese . [/Edit]


    Gruß
    Stefan

    6 Mal editiert, zuletzt von Hirnholz ()

    Hi,
    nicht, daß es wohl noch von großer praktischer Bedeutung ist, aber wenn schon, versuche ich die Angaben zu allen hier noch rumliegenden GPS-Empfängern zu liefern und einen hab ich noch ;)... allerdings ist mir die Typbezeichnung der Maus nicht bekannt. Gehäuseform ist ähnlich der 9810; die Maus wurde von Navigon als Bundle mit Mobile Navigator 2002 ausgeliefert (wird doch einer der Experten hier wissen, welches Teil das ist). Nachsehen kann ich aktuell leider nicht, weil die Maus unzugänglich unter der Heckscheibe angeklebt ist.
    Dafür kann ich aber die Startsequenz mit Versionsnummer liefern


    $Version BOOT 1
    $Version 1.3.4M00283
    $TOW: 243624
    $WK: 1357


    und die Information, daß die Maus in Feld 9 die Ellipsiodhöhe ausgibt und keinerlei Angabe zur Geoidkorrektur in Feld 11. Müßt ihr aber natürlich nicht berücksichtigen; vermutlich dürften von den alten Gurken nicht mehr viele im Einsatz sein :)...


    Bye
    Peter

    Zitat

    Original von PeterG
    Hi,
    nicht, daß es wohl noch von großer praktischer Bedeutung ist, aber wenn schon, versuche ich die Angaben zu allen hier noch rumliegenden GPS-Empfängern zu liefern und einen hab ich noch ...


    Hallo Peter


    Das Alter des Empfaengers spielt hier keine Rolle. Wir haben schon einen SiRFI-Empfaenegr dabei. Ich habe ihn hier mal mit GNS 9810 bezeichnet, weil ich glaube das es so war. Sollte hier jemand etwas anderes wissen, dann einfach melden.


    Anpassungen bei GNS-Bezeichnungen vorgenommen.
    Die beiden "Anzahl2" Geraete getrennt.
    T3040-Bemerkung geaendert.

    Das klingt ja alles sehr gut!


    Nur wie bekomm ich denn auf meinem NAVIGON faktisch die Höhe angezeigt?
    Muss ich was installieren o.ä.?????


    Helft mal einem Ahnungslosen auf die SPRÜNGE ?( ?(

    Zitat

    Original von grisu400
    Das klingt ja alles sehr gut!


    Nur wie bekomm ich denn auf meinem NAVIGON faktisch die Höhe angezeigt?
    Muss ich was installieren o.ä.?????


    Helft mal einem Ahnungslosen auf die SPRÜNGE ?( ?(


    Hallo grisu400


    Ich hoffe ich habe Deine Frage richtig verstanden.
    Achtung, Dein Empfaenger ist nicht gelistet. Ich glaube aber das Du einen SiRFIII-Empfaenger hast. SiRFIII-Empfaenger zeigen aber fast immer Geoid an, daher ist die folgende aber Aussage mit Vorbehalt zu betrachten
    Eine Moeglichkeit das auszugleichen ist die Datei sgps.ini zu editieren.


    Fuege folgendes ein:
    [GGA_VTG]
    altitudeOffset= 40
    [GGA_RMC]
    altitudeOffset= 40


    Dies ist natuerlich nur eine Moeglichkeit, wenn Du meistens mit einem Empfaenger arbeitest. Denn wenn Empfaenger die Geoid-Korrektur anders behandeln, dann musst Du vor der Benutzung des jeweiligen Empfaengers immer wieder umschalten.
    PS:
    Das ist aber bei Dir wohl der Fall, denn Dein PDA hat doch den Empfaenger integriert.

    Hallo allerseits,


    das Bemühen, die diversen Höhenangaben besser zu verstehen und das Erstellen einer Liste mit Vergleichsdaten finde ich sehr nützlich, und dafür möchte ich an dieser Stelle den Autoren danken :applaus.
    Was mir allerdings bisher noch fehlt: ich würde mit den von meiner GPS-Maus gelieferten Daten auch gerne etwas für mich brauchbares anfangen. Wie ich an anderer Stelle (http://www.pocketnavigation.net/board/tid1020045-sid.htm) bereits vergeblich gefragt habe, würde ich aus einem NMEA-Log gerne die im Verlaufe einer Tour absolvierten Gesamthöhenmeter und die dabei angefallenen Steigungen herausziehen. Zwar liefert mir z.B. "GPSTrack" von nSonic ein Höhenprofil, aber wie komme ich an die genannten anderen Informationen? Kennt vielleicht jemand eine Lösung dazu? ?(


    Viele Grüße,
    WOM

    Habe die Informationen gerade eingetragen, aber irgendwie zeigt mir Navigon keine Daten der Höhenmeter an ??!!


    hier mal meine Config Datei:


    Vielleicht sagt das ja jemandem was.



    PPS: - Ja der A632 ist wie der 636 mit SIRFIII hat nur eben kein W-LAN

    Zitat

    Original von grisu400
    Habe die Informationen gerade eingetragen, aber irgendwie zeigt mir Navigon keine Daten der Höhenmeter an ??!!


    Vielleicht verstehe ich das falsch, aber meinst Du eine Höhenanzeige bei MN|5 überhaupt oder geht es um die Anzeige der richtigen Höhe?
    Die Höhe zeigt MN|5 in der Info-Leiste an, wo auch Steigung, Geschwindigkeit und Maßstab zu finden sind...


    Bye
    Peter