Also ich kann diese Lobeshymnen nicht nachvollziehen. Vielleicht in ein zwei Wochen.
Ich bin gerade dabei mich einzuarbeiten und stoße dabei auf Probleme, die ich mit Oziexplorer nie hatte.
Die Datenbanksstruktur ist sicher ein plus und auch die Vektordarstellung.
Doch bei mir fängt es schon mit der Kalibrierung an.
1. ttqv hat Probleme mit größeren Karten. Ein so langsames Programm hatte ich noch nie. Ein 10MB großes tiff zu scrollen ist eine Qual. Bei Ozi auf dem gleichen Rechner flutscht es nur so.
2. Hat man sich einmal für eine Kalibrierungsart entschieden, läßt sie sich nicht mehr ändern. Und ttqv merkt sich alles. Selbst wenn ich die Karte lösche.
3. Die Koordinateneingabe ist umständlich.
4. Beim Kartenexport gibt es Probleme. Rechner stürzt ab, ttqv stürzt ab oder die datei wird nur mit Fehlermeldungen erzeugt.
5. ...
6. ...
Wie gesagt: Das ist mein erster Eindruck. Vielleicht widerrufe ich in 2-3 Wochen alles. Aber diese Probleme hatte ich beim Einstieg in Ozi nicht.
Ich habe das Gefühl, TTQV versucht unbedingt eine Funtionsfülle zu erreichen, egal mit welcher Qualität.
Lieber weniger, aber das haut exakt hin.
Mein Favorit: ozi