Vergleich TTN auf PPC mit TomTom Go 300

    Hallo,


    ich verwende einen Pocket-Pc (HP IPAQ H-2210) mit Holux-Maus und TTN 3.
    Bisher hat mir dieses System viel Spaß gemacht. Das fixen der Sat´s dauerte zwar immer eine Weile, klappte dann aber gut.


    Nun habe ich beruflich für mein Dienstfahrzeug TomTom Go 300 gekauft.


    Im Vergleich:


    Das Go 300 ist kompakt, schnell montiert (auf Halterung geklickt) und fast blitzschnell gefixt - kaum Wartezeiten.
    Die Einstellungen und Suche nach Zielen ist ebenso schnell erledigt.


    Ich bin eigentlich fast "entsetzt" über diese Geschwindigkeit und meinen dazu "gemächlichen" IPAQ.


    Dabei hatte ich geglaubt, mit einem schnellen PDA und einer professionellen Maus besonders gut gerüstet zu sein.


    Sind diese Erkenntnisse normal?


    Freundliche Grüße
    Werner

    Hi Werner,
    ich habe den gleichen Ipaq und kann mich über die Geschwindigkeit nicht beklagen.
    TT5 läuft ist auch schneller als TT3
    Der Fix dauert vielleicht etwas länger, die Bedienung und Routenberechnung sind gleich schnell.
    Der 2210 mag manche SD Karten nicht.
    TT3 lief bei mir einen Tick schneller, wenn die Karten auf der CF Karte installiert waren.
    Manchmal sind auch die cfg Dateien die Ursache.
    cfg-Trick: Alle Dateien im Ordner MyDocuments/TomTom Navigator Settings, die mit ".cfg" enden, löschen. Evtl. reicht es auch aus, nur die cfg-Datei der betroffenen Karte zu löschen.
    Favoriten und Einstellungen sind dann allerdings weg. Backup machen.
    Ein wenig ausführlicher: http://www.ppc-nav.de/faq/index.php?action=show&id=66


    Gus

    Auch ohne IPAQ: Auf meinem Dell läuft TTN5 viel flüssiger als TTN3. TTN3 ruckelte immer im 1-2 Sekundenraster in der Karte vorwärts, das gibt es bei TTN5 nicht mehr.


    Achim