Hallo.
Kann man eigentlich auch ältere Versionen des POI-Warners, z.B. Version 4 auf dem MD96700 installieren ?
Gruß und Danke
Hallo.
Kann man eigentlich auch ältere Versionen des POI-Warners, z.B. Version 4 auf dem MD96700 installieren ?
Gruß und Danke
Hi,
nein, es ist ganz wichtig immer die aktuellste Version und vor allem die richtige Produktvariante zu installieren (also POI-Warner für MN|4 wird nicht mit dem MN|5 funktionieren).
Viele Grüße,
Markus
ZitatOriginal von Markus
Hi,
nein, es ist ganz wichtig immer die aktuellste Version und vor allem die richtige Produktvariante zu installieren (also POI-Warner für MN|4 wird nicht mit dem MN|5 funktionieren).
Viele Grüße,
Markus
Hallo Markus und danke für die Antwort.
Aber sag mir mal, wieso das nicht funktioniert ?
Wieso sorgt der Hersteller hier nicht für kundenfreundliche Kompatibilität ?
Wenn sich einer die Version mal 4 gekauft hat und nun ein neues Gerät hat, wie den 96700, wieso muß der sich dann auch zur Strafe noch einen neuen POI-Warner kaufen ?
Ist das pure Absicht, nur damit mehr Umsatz gemacht wird ?
Welche älteren Versionen sind zum 96700 sonst noch kompattibel ?
Wenn ich mir einen neuen PC kaufe, muß ich mir schließlich auch nicht gleich ein neues Windows mitkaufen !
Hallo Wirbelwind
ich antworte mal für Markus:
MN|4 und MN|5 unterschieden sich in einigen Punkten -deswegen funktioniert der POI-Warner für den MN|4 nicht mit dem MN|5
warum auch
wenn du dir MN|5 als Nachfolger für MN|4 geleistet hast, ist das ja nicht das Problem von Markus - du hast ja deine Software geändert
da schreist du auch nicht etwas von "nicht Kundenfreundlich", wenn du bei Navigon für das Upgrade bezahlst - aber beim POI-Warner schreist du, wenn du eine neue Version für dein neues Navusystem benötigst
komisch - nicht wahr
und dann kommt der eigentliche Clou:
das Upgrade vom POI-Warner für MN|4 auf POI-Warner für MN|5 war kostenlos für registrierte User
hast du das eigentlich gewusst?
nach der - durchaus nachvollziehbaren - Aussage von Markus wird er dann kostenlose Upgrades zur Verfügung stellen, wenn sich der Umarbeitungsaufwand in Grenzen hält
wenn viel Aufwand betrieben werden muss, um den POI-Warner an eine neue Version anzupassen, wird dies etwas kosten
langer Rede kurzer Sinn:
du willst etwas Neues von Markus, weil das Alte mit deinem Neuen nicht mehr läuft - aber dafür nichts bezahlen - wie nennt man sowas bloss
PS
es wäre nur vernünftig, auf einem neunen Computer auch ein neues BS zu installieren - ersten werden die Ressoucen des neuen Rechners vom neuen BS besser genutzt und zweitens hättest du dann keine sochen AS-Probleme
Hallo Klaubi.
Erst nochmal zur Klarstellung: Meine Frage oben war nicht etwa bös gemeint, nur eben aus der Kunden- bzw. Verbraucherperspektive gesehen...würde ich das mal so sehen ![]()
ZitatOriginal von Klaubi
MN|4 und MN|5 unterschieden sich in einigen Punkten -deswegen funktioniert der POI-Warner für den MN|4 nicht mit dem MN|5
Das ist einleuchtend.
Zitat
wenn du dir MN|5 als Nachfolger für MN|4 geleistet hast, ist das ja nicht das Problem von Markus -
Das stimmt auch, allerdings hab ich mir den MN5 nicht "geleistet" weil ich übriges Geld habe, sondern weil der quasi "zwangsweise" bei dem 96700 mit dabei war.
Zitat
...du hast ja deine Software geändert
Ändern müssen ! Sie wurde mir aufgedrückt mitsamt dem Gerät.
Zitat... beim POI-Warner schreist du, wenn du eine neue Version für dein neues Navusystem benötigst
komisch - nicht wahr
Garnicht komisch. Ich schrei bei fast allem, was zusätzlich Geld kostet :gap
Aber aus Deinen Worten kann ich entnehmen, daß wohl zur Herstellung der Kompattibilität "nur" kleinere Modifizierungen nötig sind.
Wenn dem wirklich so ist, wäre ja eine kundenfreundliche (d.h. kostenlose) Updatemöglichkeit nicht übel. ![]()
Zitat
und dann kommt der eigentliche Clou:
das Upgrade vom POI-Warner für MN|4 auf POI-Warner für MN|5 war kostenlos für registrierte User
hast du das eigentlich gewusst?
Was heißt "war" ? Also jetzt nicht mehr ?
Nein, das wußte ich nicht. Wäre natürlich eine feine Geeste für die "Altkunden".
Allerdings hat Markus davon nichts erwähnt.
Wenn ich da nurmal dan das kostenlose Update von XP neulich denke, das SP2, das so groß bzw. sogar noch größer als die eigentliche Originalversion von XP war....
Zitat
langer Rede kurzer Sinn:
du willst etwas Neues von Markus, weil das Alte mit deinem Neuen nicht mehr läuft - aber dafür nichts bezahlen - wie nennt man sowas bloss
Also aus Verbrauchersicht würde ich das als eine verbraucherfreundliche, altkundenerhaltende Supportmaßnahme halten. Schließlich werden alle die das Prog kostenlos updaten dürfen, das Produkt und den Service quasi als Multiplikatoren lebenslang überall in der Welt, in höchsten Tönen loben.
Eine bessere und glaubwürdigere Werbung gibts garnicht !
Evtl. würde sich sowas langfristig sogar mehr auszahlen, aber das muß jetzt sicher nicht meine Überlegung sein... ![]()
Zitat
es wäre nur vernünftig, auf einem neunen Computer auch ein neues BS zu installieren - ersten werden die Ressoucen des neuen Rechners vom neuen BS besser genutzt und zweitens hättest du dann keine sochen AS-Probleme
Ob Du es mir glaubst oder nicht. Ich hab schon manchmal darüber nachgedacht, evtl. auf Win 3.11 downzugraden !
Selbst bei dem Win 98 brauche ich 90 % von alledem, was das kann überhaupt nicht.
Das Verhältnis ist bei XP noch viel extremer, nur das dies sinnlos NOCH mehr Arbeitsspeicher frißt !
Da hab ich lieber einen extrem flotten agilen Rechner, als ein BS das sehr viel kann, was ich aber zum allergrößten Teil überhaupt nie brauche.... ;D
PS: Mein AS-Prob hab ich inzw. auch gelöst.
Habe auf einer 2. Partition XP installiert, sonst nix. Und das nehm ich ausschließlich zum synchronisieren mit AS 4.1 !
... da war´s wieder...,
wo sie auftaucht, gibt´s ellenlange Kommentare zur "Kundenfreundlichkeit" wie in fast jedem Thread an dem sie beteiligt ist. :gaehn :sleep
Du solltest dich umbenennen..., wie wär´s mit "Verbraucherschutzministerin" oder "Ich liebe Altlasten"? :gap
ZitatOriginal von Pfeily
... da war´s wieder...,
Was soll denn das nun heißen ? Was war da wieder ?
Zitat
wo sie auftaucht, gibt´s ellenlange Kommentare zur "Kundenfreundlichkeit" wie in fast jedem Thread an dem sie beteiligt ist. :gaehn :sleep
Na und, was gibts da zu gähnen ? Ich bin doch schließlich eine Kundin, da kann man dann, wenns gerade zum Therad paßt, auch mal was von Kundenfreundlichkeit in diesem Forum schreiben, in dem es auch von kommerziellen Geschäftsleuten, nur so wimmelt ;D.
Und ich denke mal, mit Deinen 3 Frauen und 3 Hunden zu Hause, incl. Wohnmobil und trautem Einfamilienhaus, nicht zu vergessen dem allerdings schon in die Jahre gekommenen "Yakumo Delta 300", bist Du auch bei allen möglichen Geschäftsleuten "Kunde" und solltest Dich daher nicht aufregen sondern eher identifizieren, wenn jemand was über so eine heute nicht mehr ganz selbstverständliche Unternehmereigenschaft schreibt, bzw. sie hin und wieder auch einfordert.
Zitat
Du solltest dich umbenennen..., wie wär´s mit "Verbraucherschutzministerin" oder "Ich liebe Altlasten"? :gap
Mal sehen, wenn demnächst die Wohnmobilsteuer bis aufs 3-fache erhöht wird, ob Du dann nicht auch was von "Verbraucherschutz" jammern wirst oder wenn mal wieder (ich meine zurecht) , die Hundesteuer drastisch erhöht wird ! :gap :gap
Wo kämen wir eigentlich hin in unserem Land, wenn JEDE Familie gleich 3 (!) Hunde hätte ?
Dann könnte ich nichtmal mehr mit Stöckelschuhen spazieren gehen und müßte jedesmal Gummistiefel anziehen, wenn ich aus dem Haus ginge... ![]()
Sorry liebe Mods für die Auflockerung in dem kleinen Exkurs, aber Pfeilys Posting mußte einfach gebührend beantwortet werden.
Und nun gehts auch sofort wieder zum Thema, nämlich zur Kompattibilität der verschiedenen Versionen des POI-Warners ![]()
...NO COMAND... ![]()
![]()
Das gefällt mir. :gap
Wirbelwind2 verhaut sich mit Ihrer Streitlust sogar die eigenen Postings.
![]()
;D ![]()
ZitatOriginal von ilbaron
![]()
![]()
Das gefällt mir. :gap
Wirbelwind2 verhaut sich mit Ihrer Streitlust sogar die eigenen Postings.
Hallo zusammen.
Erstmal hab ich absolut keine Streitlust, aber was gesagt sein muß, sage ich auch und wie das voll ins "Schwarze" getroffen hat, sieht man an der Reaktion von Pfeily, der ist so baff, daß er keinen Ton mehr rausbringt. Ist zugegeben auch schwer, bei solch praktisch unwiderlegbaren Argumenten. Wer austeilt wie Pfeily, muß eben auch einstecken können.
Deshalb ist das Posting übrigens nicht verhauen, es steht jedem frei und ich bitte sogar darum, das eigentliche Topic weiterzuführen, schließlich steht weiter oben ja auch von mir noch die eine oder andere noch nicht beantwortete These ... ![]()
Ich stimme nochmal kurz ins Thema ein:
Also es ging darum, ob das Upgrade des POI-Warners von Version 4 auf 5 noch kostenlos ist bzw. ob es so sehr viel Aufwand macht, daß man sich einen neuen kaufen muß.
In dem Zusammenhang sind natürlich auch die Schlagworte von kundenfreundlichem "Upgrade-Support" gefallen, der ja bei einigen Softwareherstellern durchaus bis zu einem gewissen Grad vorhanden ist, selbst bei M$ (Siehe SP 2 zu XP).
ZitatOriginal von doldi
@Wirbelwind2
ich denke, hiermit ist deine Frage beantwortet
LG doldi
Ja,
und besten Dank doldi !
Zum Thema POI-Warner und "Kundenfreundlichkeit" siehe auch diese Seite und ff:
TomTom 5.10 & POI-Warner 2.65: Zu viele Overlay-Dateien für die Verkehrsüberwachung
Dem kann ich mich nur anschließen
Ich hab da gerade mal in den betreffenden Thread reingeschaut.
Obwohl es mich ja nicht pesönlich betrifft, hört sich das nicht gerade wie ein "Empfehlungsschreiben" an...
Ist das eigentlich die einzige "Firma" die einen POI-Warner anbietet, oder gibts da auch sowas wie einne ausgewogene "Marktwirtschaft", ich meine irgendein etwa gleichwertiges Konkurrenzprodukt ?
Evtl. auch im Ausland ?
Kann mir fast nicht vorstellen, daß das die einzige Firma auf der ganzen Welt sein soll, die sowas anbietet.