Weiß jemand, welche der/die g e n a u e n Unterschied(e) zwischen den beiden Versionen ist/sind? Außer, dass jetzt auch WM5 bedient wird...!?
-
-
Versuch es mal mit der Suche, das Thema wurde schon x-mal behandelt! SORRY, aber wenn immer die gleichen Fragen gestellt werden, hat bald keiner mehr einen Überblick in diesem genialen Forum!!!
-
Zitat
Original von kistebier
Weiß jemand, welche der/die g e n a u e n Unterschied(e) zwischen den beiden Versionen ist/sind? Außer, dass jetzt auch WM5 bedient wird...!?
...kannst die Unterschied zwischen 5.1 zu 5.2 vergessen...
;D -
Zitat
Original von okosret
...kannst die Unterschied zwischen 5.1 zu 5.2 vergessen...
;D
Das kann ich so nicht stehen lassen, auch wenn ich auf die Suche hingewiesen habe!
Es gibt da doch einige sehr entscheidende Punkte auf 5.2 zu wechseln.
1. der Speicherort der GPSTMCInfo.txt kann geändert werden (braucht man für TMC, SAT-Anzeige, u.vm.
2. die Performance bei der Adresseingabe ist jetzt akzeptabel bis gut.
3. das Scrollen der Karte geht schneller
4. die Menüführung im Allgemeinen geht flüssiger von stattenDas sind schon Punkte, wo es sich lohnt 5.2 zu installieren.
-
Zitat
Original von okosret
[
...kannst die Unterschied zwischen 5.1 zu 5.2 vergessen...
;D[/quote]Was für eine gewagte Behauptung
Manchmal stecken die Unterschiede eben unter der Oberfläche.
Jedenfalls läuft MN5.2 auf meinem MDA Vario ordentlich, was man von der Vorgängerversion nicht behaupten konnte (warum hat Navigon wohl den Update speziell für den QTEK9100 vorausgeschickt?!?)...
-
aryps
" 1. der Speicherort der GPSTMCInfo.txt kann geändert werden ... "Wie? Einfach von links nach rechts verschiben? Merkt sich das Prog den Speicherort?
Navigon sagte mir dass MN5 generell im Hauptspeicher installiert werden soll. Aufgrund der hohen Zugriffsfrequenz würde die SD Card Schaden nehmen. Mit cabinst.* könne man auch den Installationsort vorgeben.
In einem Thread las ich dass dem ab MN5.2 nicht mehr so wäre. Hab nach mehr gesucht aber bin nicht fündig geworden. Gibt es dazu eine off. Navigon Aussage?
Controller und Sektorenbelegung auf SD-Card scheinen mir nicht so geeignet diese hohen und schnellen Zugriffe ohne evtl. Schaden zu bewältigen. Auf der anderen Seite ist ein Mehr an Arbeitsspeicher auch nicht zu verachten. Im Gegenteil!
Also, gibt es eine verlässliche Aussage hierzu? Gerne auch den Link den ich bisher nicht gefunden habe. Danke für Info.
-
-
ZitatAlles anzeigen
Original von aryps
...Es gibt da doch einige sehr entscheidende Punkte auf 5.2 zu wechseln.
1. der Speicherort der GPSTMCInfo.txt kann geändert werden (braucht man für TMC, SAT-Anzeige, u.vm.
2. die Performance bei der Adresseingabe ist jetzt akzeptabel bis gut.
3. das Scrollen der Karte geht schneller
4. die Menüführung im Allgemeinen geht flüssiger von stattenDas sind schon Punkte, wo es sich lohnt 5.2 zu installieren.
...Es gibt da doch einige sehr entscheidende Punkte auf 5.2 zu wechseln...
...ich habe dann sehr schnell auf 5.1 zurückgekehrt...
;D