Empfangsqualität Loox N5x0

    Leider wohl meist genau dazwischen ca. 45° - da ich öfters mal draugeguckt habe. Sonst auch eher senkrecht. (Ich seh schon, nur mal draußen rumlaufen tut's nicht ... ;))

    Hallo nica,


    danke erst mal. Es gibt einige neue Dinge bei den logs des 520, dazu später mehr.


    Im Moment - ich muss gleich weg - nur soviel: mit SN gibt es Einfrieren der Koordianten und des Trackwinkels und der Geschwindigkeit. Da der Übergang nicht langsam genug erfolgte, kann man den rel. genauen Punkt nicht feststellen.


    Standorttanzen ohne SN konnte ich nicht so genau sehen, aber dazu muss ich noch andere Auswertemethoden einsetzen. Melde mich spätestens heute Abend wieder.


    Gerade mal noch was anderes eingesetzt: ist es möglich, dass Du ohne SN nicht mal so 1 min stehengeblieben bist? Ich meine keinen Stillstand zu sehen. Damit läßt sich der Effekt des "Tanzens" natürlich nicht sehen.


    Frage: hast Du Excel 97 oder 2000?

    Einmal editiert, zuletzt von karomue ()

    Zitat

    Original von nica
    Leider wohl meist genau dazwischen ca. 45° - da ich öfters mal draugeguckt habe. Sonst auch eher senkrecht. (Ich seh schon, nur mal draußen rumlaufen tut's nicht ... ;))


    Nein!.


    Aber das kannst Du doch auch rel. leicht selbst feststellen, wenn DU die Balken beobachtest. Mal senkrecht, mal waagrecht. Dazu ist nicht unbedingt ein log notwendig. Nimmst Du gleichzeitig ein log auf, kann ich Dir etwas Genaueres dazu sagen, z.B. die ungefähre dB-Differenz. Dazu mehrmals die Lage wechseln und ertwas warten. Würde mal sagen, so um die 20 sek herum, denn es gibt Unterschiede zu "normalen" logs, das muss ich noch genauer anschauen.

    Jetzt doch nochmal zum grundsätzlichen Verständnis:


    der "Mausteil" des 520 sendet NMEA-Protokolle. Diese werden von gestarteten Progs ausgewertet, wobei immer nur 1 PROG auf den COM-Port zugreifen kann - wir gehen mal davon aus, dass man keinen COM-Splitter verwendet.


    Also hat VisualGPSce nichts mit MN zu tun, außer der Tatsache, dass eben beide die Protokolle die vom GPS-Teil geliefert werden benutzen. VS ist ein Tool, das nur mit den Protokollen arbeitet und diese visualisiert. MN hat natürlich andere Aufgaben, die Navigation. Deswegen ist VS für Empfangsbeurteilung wesentlich einfacher und effektiver.

    Hallo karomue und nica,


    bin zwar kein LOG-Experte, mir ist aber aufgefallen das die Protokollfolge nicht mehr dem Orginal entspricht.
    Hast die mit dem Tool der SN-Deaktivierung eventuell auch etwas an den Protokoll-Wiederholzeiten geändert ?


    Bei mir sieht es so aus:
    RMC 1
    GGA 1
    GSA 1
    GSV 5


    Vielleicht schaffe ich es Heute Abend mal ein LOG aufzunehmen, ohne das ein Utility an der Maus war.


    Hallo Rheinhesse,


    ja, das ist, was mir auch auffiel. Hat aber nichts mit Umprogrammierei von SN zu tun.


    Heute Abend mehr dazu.

    Hallo Charly,


    damit Dir Heute Abend nicht zu langweilig wird habe ich Dir ein bischen Arbeit besorgt :D



    Anbei 3 Log-Dateien eines N520, der von der internen Maus noch auf der Werkseinstellung steht.


    Log1: "2005-01-11_N520_Autobahn.txt" Autobahnfahrt für allgemeine Analyse der Protokolle


    Log2: "2005-01-11_N530_langsames Gehen SN.txt" Langsames Gehen bis Stillstand zur Analyse von SN


    Log3: "2005-01-11_N520_vertikal horizontal.txt" Positions-/Lageänderung des PDA zur Bestimmung der Antenneneinbaulage (sec. 0 - 30 horizontal, sec. 30 - 60 vertikal)



    So, nun will ich Ergebnisse sehen :gap :gap



    PS: warum kann ich die Dateien nicht unter die einzelnen Punkte setzen ?

    Hallo,


    @Rheinhesse: jetzt bin ich etwas in der Zwickmühle, denn Deine logs könnten die momentane "Erkenntnis" noch mal über den Haufen werfen. Hm.


    Auf die Gefahr hin: ich fange mal mit nica an.


    Was mir als erstes hierbei nicht - absolut nicht - gefällt, ist, dass sn- (SN aus) von - bis geht:
    103344 110255 (Zeit, z.B. 10:33:44) und sn+ von - bis
    104029 104821
    das würde bedeuten, dass sn+ innerhalb der log-Zeit von sn- aufgenommen wurde. Und das ist ja schlechterdings nicht möglich, oder? Hier ist also etwas geschehen, was ich noch nicht interpretieren kann.



    Mal davon ausgegangen, dass dies nur ein Zeitfehler - wie auch immer - ist:
    SN+:
    73,3% 3D fix, 26,7% 2D fix, schaltet DeadReckonning, liefert Geoidkorrektur mit 47,6 m, ob die Höhe stimmt, kann so nicht beurteilt werden (Referenzhöhe nicht bekannt), 8-9 sat in view, 3-5 sat in use, untere Empfangsgrenze bei 12 dB, HDOP-Durchschnitt 3,4, unterster Wert 1,7, SN-Einsatzgrenze nich definierbar, da Geschwindigkeitswechsel zu schnell, unter SN-Grenze werden Geschw., Trackwinkel und Koordinaten eingefroren.


    SN-:
    79,8Ä% 3D, 20,2% 2D fix, 8-10 sat in view, 3-5 sat in use, HDOP-Durchschn. 3,41, unterster 1,6


    Nun kommt was interessantes: obwohl SN aus ist, gibt es lange (Zeit-) Strecken mit Geschw. = 0. Dabei werden nun auch Trackwinkel und Koordinaten eingefroren. Die kleinstem Werte sind:


    0
    0,14816
    0,1852
    0,20372
    0,22224
    0,25928
    0,25928
    0,25928
    0,3704
    0,40744
    0,42596
    0,44448
    0,50004
    0,53708
    0,53708
    0,53708
    0,53708
    0,57412
    0,57412
    0,59264


    Wenn wir mal tippen, die beiden kleinsten Werte abziehen, sieht es so aus, als ob eine Art "Grund-SN" eingeschaltet ist, die unterhalb 0,2 km/h die genannten Werte + die Geschwindigkeit wieder einfriert. Dies würde auch erklären, warum kein "Standorttanzen" im Stand beobachtet wird. Damit wäre der N520 für die Geocacher ausgezeichnet geeignet, wobei das aber bitte durch einige weitere logs noch erhärtet werden muss.


    Soweit mal erste Stellungnahme zu nicas logs.

    Danke, hört sich intersesant an, verstehe halt noch sehr wenig.


    Ein paar Ergänzungen:


    Zitat

    Original von karomue
    Was mir als erstes hierbei nicht - absolut nicht - gefällt, ist, dass sn- (SN aus) von - bis geht:
    103344 110255 (Zeit, z.B. 10:33:44) und sn+ von - bis
    104029 104821
    das würde bedeuten, dass sn+ innerhalb der log-Zeit von sn- aufgenommen wurde. Und das ist ja schlechterdings nicht möglich, oder? Hier ist also etwas geschehen, was ich noch nicht interpretieren kann.


    sn+ war etwa bis etwa 10:33 bis 11:48. Dann Log gestoppt, VisualGPSce beendet (nicht minimiert). Dann mit MMSirfsetup SN deaktiviert.
    sn- dann so direkt danach bis etwa 12:03. Merkwürdig. Und ich hab garantiert nicht in den Logs rumgespielt ;).


    Die genannte Höhe kommt so hin.


    "Steh"zeiten waren höchstens 15 Sek. mal.


    Zitat

    Dies würde auch erklären, warum kein "Standorttanzen" im Stand beobachtet wird.


    Hmm. Ich habe - mit Navigon - mit und ohne SN "Standorttanzen" gehabt bzw. Festfrieren der Anzeige und trotzdem Sprachanweisungen, die überhaupt nicht in Bezug zur Karte oder den angezeigten Pfeilen standen, dabei direkt widersprüchliche Anweisungen ("jetzt links abbiegen, jetzt rechts abiegen, wenden usw.).


    Zudem berechnet Navigon ständig neue Routen und meldet keinen ausreichenden Empfang an Stellen, wo ich beim Log kein Problem hatte und auch normal im Auto nicht. Subjektiv habe ich keinen Unterschied mit/ohne SN innerhalb Navigon feststellen können. Vielleicht liegt die Ursache ja gar nicht im SN?

    Nachtrag:


    nachdem der Loox von Rheinhesse noch auf Werkseinstellug steht:


    $GPRMC/1
    $GPGGA/1
    $GPGSA/1
    $GPGSV/5



    ist der von nica umprogrammiert auf:


    RMC/1
    GSA/4
    GSV/4

    Kannst Du mit dem tool SN deaktivieren und anschließend wieder einschalten? Habe ich das richtig verstanden? Oder brauchst Du fürs Deaktivieren den Hardreset?

    Hi


    was ich noch nicht verstehe, bei @nica sind ständig 9-10 Sats in View


    aber hart an der Grenze oft nur 3 Sats in use zu sehen.


    Deshalb schon mal meine Frage, wie wurde der Empfänger gehalten.


    Leider bringt das nSonc Tool keine dB Angaben über die Signalstärke.


    vlG bab


    Ähm ..., was heißt das denn? Wieso umprogrammiert? Durch die Benutzung von MMsirfsetup? Muss ich mir Sorgen machen?


    Zitat

    Original von my39clocks
    Kannst Du mit dem tool SN deaktivieren und anschließend wieder einschalten? Habe ich das richtig verstanden? Oder brauchst Du fürs Deaktivieren den Hardreset?


    Es scheint so als ginge das - sogar spielend einfach. Ohne Hardreset, ohne Softreset.


    Zitat

    Original von bab
    Deshalb schon mal meine Frage, wie wurde der Empfänger gehalten.


    Ja, hatte ich oben geschrieben, relativ senkrecht bis so 45°, wenn man das Gerät so vor sich hält ...

    Hallo bab und Rheinhesse,


    nach ca 1h Fummelei, Arbeitsblatt teil-kopieren, Zeilen löschen Graphik erstellen.....


    ich kann leider - oder nicht - keinen Unterschied in der Haltung des N520 - waagrecht/senkrecht erkennen. Das klingt schon mal so, als ob keine Lageabhängigkeit vorhanden ist.


    Aber das sollte man nochmal gegenprüfen. Dazu eine Bitte an Rheinhesse:


    nochmal mit so guter Sicht - 9 in use von 11 in view!!! - log aufnehmen. Stillstehen dabei, Loox über dem Kopf, vorher Armbanduhr soweit möglich mit PDA-Uhr synchronisieren (bis auf den Unterschied UTC-MEZ, wir brauchen eigentlich nur die Sekunden) und dann 10 bis 20 sek eine Lage, Zeit notieren, gleiche Zeit andere Lage.


    Du hast zwar was von 30 sek gepostet, das log ist aber 5 min lang. Hast Du nun alle 30 sek gewechselt?


    Evtl. zwischen den Lagewechseln Loox komplett mit dem Körper abdecken. Schau mal, ob ds einen sichtbaren Effekt hat.


    Es könnte - !!! - wenn es 30 sek-Wechsel waren, bei einem sat eine Diff. von rund 6 dB gewesen sein. Unglücklicherweise ist das aber bei anderen sats nicht zu sehen. Die Graphik sieht doch mehr nach Zufallsveteilung aus, so wie halt der Empfangspegel normal schwankt.


    Hallo bab,


    ja, nicas logs sind nicht optimal. Experimentiere mal mit denen von Rheinhesse, die haben auch Standardprotokolle.