Neue Stimmen!?

  • Naja, aber die Merkel wollte ich auch nicht als Stimme haben. Zum Glück ist der Stoiber nicht Kanzler geworden. Vor lauter "ähs" hätte man dann jede Abbiegung verpasst. :D
    Spaß muss sein, aber eine Fun-Stimme im Navi ist auf Dauer genauso nervig wie diese synthetischen Stimmen anderer Systeme (ganz häufig auch bei Festeinbauten zu finden).


    Gruß, iLion

  • ganz lustig u nett BlauerClaus9


    und wielange brauchst du um uns eine komplette tomtom stimme von zu machen mit allen anweisungen? :P

    Einmal editiert, zuletzt von Marco98 ()

  • Das hängt davon ab, ob die Stimme überhaupt gewünscht ist. Die Erstellung der restlichen Stimmteile macht ja bekanntlich eine Menge Arbeit.


    Also: was meint Ihr?


    Gruß
    Der blaue Claus

  • Hi Blauer Claus,


    hört sich für mich nicht nach Pumuckel an und davon will ich auch nicht beschallt werden. Hört sich ziemlich penetrant an und würde mir noch auf die Nerven gehen, ehe ich vom Hof gefahren bin :D


    Habt Ihr noch andere Vorschläge auf der Liste?


    Gruß


    Neo

  • macht doch mal den alten Sack , ihr wisst schon Mann müsst umsonnst in den Puffff düüüürfen :D :D
    Wenn der gemacht wird will ich den exklusiv ;) ;)

  • Zitat

    Original von BlauerClaus9
    Wie findet Ihr diese Stimme? Es ist ein Pumuckl-Kobold, ganz witzig, insbesondere wenn man Kinder im Auto sitzen hat.


    Gruß
    Der blaue Claus


    ich finde diese ganzen altervatieven stimmen für sehr nervend, überflüssig und zusätzlich sehr schlecht gemacht.


    vorallem auf dieser seite hier :
    http://www.pocketnavigation.de/ucontent/56/5.6.59.html


    super schlecht und dazu überflüssig ist wohl der showmaster "rudi".
    wer für solche stimmen geld ausgeben möchte ist selber schuld.


    wenn schon einer auf spielereien steht und das navigationssystem gekauft hat, weil er sowieso entweder nur damit angeben möchte, oder die 5 km zur arbeit und zurück fährt, und das den ganzen jahr lang.
    kurz gesagt:
    die strecke kennt er in und auswendig und braucht kein navisystem.
    dann sollte man vielleicht auch überlegen, weihnachtsschmuck an sein navisystem anzuklemmen, dann sehen es auch mehr leute von aussen.
    :gap


    origineller wäre es wohl, seine eigine stimme oder von seinem partner ect. aufzunehmen.


    (das ist meine private meinung)
    sorry für diesen kritischen beitrag, aber das musste mal raus, oder?
    trotzdem frohe weihnachten und ein guten rutsch in neue jahr.

  • Zitat

    Original von Sorgenkind
    origineller wäre es wohl, seine eigine stimme oder von seinem partner ect. aufzunehmen.


    Jau, sehe ich genauso :)


    Dir auch frohe Weihnachten, Sorgenkind.


    Gruß


    Neo

  • Zitat

    Original von Sorgenkind


    ich finde diese ganzen alternativen stimmen sehr nervend, überflüssig und zusätzlich sehr schlecht gemacht


    Da stimme ich Dir zu. Promistimmen wären höchstens interessant, wenn sie vom Promi persönlich gesprochen wären

  • Also ich finde, die Stimmen sind als Gag gedacht, nicht mehr und nicht weniger. Sie sollen einfach nur zum Schmunzeln bringen, weil sie im Vergleich zu den höchst langweiligen, staubtrockenen und unpersönlichen Originalstimmen von TomTom ja doch deutlich witziger sind, auch mit ihren Schwächen.


    Unterhaltung ist das Stichwort. Auf langen Touren wollen wir die Kleinen im Fonds unterhalten, wir Familienväter hören uns deshalb auch ein Kinderhörbuch nach dem anderen an. Die Navi-Stimmen können das auch, die Kinder lauern schon auf die nächste Anweisung und kichern sich kaputt. Sie lernen dabei gleich auf unterhaltsame Weise, was links, rechts und was ein Blitzer ist. Die Stimmen verbessern zwar sicher nicht die Navigation (auf schwierigen Strecken ist mir eine sachliche Stimme auch lieber), aber sie schaffen etwas Abwechslung und sind z.T. sogar besser zu verstehen als die Originalstimmen.


    Und von wegen Prominente nur, wenn sie vom Original gesprochen sind: erinnert Ihr Euch an den "Bully" - die Originalstimme von Bully Herbig, und trotzdem höchst nervig.


    Die bisher geäußerte Kritik kristallisiert sich an der (un)Ähnlichkeit der Stimme zum Pumuckl, gelle? Meine Kinder finden die Stimme höchst belustigend, weil es sie an irgendeine schräge Märchenfigur, einen Kobold oder so was erinnert. Sie kenne Pumuckl noch nicht - und das ist möglicherweise der entscheidende Unterschied zwischen "Mögen" und "Nichtmögen". Kinder sagen aber immer die Wahrheit, oder?


    Gruß
    Der blaue Claus

  • hallo zusammen


    ich hatte gerne als Stimme Arnold Schwarzenegger oder Harrison Ford


    aber solche wie den Frauenversteher finde ich auch schlimm



    Gruss Erbse

  • Arnie als englische Stimme klingt ganz nett mit seinem steierischen Akzent :D

  • @neo
    ja genau den alten Sack
    Mit Helge hat er genau die Stimme bekommen die zu der Figur passt ,

  • Aber es ist schon von großem Vorteil wenn man wenigstens die Original-Stimmimitatoren ans Mikrophon kriegt, wie z. B. Elmar Brandt (für den in Misskredit geratenen Vorstandsvorsitzenden in der russischen Ölgesellschaft :D ).


    Ich finde das generell schon gut und richtig war der Blaue Claus zu dem Thema fabriziert und sagt, ist aber nur semi-professionell und wenn man keine Kids an Bord hat, gehen einem dann doch schnell die Argumente für die Spaßstimmen aus ;D