RBT 3000 und eBonTek 397 stationär.

    Zitat

    Original von ex_WolfL
    ...
    Einmal darf ich noch trotz Besuch:
    Die Antenne ist _nicht_ das Kriterium, sondern die Fertigungstoleranz
    von Antenne und Vorverstärker.
    ...


    Hallo Wolf


    OK, das hab ich evtl. zu Global beschrieben. Wenn ich Dich aber richtig interpretiere, dann denkst Du in die gleiche Richtung wie ich. "Antenneneinheit" (Antenne + Vorverstaerker) sind das Kriterium. Alles andere/weitere ist von diesen Werten abhaengig.



    PS:
    Wenn Du nun nochmal antwortest, haengt der Haussegen schief. LASS ES

    Zitat

    Original von peterpu
    ...
    Immerhin reden wir über Anspringen/Refixe/Fix halten ... aufgrund unterschiedlicher Pegel. Ich frage mich halt (wieder mal): Sind die Pegel überhaupt unterschiedlich? Klar, in GSV sind sie es natürlich, aber kann es sein, dass der Nemerix-Chip die Pegel verändert, um die höhere Empfindlichkeit zu erreichen? Das wäre dann aber keine echte höhere Empfindlichkeit, sondern lediglich eine preiswerte. Was mich aber bei Nemerix nicht überraschen würde.


    Moin Peter,
    so, meine Gäste haben sich zurückgezogen (schlafen in ihren Zimmern).
    Zum Thema:
    - an _vergleichbarer_ Position muss der Pegel/die Empfangsstärke gleich sein.
    - Pegel ~= Energie am Empfangsort
    - ja, es _kann_ sein, dass Pegelangaben ein wenig "geschönt" sind.
    - d.h., sie werden nach _unten_ korrigiert. ABER.....
    - feststeht, dass die 397 noch (gute, passende, sinnvolle) Positionen liefert,
    wenn die 3000 schon "ausgestiegen" ist.
    - Ob die Pegelwerte (dB) nun absolut genau sind, sollte eigentlich egal sein.
    - Ja, es scheint, als ob die 397 etwas _untertreibt_, also kleinere Pegel meldet.


    Für eine _loggende_ 397 würde ich die 3000er sofort in Rente schicken. :] :]
    Wolf
    ...
    Morgen? suche ich den Makro-Kinken (-1 als min dB-Wert). ?( ?(

    Zitat

    Original von ex_WolfL
    ....
    Für eine _loggende_ 397 würde ich die 3000er sofort in Rente schicken. :] :]
    ...


    Warte noch mit der Rente, Wolf. Der Trend geht eher zum Arbeiten bis 75 (bei 40% Rente).


    Hohe Empfindlichkeit ist eine feine Sache, aber wie sieht's aus mit der Genauigkeit bei Bewegung und unter schlechten Empfangsbedingungen? Meine Prognose ist immer noch, dass die 3000er da mit der Nemerix mithält. Dass sie früher abreisst, ist klar - aber es gibt ja auch ein Leben vor dem Abriss.

    Zitat

    Original von ex_WolfL


    Morgen? suche ich den Makro-Kinken (-1 als min dB-Wert). ?( ?(


    Hallo Wolf,


    was gefällt Dir denn an -1 - trotz meiner Erklärung - nicht?? :]


    Die Ersetzung ist im Teil gsv_neu ziemlich am Ende.


    Aber Achtung: das Feld muss numerisch (Zahl) sein, sonst läuft die spätrer kommende min/max-Auswertung und noch einiges anderes nicht mehr....


    Charly,
    was mir nicht gefällt, ist folgendes: ;)
    - die 397 stellt in GSV den Pegel "Null" als ",," da.
    - man darüber diskutieren, ob das NMEA-gerecht ist.
    - Egal; da Du aus ",," eine "-1" machst, geht die Pegelrechnung/min-Pegel in die "Hose",
    - und zeigt als Min-Pegel eben diese "-1", was ein wenig eigenartig ist.


    Den neuen Teil habe ich gefunden, aber noch nicht ganz zu Ende "gelesen".
    Werde mich bald? damit beschäftigen können.


    Charly,
    Dir ein Ruhiges Fest mitsamt Familie.
    Wolf

    Ja,


    aber schau mal:


    $GPGGA,112750.123,4818.7544,N,01133.1448,E,1,05,01.4,502.2,M,45.8,M,,*6E
    $GPGSA,A,3,02,05,06,21,25,,,,,,,,2.7,1.4,2.2*37
    $GPGSV,3,1,11,1,08,256,,2,11,039,24,5,21,119,25,6,85,025,23*78
    $GPGSV,3,2,11,10,13,081,,15,10,191,,16,15,297,27,21,32,177,,*60
    $GPRMC,112755.122,A,4818.7545,N,01133.1451,E,0.00,239.35,191205,,,A*6D


    Hier fehlt was, ich vermute, dass die GSV nicht zeitlich zu dem GSA gehören. Das kann ein Auswerteprog natürlich nicht wissen, denn in use mit "" ist doch recht unwahrscheinlich.


    Im Excel Zeile 541. Da ist für den 21er die -1 grün, also in use, was von der GSA unter GGA mit 112750 kommt. Die nächste Zeit erscheint ja erst im RMC mit 112755. Da fehlen 4 sec. Das wird als Kontrolle auch in Spalte 127, Zeitanomalie, gemeldet. :gap Ist in Spalte 2 grün. Ein weiterer Verschlucker ist bei 113831, Zeile 3902.


    So, nun wird es Zeit auch für mich allseits nochmal frohe Weihnacht zu wünschen, denn jetzt nähert sich die Zeit, wo die Traditionen ihr Recht fordern.


    Angefangen vom Ausgeh-fertigmachen, Friedhofsbesuch, Abendessen Geschenke.....



    Baum steht schon seit 2 Tagen, musste 2x "angehoben" werden, 1x fehlte eine Tischdecke, 1x eine "Umhüllung" des Ständers... Hat er klaglos über sich ergehen lassen. Wattzahl habe ich nicht geprüft, aber die Heizung kann deswegen nicht abgeschaltet werden.


    Also, frohes schenken und beschenkt werden Euch und Euren Familien...

    2 Mal editiert, zuletzt von karomue ()

    Danke Charly,
    jetzt habe ich es gefressen; sorry
    Ich hatte zur Kontrolle noch ein 30Min-Log zusätzlich gemacht
    und durch XLS gejagt:
    Ergebnis waren ebenfalls "-1"-Werte.
    Dieses Log hatte auch einen Zeitkinken, satter Zufall. X( X(


    Egal,
    jetzt ist die MinusEins-Story erledigt.
    Dafür suche ich jetzt wieder Fehler im Log,
    warum die "min-Signal-Sat-Use" Graphik keine plausiblen Daten bei einigen
    Vögeln anzeigt. (Werte sind "0")
    Klar, wenn die Tabelle schon falsch ist, kann die Graphik nicht besser sein.
    Aber warum das?
    Warum steht immer bei Sat1 eine Null? (auch bei max)
    In kurzen TestLogs kann ich nichts "optisch" finden.


    Kann es sein, dass das Parsing/Aufdröseln der Komma-getrennten Werte
    am Ende der Zeile (z.B. GSV) nicht 100% löpt,
    da dort der Stern ("*") der CheckSum als Delimiter/Begrenzung dient?


    Jetzt ist´s genug. Weihnachten ist da!


    Wolf
    ...
    Sorry Charly nochmal für die -1 Geschichte. Tut mir leid.

    Zitat

    Original von peterpu
    ...
    Hohe Empfindlichkeit ist eine feine Sache, aber wie sieht's aus mit der Genauigkeit bei Bewegung und unter schlechten Empfangsbedingungen? Meine Prognose ist immer noch, dass die 3000er da mit der Nemerix mithält. Dass sie früher abreisst, ist klar - aber es gibt ja auch ein Leben vor dem Abriss.


    Moin Peter,
    ich versuche mal per Pedes in den nächsten Tagen etwas zu sammeln.
    Wenn ich das nicht schaffe, kann ich Dir gerne die Maus mal für ~2 Wochen überlassen. ;) ;) ;)
    Egal,
    Frohes Fest Dir mitsamt Familie.
    Wolf


    Nicht unbedingt, Wolf, seit heute teste ich eine TomTom-Maus, das wird auf jeden Fall Mitte Januar. Die Maus hat SN X(
    Euch auch ein schönes Fest (ist ja scho 1/3 rum).


    Hallo Wolf,


    also leid tun muss Dir garnichts, denn in einer früheren Version war tatsächlich so ein Fehler drin, da wurden die einzelnen GSV-Zeilen und die 4 Gruppen noch getrennt durchgenudelt. In gsv_neu ist das durch eine Mehrfachschachtelung erschlagen und dadurch übersichtlicher. Und für die jeweils letzten Felder, die ein * haben können, gibt es eine listige Sonderbehandlung die ich mir auch jedesmal wieder neu erarbeiten muss. :gap


    Und die -1 Geschichte, schon o.K.


    Das mit den Werten = 0 muss ich mir im Testbetrieb nochmal genauer ansehen. Heute Mittag fiel mir was auf, hoffe, das auch wieder zu finden. Da fing der Auswerteblock in Zeile 7 erst an, normal ist Zeile 6. Da waren in der min-Zeile am Ende für 2 sats 0 angezeigt, obwohl diese nie auftauchte.


    Leider gibt es eine ganze Menge unterschiedlicher Darstellungen von logs. Und alle sind mir Sicherheit noch nicht abgefangen. Mal schauen, irgendwann die Tage wird es wieder ein wenig mehr Luft geben.


    Schöne Feietage noch.

    Einmal editiert, zuletzt von karomue ()

    Zitat

    Original von peterpu


    Nicht unbedingt, Wolf, seit heute teste ich eine TomTom-Maus, das wird auf jeden Fall Mitte Januar. Die Maus hat SN X(
    Euch auch ein schönes Fest (ist ja scho 1/3 rum).


    Moin Peter,
    hoffe, Du hast das erste Weihnachtsdrittel gut überstanden. :]
    Ich bringe noch Daten der 397 im langsamen Modus. :D :D
    Stationär und im Auto ist das Ding bestens. :)
    Wolf
    ...
    Viel Spass mit SN beim gemütlichen Spazierengehen. :evil: :evil: :evil: :evil:

    Zitat

    Leider gibt es eine ganze Menge unterschiedlicher Darstellungen von logs. Und alle sind mir Sicherheit noch nicht abgefangen. Mal schauen, irgendwann die Tage wird es wieder ein wenig mehr Luft geben.
    Schöne Feiertage noch.


    Wünsche ich ebenso. :) :) :)
    Ok,
    der Rest eilt absolut nicht; scheint allerdings kein Prob der 397 zu sein.
    Geniessse die Feiertage.
    Wolf


    Die Nachtarbeiter...


    Nee, das wurde gestern/heute Nacht nicht mehr so viel. Dafür ist der heutige Morgen etwas ruhiger.


    Ich hänge mal eine neue Version an, wenn der (Rest-) Rote von gesternAbend nicht schon zuviel Wirkung zeigte - gemütlich, so ein Schlückchen als Aperitiv - sollte das min-0-Problem erschlagen sein.


    Au weia, langsam wids doch hässlich, solche Konstellationen, wo die 1. Zeile keinen SigStärke Werthat kommt rel.selten vor. Und Excel hat halt auch so seine Mucken, wenn ein leeres Feld mit Zahl 0 weiterverarbeitet wird, hat man erst mal Verständigungsprobleme. Billy halt.... :gap


    Fröhliche Weijhnachten.

    Zitat

    Original von karomue
    ..
    Die Nachtarbeiter...


    Nee, das wurde gestern/heute Nacht nicht mehr so viel. Dafür ist der heutige Morgen etwas ruhiger.
    ...


    Hallo Charly


    So kann man auch Weihnachten verbringen.
    ;) ;) ;)


    Frohes Fest


    Ach ja,


    das sind die "kleinen Ruhepausen" zwischen durch. Familie war gestern Abend, heute bin ich mit meiner Frau alleine. Mittags werden wir Krippen ansehen.


    Nein, nein, Forum ist nicht "Alles".


    Frohe Feiertage noch.