Tmc

    aldis neues navi von medion kommt mit tmc unterstützung. sagt mal, wie viele hersteller von navi´s verzichten noch, außer tt, auf tmc oder setzen ein anderes system als tmc ein ??? also tmc kompatibel, wäre für mich in der heutigen zeit wirklich ein kaufargument. deshalb ist das fehlen von tmc in ttn5 für mich echt enttäuschend :evil:. das fehlen dieser technologie in ttn5 entspricht nicht dem stand der technik, sprich heutiger navi.-systeme oder der forderung des marktes. wer hantiert denn schon während der fahrt mit seinem handy, um die staumeldungen zu aktualisieren...könnte sogar zu einem sicherheitsproblem werden...wir sollten lauter nach tmc-unterstützung schreien.. :grinsmitmütze:

    Da geb ich dir Recht!
    Andererseits musst du bei TTT nicht während der Fahrt an deinem Handy rumfummeln. Bei mir läuft das von ganz alleine. Ich denke aber, dass sich viele Anwender gegen Tomtom entscheiden weil es kein TMC kann. Das wird der SW einfach nicht gerecht, da Tomtom ansonsten das Nonplusultra ist


    Gruß

    Zitat

    Original von banmoe
    Andererseits musst du bei TTT nicht während der Fahrt an deinem Handy rumfummeln.


    Meine Meinung: TTT ist überhaupt keine Alternative ! Ich habe keinen Blauzahn an meinem PDA, d.h. kann nicht einmal ein Handy an den PDA anschliessen ausser über die Krücke IR. Und ich besitze auch nur ein Geschäftshandy, mein Chef wird mich erschlagen, wenn ich damit auch noch TTT abrufen wollte.


    Achim

    ....als solches sage ich ja auch nichts gegen ttn5, nur strategisch tmc nicht in ttn5 einzuführen und dann noch eine neue maus ohne tmc-unterstützung zu bringen... spricht dafür, dass tt dieses feature auch zukünftig nicht anbieten wird. dabei wäre das doch wohl die verbesserung auf die wir alle gewartet haben. ich suche in ttn5 immer noch die vermeindlichen verbesserungen zu ttn3....achja, ich kann meinen pda jetzt als taschenwärmer nutzen, ich muss nur ttn5 einschalten und etwas warten, dann wird es schön warm. leider nur knapp 90min., denn mit ttn5 hat sich die laufzeit meines pda sehr verringert. mit ttn3 lief der pda wesentlich länger und wurde auch nicht so warm.
    jetzt müssen es die user schon selber ein tmc programmieren um abhilfe zu schaffen, siehe beitrag von achim.
    ....wo kommen nur die tmc files her die im ttn5 ordner stehen ?? also sachen gibt es...also hat man in ttn3 schon mal an tmc gedacht und wohl wieder verworfen. wie blöd....

    Zitat

    Original von cpt.iglu
    wir sollten lauter nach tmc-unterstützung schreien


    Hallo


    Ich kann mir das Schreien gerade noch verkneifen... :grinsmitmütze:


    Dazu war ich zu lange mit TMC unterwegs [6 Jahre]. Seit her kann ich darauf verzichten. Die Meldungen waren viel zu oft ungenau. Dafür neue Hardware kaufen und ggf. mit [Weg]Wurfantenne oder gar Y-Adapter durch die Lande kurven... wer's braucht. Allerdings wäre/ist TTT für mich auch nicht die Alternative... bis her habe ich es erst einmal bereut, keine Verkehrsmeldungen in die Routenplanung einbeziehen zu können. Was soll's...


    MfG

    Zitat

    Original von obk
    Dazu war ich zu lange mit TMC unterwegs [6 Jahre]. Seit her kann ich darauf verzichten. Die Meldungen waren viel zu oft ungenau.


    Leider habe ich die gleichen Erfahrungen mit dem TMC in unserem VW-Bus gemacht. Völlig verspätete Meldungen - da ist JETZT ein Stau - der Stau hat sich JETZT aufgelöst, ungenau was Staulänge angeht (Info mehr als 1h alt) etc.


    Trotzdem werde ich mir eine TMC-Maus kaufen, wenn die Software läuft.


    @cpt.iglu
    Wer kauft denn seine GPS-Maus bei TomTom ? Das sind doch die wenigsten. Allgemein gibt es auf dem Markt eh nur ganz wenige TMC-GPS-Mäuse !


    Achim

    Hi,
    ich habe Traffic jetzt auslaufen lassen, wegen der schlechten Erreichbarkeit und des häufigen Ausfalls des TT Servers.
    Die Integration von TTT finde ich aber bestens gelöst.
    Wenns funktioniert, ist es richtig gut.
    Wenn TT seine Probleme mit den Servern und überflüssigen Baustellenanzeigen in Griff bekommt, dann halte ich es für besser als TMC und ich werde es wieder abonnieren.
    Die Kosten - teure Hardware gegen GPRS und Abonnement - halten sich für mich die Waage.


    Gus

    TMC ist (leider) der Grund dass ich nicht
    mehr mit TT navigiere :( !!


    Hätte es auch gerne!!


    Stimme in allen Punkten (beim 1. etwas frustriert...) 100%ig zu.


    TT hat die Integration des dyn. Routings in die Navisoft um Längen besser hinbekommen als zB Navigon.
    Der Dreh- und Angelpunkt meiner Kritik an TTT ist lediglich die schlechte Verfügbarkeit des Traffic-Servers, daher werde auch ich mein Abo nicht verlängern.


    Mit der Überschrift stimme ich aber gerade deshalb überein: TTN mit TMC wäre die eierlegende Wollmilchsau.
    Ob ich für einen Abo-Dienst oder für eine teurere Maus das Geld ausgebe, ist mir egal.

    Zitat

    Original von sagrotan
    Stimme in allen Punkten (beim 1. etwas frustriert...) 100%ig zu.


    TT hat die Integration des dyn. Routings in die Navisoft um Längen besser hinbekommen als zB Navigon.
    Der Dreh- und Angelpunkt meiner Kritik an TTT ist lediglich die schlechte Verfügbarkeit des Traffic-Servers, daher werde auch ich mein Abo nicht verlängern.


    Mit der Überschrift stimme ich aber gerade deshalb überein: TTN mit TMC wäre die eierlegende Wollmilchsau.
    Ob ich für einen Abo-Dienst oder für eine teurere Maus das Geld ausgebe, ist mir egal.


    :tup : drink


    Gus

    Dem schliesse ich mich ebenfalls an.


    TTT habe ich nicht abonniert, nachdem im Probemonat der Server ganze 3 Wochen nicht erreichbar war (in mehreren Etappen). Dafür gebe ich kein Geld aus.
    TMC ist in Ordnung, die Implementation in MN5 aber verbesserungswürdig.


    Gruss


    Wolfgang

    Ich habe keine Erfahrung mit der Einbindung von Verkehrsinformationen. Lediglich die Infos im Radio sind stets dermart veraltet, das ich nicht daran glaube aktuelle Daten zu erhalten.


    Und dafür dann auch noch einen Haufen Geld auszugeben halte ich für schlichtweg inakzeptabel.

    Zitat

    Original von it7383
    Ich habe keine Erfahrung mit der Einbindung von Verkehrsinformationen. Lediglich die Infos im Radio sind stets dermart veraltet, das ich nicht daran glaube aktuelle Daten zu erhalten.


    Und dafür dann auch noch einen Haufen Geld auszugeben halte ich für schlichtweg inakzeptabel.


    Ich kann zwar nicht für jeden oberbayrischen Piratensender aus Erfahrung sprechen, aber im statistischen Mittel sind die TMC-Daten der öff. Rechtlichen nach meinen Erfahrungen schon ganz gut.


    Es gibt zwar immer auch extreme (Negativ-) Beispiele, ich möchte aber nicht mehr auf dynamisches Routing verzichten.


    In diesem thread geht´s aber um die grundsätzliche Einbindung von TMC in TTN, und das würde ich absolut unterstützen.

    passt scho...


    Bin halt net so überzeugt von der Aktualität der Daten.
    Aber wer es in der derzeitigen Qualität braucht, der braucht meikner Meinung nach zwangsläufig TMC!