Hi Artur, Charly und Peter,
ich sage einfach nur danke!
Spitze euer Artikel, ich denke dahin werden viele Links führen.
Noch einen schönen 4. Restadvent an alle Leser!
Hi Artur, Charly und Peter,
ich sage einfach nur danke!
Spitze euer Artikel, ich denke dahin werden viele Links führen.
Noch einen schönen 4. Restadvent an alle Leser!
Danke schön ![]()
Wir haben uns Mühe gegeben, ehrlich. Trotzdem ist Kritik willkommen.
Schließe mich Peter einfach an.
Und wenn es Kritik gibt, dann her damit. Das kann letztlich nur dazu führen, dass pnav Artikel immer noch besser werden.
ZitatOriginal von peterpu
Danke schön
Wir haben uns Mühe gegeben, ehrlich. Trotzdem ist Kritik willkommen.
Hi Peter,
soll ich die paar Rechtschreibfehler anstreichen, oder sagen wir einfach es wäre die neue süddeutsche Rechtschreibreform, da fällt Artur zwar aus dem Rahmen, aber die Berliner kehren wir einfach unter den Teppich. ;D
ZitatAlles anzeigenOriginal von cohabit
Hi Peter,
soll ich die paar Rechtschreibfehler anstreichen, oder sagen wir einfach es wäre die neue süddeutsche Rechtschreibreform, da fällt Artur zwar aus dem Rahmen, aber die Berliner kehren wir einfach unter den Teppich. ;D
Gerne per Mail oder PN, wird auf jeden Fall eingepflegt. Hier im Thread finde ich es nicht so gut.
Artur, Charly und Peter, (alphabetisch
)
diese Zusammenfassung gefällt mir super.
Nicht nur das übliche/überflüssige/fast unwichtige, wie TTFF etc.
Damit kann man/frau etwas anfangen. ![]()
Danke an euch 3 (drei). ![]()
Wolf
...
Anmerkung mit Vorbehalt (meine Nemerix-Erfahrung ist noch klein):
Die 397-BT-Maus/Nemerix-Chip scheint eine grosse "Hysterese" zu haben:
- sie braucht rel viele dB bis zum Fix, aber
- hält ihn dann bis zu sehr wenig dB, und
- die Genauigkeit erscheint mir durchaus mit SIRF II vergleichbar.
- Die "Punktewolke" im Stand ist übrigens deutlich kleiner als SIRF II.
Hallo
@ Artur, Charly und Peter,
Meinen großen Glückwunsch und ein Riesendanke für euren Artikel.
Jetzt, wo man das liest, weiß man erst, was wir die ganze Zeit vermißt haben.
Der Artikel, ist rund, liest sich unheimlich flüssig.
Ich denke, eine der neuen Standardlektüren schlechthin.
Nochmals, Danke euch! Respekt!
vlG Kalli bab
ZitatWolf:
....meine Nemerix-Erfahrung ist noch klein....
Hi Wolf,
wenn das mehr wird in den nächsten Wochen, erwarten wir Bericht per PN oder Email. Wir nehmen das dann gern mit auf.
Schließlich spiegelt der Artikel die Erfahrungen der Erfahrenen im Forum, einen wesentlichen Teil der kollektiven Mäuseerfahrung trägst Du ja mit.
lG
artur
Hallo miteinander,
herzlichen Dank für die lobenden Worte. Wir freuen uns.
Und wenn es zu Details etwas anzumerken gibt, bitten wir um PN oder Email. Dieser Artikel soll laufend an die Entwicklung angepaßt werden, damit er möglichst immer die aktuelle Situation spiegelt.
Gruß
artur
ZitatAlles anzeigenOriginal von artur
Hallo miteinander,
herzlichen Dank für die lobenden Worte. Wir freuen uns.
Und wenn es zu Details etwas anzumerken gibt, bitten wir um PN oder Email. Dieser Artikel soll laufend an die Entwicklung angepaßt werden, damit er möglichst immer die aktuelle Situation spiegelt.
Gruß
artur
Hallo Artur (und Peter, wenn Du hier vorbeikommst),
warum nicht-öffentlich? Ich denke eigentlich, dass wir Details zum Inhalt schon öffentlich machen sollten, denn dabei kommt auch eine Diskussion in Gang, die, wie man weiß, durchaus sehr fruchtbar sein kann. Peter hat sich ein großes Wissen über Mäuse allgemein angeeignet, was aber nicht heißt, dass nicht irgendjemand doch noch etwas dazu beitragen kann. Und PN oder Mail müssten wir streng genommen wieder unter "uns 3" vervielfältigen, oder?
Bei Rechtschreibfehlern ist es o.K. dies im kleinen Kreis oder direkt an Peter zu melden - er alleine kann den Artikel ändern. Gem. dem Motto: findest Du was Negatives sag es mir (Peter), findest Du was Positives poste es hier...
Nein, auch Kritik sollte hier gepostet werden, wir werden uns solcher zu stellen haben und werden reagieren.
ZitatAlles anzeigenOriginal von karomue
....
Hallo Artur (und Peter, wenn Du hier vorbeikommst),
warum nicht-öffentlich? Ich denke eigentlich, dass wir Details zum Inhalt schon öffentlich machen sollten, denn dabei kommt auch eine Diskussion in Gang, die, wie man weiß, durchaus sehr fruchtbar sein kann. Peter hat sich ein großes Wissen über Mäuse allgemein angeeignet, was aber nicht heißt, dass nicht irgendjemand doch noch etwas dazu beitragen kann. Und PN oder Mail müssten wir streng genommen wieder unter "uns 3" vervielfältigen, oder?
Bei Rechtschreibfehlern ist es o.K. dies im kleinen Kreis oder direkt an Peter zu melden - er alleine kann den Artikel ändern. Gem. dem Motto: findest Du was Negatives sag es mir (Peter), findest Du was Positives poste es hier...
Nein, auch Kritik sollte hier gepostet werden, wir werden uns solcher zu stellen haben und werden reagieren.
Hallo Charly,
natürlich soll hier Kritik gepostet werden, das steht doch in meinem ersten Posting hier. Meine Bemerkung bezog sich auf Rechtschreibfehler, die finde ich hier im Thread weniger spannend.
@all: Aber auch die werden eingepflegt, wenn ich sie per Mail oder PN bekomme.
ZitatOriginal von peterpu
[quote]Original von karomue
....
Hallo Charly,
natürlich soll hier Kritik gepostet werden, das steht doch in meinem ersten Posting hier. Meine Bemerkung bezog sich auf Rechtschreibfehler, die finde ich hier im Thread weniger spannend.
@all: Aber auch die werden eingepflegt, wenn ich sie per Mail oder PN bekomme.
Ja klar,
Das war eigentlich mehr für Artur gedacht, für Dich nur zur Kenntnis.
Genauso meinte ich es auch.
alles klar, Charly ![]()
Hallo Charly,
voll einverstanden.
Was ich sagen wollte, war, "Details", wie mißverständliche Formulierungen, Rechtschreibfehler oder Ergänzungsbedürftiges, also Selbstverständlichkeiten, sollten wir ohne große Diskussion ausbessern, damit dieser Thread hier wesentliche Themen diskutieren kann.
Gruß
artur
ZitatOriginal von artur
...
wenn das mehr wird in den nächsten Wochen, erwarten wir Bericht per PN oder Email. Wir nehmen das dann gern mit auf.
...
Moin artur,
ja, oder vielleicht auch in getrennten Threads;
dann kann es jeder besser verfolgen. (z.B. <397-3000> )
Mäuse in einer "klinisch sauberen" Umgebung zu testen, ist relativ einfach.
Euer Ansatz,
pragmatisch vom jeweiligen Einsatz daran zu gehen, ist begrüssenswert,
und m.E. sehr nützlich für _alle Nutzer_ von Landnavigation.
Macht, bitte, damit weiter. ![]()
Auf jeden Fall sollten wir _alle_ versuchen,
diesen Thread sachlich und kurz zu halten
und ggfs nur die Highlights/Neu-Erkenntnisse, etc hier darzustellen.
Wolf
...
das ist doch vor ca einem Jahr bei einem sehr heissen Thema auch nahezu gelungen. ![]()