Nicht regiestrierter Poi warner

    kann ich auch ohne den noch nicht regiestrierten Poi warner,irgendwelche Pois aufnehmen? ?(
    Wenn ja,welche und wie?


    Danke

    Hallo,


    ich denke nicht!


    Mich stört an diesem Proggi ehrlich gesagt auch, das man es nicht testen kann. Ein Programm für 30 sollte schon in einer Testversion erhältlich sein.


    Gruß Roadrunner2

    Da gib ich dir vollkommen recht,wer kauft schon gerne die katze im sack.
    Hätte es schon gerne auspropiert.Obwohl,das mit dem Skin drauladen damit ist ne echt super sache ein lob dem Entwickler!1


    gruss brauner bär X(

    Hi ihr beiden,


    habt ihr von Navigon, Windows o.ä. auch erst ne Testversíon gehabt?


    Vermutlich nicht.


    Lest doch mal genau in den Beiträgen hier im Forum und ihr werdet von tausenden Usern lesen, die mit dem POI Warner mehr als zufrieden sind.


    Die Leistungsbeschreibung ist doch eigentlich ganz einfach.


    -eigene POIs erstellen/verändern/löschen.


    -kostenlose und/oder kostenpflichtige POIs aus der Datenbank abrufen und nutzen.


    -die Aufzählung weiteren Fuktionen wie Skindownload erspare ich uns


    Zusammengefasst kann man sagen, es gibt keine Testversion, keinen Stundentenrabatt oder ähnliches. der POI-Warner hat seinen festen Preis und den ist das Programm mehr als Wert.


    Glaubt einem Paten der vor seiner Patentätigkeit auch überlegt hat ob er sich das Programm kaufen soll. Ich habe mich dafür entschieden und habe es noch keine Sekunde bereut :]

    ... oder für die TTN5-User und wem die paar Euronen zuviel sein sollten: Benutzt den internen POI-Warner, der warnt auch zuverlässig. Und man hört: Wenn man ein bischen im Internet suchen würde, gäbe es Alternativen zu kostenpflichtigen Blitzerquellen.


    Achim

    Einmal editiert, zuletzt von Achim ()

    hi


    bin auch dafür Testversionen anzubieten. Gerade in dem PPC-Bereich gibt es sehr viele Programme zum Testen und ich muß sagen bis auf eines habe ich alle getesteten Programme dann auch gekauft.
    Wo ich mit der Pocketnavigation angefangen habe hatte ich Falk 2004 gekauft.
    Hätte ich eine Version zum Testen gehabt hätte ich es nie ausgesucht Aber die Werbung hatte es mir damals als einziges perfektes Programm angepriesen. Ausserdem hatte ich über Jahrzehnte Falk Strassenkarten die gut waren.. So aber ist es letztendlich eine teure Angelegenheit geworden. Ich denke das man über Testversionen neue Kunden gewinnt. Es geht ja bei Navigationssoftware nicht un ein paar Euro sondern um richtiges Geld.
    Mittlerweile habe ich alle gängigen Navis teuer gekauft und durchprobiert. Haben alle irgendeinen Vorteil oder Nachteil. (PERFEKT WÄRE: ALLE NAVIS ZUSAMMEN GUT SCHÜTTELN UND 1 SUPERNAVI MIXEN)

    Zitat

    Original von wdm
    Hi ihr beiden,


    habt ihr von Navigon, Windows o.ä. auch erst ne Testversíon gehabt?


    Vermutlich nicht.


    Windows Small Business Server 2003 - deutschsprachige Testversion
    http://www.microsoft.com/germany/technet/beta/sbseval.mspx


    Windows XP Professional x64 Edition - Testsoftware:
    http://www.microsoft.com/germa…ationen/testsoftware.mspx


    Adobe-Software:
    http://www.adobe.de/products/tryadobe/main.html


    nur um zwei Softwarehäuser zu nennen. Das es von Navigon und navigating.de keine Testversionen gibt, ist sicherlich nur ein Zufall.