Haicom HI-406BT

    Hallo,


    grad hab ich in einem Nachbarthread etwas zur Haicom HI-406BT gepostet.


    Ich denke aber, dass diese Maus einen eigenen Thread Wert ist. Wer Erfahrungen damit hat, bitte hier posten.


    Hier nochmal mein Posting:


    Was haltet ihr von dieser Maus: Haicom HI-406BT. Neuestes Modell von Haicom (ohne Kompass-Funktion) und ist richtig erschwinglich. So in der Preisklasse der ADAPT AD500.
    Neuster SIRF III Chipsatz. Leider noch nicht bei pocketnavigation.de getestet. Aber alle SIRF III Mäuse schneiden super ab.
    Das einzige, was mich ein bisschen stoert, sind die Füßchen, die man auf den Bildern sieht. Wenn man die in die Hosentasche stecken will, dann könnte das Ding immer am Hosenstoff hängen bleiben...


    Gestern habe ich über die Suche hier im Forum auch jemand gefunden, der diese bereits hat. Ich wollte demjenigen mal eine PN schreiben, wie er zufireden ist, aber leider ist die Suche nicht mehr reporoduzierbar. Keine Ahnung warum


    Ich bekomme vielleicht eine zum Testen.


    Und die Füßchen auf dem Bild habe ich auch schon mißtrauisch beäugt.


    Ich will mal davon ausgehen, dass die 406 nicht schlechter als die 405, 305, 303 ist. Und sie soll eine Antwort auf auf die preislich günstige Nemerix sein. Also durchaus interessant und - wie ich meine- auch zu empfehlen. Wir haben von Haicom von der 303MMF zur 303 III / 405 BT erstaunliche Empfangsverbesserungen erlebt, die sicher bei der 406 nicht schlechter sein sollten.

    Wir haben die Maus seit ca. 2 Wochen im Programm.


    Einfach TOP! schneller Fix, gute Akku zeiten.

    Zitat

    Original von GPS-Haus.de
    Wir haben die Maus seit ca. 2 Wochen im Programm.


    Einfach TOP! schneller Fix, gute Akku zeiten.


    Hallo,


    koennt ihr ausfuehrlichere Erfahrungen und/oder LogFile´s hier posten?


    Was kostet denn die Maus bei euch?

    Den Link unter dem Post hast Du aber gesehen oder? Den Preis zu ermitteln, schaffst Du schon! Ich drücke die Daumen...

    Zitat

    Original von GPS-Haus.de
    Wir haben die Maus seit ca. 2 Wochen im Programm.


    Hallo,


    wieso verkauft ihr in eurem Shop fuer 110 Euro, bei Ebay 10% weniger? Warum gleicht ihr die Preise nicht an?

    @gps-haus


    noch ne Frage: Stoeren die Fuesschen, wenn man das Teil in die Hosentasche steckt?

    Hallo,


    ich habe die HI-406BT von Haicom. Habe zwar keine Vergleichsmöglichkeiten, da es mein erster GPS-Empfänger ist, aber ich finde sie sehr sehr gut. Sie benötigt für den ersten Kontakt ca. 20-25 Sek. Hat dann meist auch bei bewölktem Himmel ca. 7 Satelliten. Wobei ich bisher aber auch noch nie mehr als 8 Satelliten hatte, obwohl sie ja lt. Datenblatt auch 20 empfangen könnte. Gibt es überhaupt so viele am Himmel, die gleichzeitig erreichbar sind???


    Ich habe sie bei ebay für 99 von eurofuxx gekauft.


    Also bisher ca. 6 Stunden mit TT5 benutzt, und bisher keinerlei Probleme.


    Achso, auch nachdem man durch den Tunnel fährt benötigt sie gerade mal ca. 4-5 Sek. um wieder on-Air zu sein.


    Die Füßchen sind übrigens sehr klein, sodaß die eigentlich beim Tragen, auch in der Hosentasche, kein Problem sein dürften.


    Gruß


    sepp.wurzel


    Hallo Sepp,


    es ist richtig, es sind max. 12 Sats gleichzeitig zu sehen, zumindest bis Galileo in Betrieb geht. Die 20 Kanäle bei Sirf III werden dazu benutzt, auch Streu- und Reflexionsstrahlung getrennt zu erfassen. Die Verarbeitungssoftware der Maus kann daraus meist noch eine Standortverbesserung herausrechnen.


    Nimm doch mal VisualGPSce und nimm ein log auf, poste es hier.

    Habe jetzt in einigen Threads gelesen, daß die dortigen logs teilweise 35 Minuten sind. Sind meine jeweils 2 Minuten zu wenig?


    Gruß


    sepp.wurzel

    Zitat

    Original von sepp.wurzel
    Habe jetzt in einigen Threads gelesen, daß die dortigen logs teilweise 35 Minuten sind. Sind meine jeweils 2 Minuten zu wenig?


    Gruß


    sepp.wurzel


    Hallo sepp.wurzel


    Danke fuer das LogFile. Allerdings sind 2 Minuten wirklich etwas wenig. 20-25 Minuten waeren schon notwendig. Allerdings waere es noch idealer, wenn Du das LogFile aufnehmen wuerdest, wenn Du Deinen Hund Gassi fuehrst. Sprich, wenn das LogFile bei niedrigeren Geschwindigkeiten aufgenommen wuerde. Denn da scheiden sich die Geister der verschiedenen Empfaenger. Das kommt bei Deinen beiden LogFile´s nicht wirklich zum tragen.


    Von den beiden kurzen LogFile´s moechte ich mich nicht aeussern, da dies in meinen Augen nicht gerechtfertigt waere.

    Zitat

    Original von sepp.wurzel
    Habe jetzt in einigen Threads gelesen, daß die dortigen logs teilweise 35 Minuten sind. Sind meine jeweils 2 Minuten zu wenig?


    Gruß


    sepp.wurzel


    Ohne jetzt im Detail geprüft zu haben, die logs sind beide recht gut. Im B-log HDOP im Durchschnitt bei 1,33, das ist gut bis sehr gut. 10-11 sat in view, 40% 6 in use, 34% 7 in use, 17% 8 in use. Rest 4 - 5 in use.


    Zur Prüfung von SN (StaticNavigation) - wie Alfred schon sagte - im "fußgängerbetrieb" mehrere Minuten wechselnd von etwa 2 km/h bis 5 km/h laufen. SN ist bei vielen Mäusen auf 4 km/h eingestellt, also muss zur Überprüfung um diesen Bereich herum gelaufen werden, damit man dies ausreichend genau feststellen kann.

    Servus,


    habe eben, als ich mit dem Hund gegangen bin, nochmal ein log aufgenommen. Allerdings hat er glaube ich mal die Verbindung zwischen drin abgebrochen, weil der Dell sich ausgeschaltet hat :schimpf.


    Was sagt das log aus?


    Gruß


    sepp.wurzel


    Hallo sepp.wurzel


    Danke fuer das LogFile. Das haben schon einige erwartet, da zu diesem Empfaenger bisher wenig Daten vorliegen. An dieser Stelle ein kurzes Statement dazu.


    Der Empfaenger zeigt fuer mich ein Verhalten, das ich bisher in diesen Zusammenhaengen so noch nicht gesehen habe. Der Empfaenger ist eingestellt, das er DGPS-Korrekturen macht, wenn ein DGPS-Kontakt da ist. Das kann man im Log erkennen. Er nimmt auf weiten Strecken den SAT33 als DGPS. Wenn der Empfaenger im DGPS-Modus ist, dann gibt er auch die sonst so problematischen Geschwindigkeiten kleiner 4km/h aus. Auch aktualisiert er die Positionsdaten und den Trackwinkel. Wenn der Empfaenger nicht im DGPS-Mode ist, dann werden Geschwindigkeit, Position und Trackwinkel eingefroren.


    Zur Genauigkeit der Positionsdaten kann ich im Moment noch keine Aussage treffen, da ich an mein Kartenmaterial erst heute Abend ran kommen.


    Was mich nun noch interessieren wuerde ist, wie/wo Du den Empfaenger waehrend der LogFileaufzeichnung getragen hast.