Media Markt 777 EUR Angebot

  • Hi Leute,


    habt Ihr auch von dem MediaMarkt Angebot gehört.


    Einen IPAQ 3850 + TomTom Navigator + GPS Mouse + Halterung + Kabel für 777 EUR.


    Mal so als direkte Konkurenz zum PLUS Angebot.


    Toshiba e330 + Mobile Navigator + GPS Mouse + Halterung + Kabel ebenfalls für 777 EUR.


    Welches der beiden Angebote würdet Ihr bevorzugen?
    Was haltet ihr von diesen Angeboten?


    Als jemand der sich seit kurzem hier in die Materie eingelesen hat würde ich persönlich dem IPAQ den Vorzug geben, da der noch erweiterbar ist. Jedoch scheint ja der Mobile Navigator die bessere Navigation zu sein.


    Eine Mischung aus beiden währe vermutlich Ideal.


    mfg


    KlausZ

  • Hi KlausZ,


    da hast Du Dir selbst die richtige Antwort gegeben!
    Sicherlich ist die beste Kombination der iPAQ mit dem Mobile Navigator.


    Wenn es aber um den Preis geht, würde ich auf jeden Fall das PLUS-Angebot vorziehen:
    Der MobileNavigator ist einfach das bessere Navigationssystem mit den moderneren Karten, die auch Österreich, die Schweiz, Norditalien und Südfrankreich enthalten. Ausserdem kannst Du hier jeden beliebigen (!) Kartenausschnitt oder eine Route exportieren. Diese geniale Funktion des MobileNavigator macht das Fehlen eines CF-Steckplatzes beim e330 mehr als wett. Ausserdem kannst Du beim e330 ja den SD-Steckplatz für weitere Karten verwenden.
    Und wenn Du beim MediaMarkt-Bundle den evtl. Kauf des CF-Jackets und einer CF-Karte, bzw. eines MicroDrives einberechnest, ist der Preisvorteil auch nicht mehr vorhanden.


    Nich zu vergessen: Du bekommst bei PLUS mit dem e330 einen sehr schicken, superflachen PPC mit einem modernen xScale-Prozessor, der mit einem OS-Update bestimmt auch bald seine volle Leistungsfähigkeit entfalten wird.


    Grüße
    PJ

  • Klar sollte es möglichst Preiswert sein,


    jedoch sollte es auch vernünftig sein.


    Ich will es ja nicht unbedingt an den 777 EUR festmachen, da es ja sowieso noch teuerer wird.


    Speicherkarten wird man bei beiden Systemen kaufen, jedoch ist man da ja wohl auf dauer beim IPAQ günstiger.


    1) Kann man mit der GPS-Mouse die beim MobileNavigator dabei ist auch z.B. den TOMTOM Routeplaner für Europa benutzen ( Ich weiß, nur Routing keine Navigation ) oder auch andere GPS Software?


    2) Sind eigentlich alle GPS Mäuse vom Stecker her gleich bzw. kann man die GPS-Maus aus dem PLUS Angebot mit einem Handelsüblichen Adapter an einen IPAQ bringen oder gibt es da für jede Maus einen eigenen Adapter-Stecker?


    3) Was benötigt man, falls man sich entscheidet den e330 zu verkaufen und den MobileNavigator an einen IPAQ zu betreiben?


    Danke für euere Geduld mit einem Frischling wie mir.


    Wer die Wahl hat, hat die Qual.


    mfg
    KlausZ

  • Vernünftig sind beide Systeme. Du musst Dir Gedanken machen WAS Du WIE benutzen möchtest - danach wird sich Deine Wahl entscheiden.


    Der iPaq hat das größere und bessere Display. Außerdem kann er mit einer vielzahl von Jackets erweitern (CF-Karten nutzbar machen oder gar PCMCIA-Karten, Extra Akku-Packs und sogar ein Dual-CF und ein Dual-CF ist erhältlich)


    Der Toshiba besticht duch sein kompaktes Format. So trägt er nicht dick auf und ist sehr leicht. Allerdings ist es zumindest aktuell nicht möglich CF-Karten zu nutzen oder andere Erweiterungen anzudocken.


    MobileNavigator ist ein ziemlich gutes System das zumindest in Städten bei vielen Straßen Hausnummerngenau ist (mal mehr mal weniger genau) Außerdem läuft die Software ziemlich stabil und es gibt einen guten Support (Vertreter von Navigon durch DrDiste sogar hier im Forum)


    TomTomNavigator hat keine Hausnummern, bringt aber ganz Deutschland auf 220 MB unter (passt also auf eine 256 MB CF-Karte). Die Bedienung ist sicher nicht schlecht und die Anzeigen sind sehr gut. In der aktuellen Version hast Du sogar die Möglichkeit eigene PointsOfInterest (POI) als Overlay anzeigen zu lassen - viele gibt es hier im Forum zum download (McDonald, BurgerKing, Blitz.. äh. Bodenwellen, Banken, Tankstellen, ....). Allerdings munkelt man, dass die aktuelle Version nicht mehr so stabil und etwas langsamer geworden ist.


    Mein Fazit:
    a) Die perfekte Kombi wäre der iPaq mit MN
    b) Du könntest natürlich _jetzt_ mit dem iPaq und TTN einsteigen und später immer noch auf den MN umsteigen - die Business-Version soll ja bald erscheinen und auch sonst sind einige neue Dinge geplant.


    und


    c) Du könntest auch _jetzt_ auf MN mit dem Toshi einsteigen. iPaq hat für Weihnachten bereits neue Geräte angekündigt. Das bedeutet, dass die Preise bald stark fallen werden. Mit dem PLUS-Packet hättest Du also eine gute Kombi, evtl. die Möglichkeit später günstig MN auf die Business-Version up-zu-graden o.ä. und könntest später günstig einen iPaq nachkaufen und den Toshi Deiner Frau geben oder verkaufen, ...


    Und jetzt kommst Du ... :rolleyes:


    nSonic

  • Zitat

    Allerdings munkelt man, dass die aktuelle Version nicht mehr so stabil und etwas langsamer geworden ist.


    Seit 08.10. gibt es ein Update für TomTom GPS (1.41) und in Verbindung mit TTN 1.41 scheint dies absolut stabil zu laufen!


    Zudem gibt der Support von TTN bisher keinen Anlass zur Kritik. Selbst wenn kein Vertreter hier im Forum aktiv Farbe bekennt (die sind anscheinend nciht so fit in D), so scheint es doch dass mitgelesen wird. Die bisherigen Verbesserungen und neuen Features in den Updates lassen darauf schliessen.


    Gruss
    Waldi

    • Offizieller Beitrag

    Hi,
    ich kann den Ausführungen von nSonic voll zustimmen!
    Eine kleine Anmerkung zum TTN-Support, ich glaube auch, dass sie hier zumindest mitlesen da ich letztes von denen eine Mail bekommen habe, die mich auf einen kleinen Fehler im Vergleichstest hingewiesen haben (auf English)...
    Aufgrund des besser werdenden Erfahrungen mit dem TTN-Support habe ich die Forumierung im Test auch nochmal geändert.
    Außerdem gibts hier den Waldi, einen absouten "Fürsprecher" des TTN :D ;)


    Zur Version 1.41 kann ich nur dagen...die Option mit der "normalen" Route ist alles Augenwischerei und nur dafür da von der mangelhaften "kürzeste Route" abzulenken. Es ist mit den jetzigen Version des TTN praktisch nicht möglich eine "kürzeste" Route oder eine Route OHNE Autobahnen (bei Streckern über sagen wir 400km) zu planen, für Biker oder Urlaubsfahrer ist das also schon mal nix! Und auch Waldi hat hier noch keine Zeit gepostet, die mal die Berechnung einer "kürzesten" Route mit einer Länge über 400km zeigt... ;) Mich ärgert am TTN-Support, dass man diesen Mangel nicht offen zugibt sondern so tut als sein die Option "kürzeste Route" absolut unwichtig...so stand es wenigstens in der Mail die ich von TT bekommen habe...


    Gruß
    Tobi

  • Das die Berechnung der kürzesten Route in TTN schlichtweg unbrauchbar ist (über mehrere 100km) ist unbestritten. Allerdings habe ich in der Praxis noch nie solche Routenwirklichb enötigt (solche Routen fliege ich lieber :] ). Selbst wenn ich mit dem Motorrad eine längere Strecke palne, dann plane ich Etappen und nicht die ganze Strecke am Stück. Aber gut, auch ich gebe zu, hier hat TT noch nachzubessern (so wie Navigon bei dem Exporttool :hat3 ).


    Ich versuche hier nur etwas Ausgleich ins Forum zu bringen, denn das ganze war mir zu subjektiv. MN hin oder her, solange ich aber keine Möglichkeit habe nur die SW zu kaufen werde ich MN verweigern.


    Zum Glück hatte ich ja schon mal Gelegenheit, den MN kurz zu testen, jetzt kann ich wenigstens ein wenig mitreden. Was ich da an Bedienung und Steuerung des Programmes gesehen habe war jedoch aus meiner Sicht (TTN geprägt) nicht unbedingt ergonomisch und logisch. Es fehlt die einfache Bedienung der wichtigsten Funktionen mit dem Finger, denn beim Fahren oder an der Kreuzung will ich nicht unbedingt immer den Stylus nehmen um mal eben schnell was neu einzustellen oder zu prüfen.


    Ich werde aber beide Systeme weiter beobachten und bin - entsprechenden Benefit und gerechtfertigte Kosten vorausgesetzt - auch bereit zu wechseln.


    Ciao,
    Waldi

    • Offizieller Beitrag

    @Waldi, war nicht gegen Dich gemeint!


    Ich stimmer Dir was die Verwendung der "kürzeste Route" angeht voll zu, aber mir geht es in erster Line um das vermeinden von Autobahnen! Ich fahre zu 30% in Österreich und zu weiteren oft in Italien...ich habe aber wenn ich Zeit haben absolut keine Lust Gebühren für Autobahnen zu bezahlen oder mir ne Viniette zu kaufen nur weil ich mal einen Freund in Österreich besuchen will oder es mich in einem Praktikum irgentwo in die wilden Berge des Österreichischen Nachbarlandes verschlägt...
    Genau da brauche ich aber ein Navi, wenn ich auf Neben und Seitestraßen durch die Berge gondeln will / muss! Für alle Österreicher und vor allem Italiener oder sonstige Länder wo man für die Autobahnen blechen muss ist der TTN also praktisch wirklich unbrauchbar (was P1 damals ohne "Autobahn vermeiden" auch war!).
    In Punkto Bedienung geben ich Dir vollkommen recht, der Navigatorteil des TTN ist hier absolut vorbildlich, aber dafür ist der "Kartenansichtsteil" mit den Einstellungen extrem unübersichtlich, wenn man nicht schon jahrelang den Citymaps hatte. An zwei Stellen die Routenoptionen einstellen ohne genau zu wissen wie was auf die andere Einstellung wirkt...ist nicht gerade egonomisch oder?
    Ich find´s im übrigen nicht unbeding "subjektiv" (im negativen Sinne) wenn man eine Meinung hat, welches System in der Summe die Nase vorn hat! Und ich find´s immer wieder toll, wie man in den Beiträgen der Leute ganz klar spüren kann, welches System zu favorisieren (mich eingeschlossen :D )
    Heutzutage werden viel zu wenig "Standpunkte" bezogen und ich find´s klassen wenn jemand sagt, ich empfehlen Dir unter den oder den Umständen "DAS" System und nicht wie auf vielen PPC-Seiten ein allgemeiner Brei von allgemeinen Test´s und alles immer ganz toll etc.! Leser meiner Seite sollen wissen, welches System ich ZUR ZEIT favorisieren, dass heißt nicht, dass ich JEDEM diese System empfehle! Ich habe schon sehr vielen den TomTom, den Desti oder auch den Tegaron empfohlen...aber wer mich fragt bekommt eine klare Antwort, auch auf die Gefahr hin, in die Ecke einer bestimmten Firma gedrängt zu werden, mit der ich NICHT in irgenteiner Weise über das normale Mass hinaus verbunden bin...und das hier nochmal deutlich zu machen


    Gruß
    Tobi

  • @Waldi: es ist nicht mein Sinn gewesen TTN schlecht zu machen! Über das aktuelle Update habe ich nicht genug gelesen um das überhaupt beurteilen zu können - außerdem habe ich den TTN nicht und kann daher nur danach gehen, wie viele Problemfälle gemeldet werden.


    Es ist auch albern zu sagen, dass das eine System grundsätzlich besser ist als das andere - der Verwendungszweck ist ziemlich entscheidend IMHO.


    Ich hatte nur versucht zu klären, wo die Stärken und die Schwächen in den beiden konkurrierenden Paketen um 777,- liegen... ich selber würde mich sehr schwer tun mich für eines zu entscheiden...


    ...wahrscheinlich würde ich als Einsteiger das PLUS-Paket nehmen und den PPC wechseln, wenn die 39xx von iPaq deutlich im Preis fallen (wahrscheinlich um Dezember rum...)


    ... TTN gibt es ja auch solo zu recht günstigen Preisen teils deutlich unter 200,- ...


    nSonic

  • Um nochmal ins draufzusetzen: ich find's gut dass wir hier einzelne Vertreter im Forum haben, die ihren aktuellen Favoriten vehement vertreten (um nicht zu sagen zu verteidigen). Am Ende kann es uns nur nützen, die Fehler und Unzulänglichkeiten aller Systeme offen zu legen, denn dann steigt die Hoffnung dass wir erhört werden und die Systeme noch besser werden.


    Übrigens Tobias:
    Herzlichen Glückwunsch zu dem 100.000-sten Besucher!!! :applaus Ichhatte ja gehofft ich werde dieser sein als ich gesern abend nochmal vorbeigesurft bin, aber ha fehlten noch 63 user...
    Mach weiter so, ichhabe selten ein so gutes Forum kennengelernt! :respekt


    Gruss
    Waldi

  • Zitat

    Original von PluralJunction
    da hast Du Dir selbst die richtige Antwort gegeben!
    Sicherlich ist die beste Kombination der iPAQ mit dem
    Mobile Navigator.


    Geschmackssache. Die für mich beste Kombination wurde heute eingeweiht. ;)


    Toshi e740BT mit MN!!! CFII onboard, Wechselakkus, etc. Den würde ich immer wieder dem iPAQ vorziehen und das Plus-Paket funzt super damit!


    Nun mal gucken, was aus dem 330er wird. :D

  • @Arganto:


    Klingt tatsächlich interessant!


    Meine Frage: Wie sind beim e740 Lautsprecher und Display? Gerade der Lautsprecher ist ja beim e310 / e330 nicht der Hit.


    Grüße
    PJ

  • @Arganto: und wie sieht es mit Performance und Akkulaufzeit aus? In der Zeitschrift CT war vor ein paar Wochen ein Test sämtlicher neuer Xscale-Pocket-PCs und da sah der 740 ziemlich alt aus.

  • Jetzt kann nich schon wieder im "falschen" Forum (weil TTN User) was posten:


    Ich habe seit gestern meinen Toshiba e550G , der hat bei den mir vorliegenden XScale Tests am besten abgeschlossen. Leider gibt es den nicht hier in D und in USA ist er auch ziemlich vergriffen.


    Im Gegensatz zu dem E570 kommt einem der Lautsprecher wieein Dolby Surround System vor :bounce1


    Installation von TTN, SD-Cards und CF GPS waren problemlos und alles funktioniert bis jetzt einwandfrei.


    Mal sehen was die nächsten Tage bringen, aber eins steht jetzt schon fest: Der 4" Bildschirm ist der Hit.:sonne


    Gruss
    Waldi

    • Offizieller Beitrag

    Ähh ich weiß nicht, ob Du es wo anders schonmal geschrieben hast, aber wo hast Du das gute Stück her und was hats gekostet...der 4'' macht micht total an! Hast Du ihn mal mit dem neuen Ipaq 3970 (nur vom Display her) vergleichen können? Abgesehen von der Größe, welcher ist besser?
    Gruß
    Tobi