Welches Navi in w210 T-Model BJ01

    Hi MB-Freunde
    Als Forum-Neuling hätte ich eine frage und zwar würde ich mir ein Navi zulegen:
    (Auto ist W210 T-Model Bj 01 / Audio 10 CC mit Cd-wechsler)
    1) Command 2.0
    oder
    2) APS30


    Welches der beiden Radios wäre besser ?


    Bitte um euere Meinungen


    Vielen Dank schon im Voraus

    Wer ist der Hersteller des Audio 10 CC? Wenn das nämlich ein Becker-Radio ist, dann dürfte das Blaupunkt-Comand nichts mit dem Wechsler anfangen können. Daher wäre es wichtig zu wissen, welche der Navis diesen Wechsler ansteuern können.
    Und dann ist das Comand nicht unbedingt die beste Wahl. Es bietet zwar eine Kartenansicht, dafür braucht es für jedes Land eine eigene CD und grenzübergreifende Navigation ist nur über Umwege möglich. Das Audio 30 APS hat dagegen Westeuropa komplett auf zwei CDs, man kann von Skandinavien bis Portugal durchfahren. Wenn man also keine Kartendarstellung braucht, ist das Audio 30 APS durchaus eine Alternative und der Einbau dürfte (rein mechanisch) auch leichter sein.
    Und zuguterletzt liefert Becker die Software schutzlos aus, auf den TeleAtlas-CDs ist dagegen ein Hardcore-Kopierschutz, der gerüchteweise gelegentlich auch Originale am Funktionieren hindern soll.

    Einmal editiert, zuletzt von ()

    @KaWe: Sowol Audio10, also auch Audio30, Audio30APS und auch das COMAND 2.0 steuern ein und denselben CD-Wechsler an. Es ist dabei voellig unerheblich ob das eine Geraet von Becker und das andere von Blaupunkt stammt denn die Steuerung erfolgt ueber D2B und nutzt somit die gleiche Software!


    Das Audio30 APS ist völlig veraltet und von daher nach heutigen Status nur noch bedingt empfehlenswert. Seit der SW-Version 7.0 ist der Prozessor völlig überfordert und weist sehr lange Rechenzeiten auf. Ausserdem weist das APS30 immer noch heftige Maengel in der TMC-Unterstuetzung auf, TMC 3.0 wird noch nichtmal SW-seitig angeboten.


    Was den Kopierschutz angeht ist ohnehin nicht zu empfehlen eine CD-Kopie zu benutzen. Das gilt fuer beide Modelle und gerade das APS30 reagiert auf schlechte Fehlerkorrekturen sehr empfindlich.

    Bye........
    Tom

    hi
    Aber irgendwie weiss ich immer noch nicht was ich mir nehmen soll.
    pandatom du schreibst das das APS30 nur bedingt empfehlenswert ist, wäre das Command besser ?


    vielen dank für eure antworten

    Hi,


    ganz einfach:


    1. Wenn Du schon einen Wechsler hast -> Comand
    2. Wenn Du keinen Wechsler hast -> APS 30


    -> Also dann Comand! ;)

    Das Comand 2.0 ist aber auch nicht mehr taufrisch. Und die grenzübergreifende Navigation ist mit TeleAtlas eine Zumutung. Mir ist mein gutes altes Audio 30 APS schnell genug und es führt mich zuverlässig zum Ziel.
    Und das mit dem Kopierschutz bezieht sich nicht auf die Zuverlässigkeit von Kopien, sondern bei TeleAtlas soll es auch Probleme mit den Originalen geben. Die Fehlerkorrektur soll dazu dienen, daß die im Laufe des Betriebes zwangsläufig entstehenden Lesefehler durch Kratzer ausgebügelt werden. Wenn nun ein Hersteller absichtlich Fehler als Kopierschutz einbaut, dann reduziert er damit die "Reserve" bei Beschädigungen des Mediums und sorgt so für potentielle Probleme beim Betrieb. Wer die CDs unbedingt kopieren will, der schafft das auch und der Dumme ist der ehrliche Käufer, der sich dann mit den Problemen herumärgern kann.
    Als ich vor ein paar Jahren in meinen W210 eine Navi nachrüsten ließ, fiel die Wahl sofort auf das Audio 30 APS, das Blaupunkt-Comand war für mich keine Alternative. Und mir ist Becker als Hersteller sympathischer und die Autoradios machen mir einen hochwetigeren Eindruck als das Blaupunkt-Zeug.

    @KaWe: Wenn Du was "taufrisches" suchst dann kauf Dir eine Reisschuessel. Da findest Du Navianlagen der neuesten Technik. Ob sie allerdings was taugt und ausgereift ist steht auf einem anderen Papier.


    Und bitte keine boesartigen Geruechte in die Welt setzen! Ich weiss nicht wer Dir diesen Blödsinn erzaehlt hat aber kein Hersteller baut absichtlich Fehler in eine Daten-CD ein die bewusst zu Problemen führen soll! Also Vorsicht mit solchen falschen Behauptungen! :evil:

    Bye........
    Tom

    @KaWe,
    das du von dieser Materie überhaupt keine Ahnung hast, sieht man an deinem obigen Beitrag. Man muß auch dann mal berücksichtigen, wann diese Geräte konzipiert wurden. Also nimm dein Audio 30APS und sei glücklich damit.

    Erst wenn alle Tankstellen geschlossen,
    die letzte Bohrinsel versenkt
    und
    der letzte Tropfen Sprit verbrannt ist,
    werdet Ihr merken,
    daß man bei
    Greenpeace nachts kein Bier kaufen kann.


    Gruß aus Oberbayern/Ammersee
    ... oder wie holgi immer sagt:
    Arbeiten, wo andere Urlaub machen.

    Zitat

    Original von pandatom
    Und bitte keine boesartigen Geruechte in die Welt setzen! Ich weiss nicht wer Dir diesen Blödsinn erzaehlt hat aber kein Hersteller baut absichtlich Fehler in eine Daten-CD ein die bewusst zu Problemen führen soll! Also Vorsicht mit solchen falschen Behauptungen! :evil:


    Jeder Kopierschutz verletzt den CD-Standard und ist damit eine potentielle Quelle für Probleme, ganz besonders bei erschwerten Bedingungen im Auto (Temperatur, Luftfeuchtigkeit, Staub, Slot-In-Laufwerke, usw.). In "einschlägigen" Boards gibt es auch entsprechende Meldungen. Daher sind das keine "falschen Behauptungen".


    Zitat

    Original von Max Headroom
    das du von dieser Materie überhaupt keine Ahnung hast, sieht man an deinem obigen Beitrag. Man muß auch dann mal berücksichtigen, wann diese Geräte konzipiert wurden. Also nimm dein Audio 30APS und sei glücklich damit.


    Selber keine Ahnung. Das Comand 2.0 ist ebenso veraltet wie das Audio 30 APS. Wenn man keinen Wert auf die Kartendarstellung legt, kann man das Audio 30 APS nehmen, wenn die ätzende TeleAtlas-Software nicht stört auch das Comand. Und das Audio 30 APS wird immer noch von Mercedes verbaut, so schlimm kann es also noch nicht sein.

    Einmal editiert, zuletzt von ()