Ich sammel Erfahrungen über den Radioempfang beim 794x

Tach auch,

ich hätte gern eure Erfahrungen zum Radioempfang beim Becker 7945/7949.

In Berlin habe ich fest gestellt, dass der Empfang gegenüber zB. einem Indanapolis wesentlich schlechter ist. Die automatische Stereo-Mono-Umschaltung greift beim kleinsten Problem ein, sodass ständig nervend auf Mono geschaltet wird. Die automatische Trennschärfenregulierung greift so früh in die Signale ein und beschneidet sie so stark, dass der Radioempfang zischelt und rauscht wie bei billigen Geräten vor 10 Jahren.

Bei Becker sagte man mir, das wäre die "spezielle Senderlage in Berlin" und ich sollte "die Stereo-Mono-Umschaltung permanent auf Stereo lassen und die Trennschärfenregulierung abschalten." Mit diesem Umgang mit Kunden bin ich persönlich nicht zufrieden. unsere Kunden mit dem Gerät zu Teil auch nicht. zwei haben wir wegen des offenbar Mangel behafteten Tuners zurück genommen.

Es iteressiert mich: gibt es in anderen Gegenden Deutschlands (natürlich auch der Schweiz und Österreichs) ähnliche Probleme? Oder ist es tatsächlich ein berliner Problem?

Hallo,

also über schlechten FM-Radioempfang des TP 7945BT konnte ich mich hier in der Provence/F nicht beklagen.

Allerdings habe ich die Geräte (2) aus beiden Cabrios bei DC wieder ausbauen lassen, da das Display bei geöffnetem Dach absolut nicht ablesbar ist.
Jetzt sind die beiden "betagten" TP 4720 wieder in Betrieb und zusätzlich wurden 2 Nokia 610 CarKit (super gut ablesbares Display) installiert, wobei diese Investition durch den Kauf der TP 7945BT ursprünglich nicht vorgesehen war.
Nur, in Frankreich versteht die CRS* keinen Spaß, wenn man ohne Freisprecheinrichtung telefoniert!

Ob Becker auf die vielen "Display-Beschwerden" (auch in anderen Foren) überhaupt reagiert, bleibt abzuwarten.

Im GEO24.de Test sollte dieses allerdings nicht unberücksichtigt bleiben!

Gruß,
BWS

PS.
CRS* /Compagnies Républicaines de Sécurité
Schwarze Uniform, und mit denen ist wirklich nicht zu spassen!