Hi Iwo,
klaro ist eine Fahrtenbuchfunktion für die meisten vermutlich wichtiger, aber die Bezugnahme bzw. die Kritik an den Pegelständen kann ich in diesem Zusammenhang nicht so ganz verstehen.
Das ist in etwa wie wenn ich mich aufrege weil das Fernseh-Programm immer besser wird, während mein Fernseher immer noch die gleiche alte Kiste bleibt ;)! Die Dienste werden jetzt immer weiter ausgebaut von Tobias, dies ist der große Vorteil der Spezialisierung der einen Seite auf die Dienste und der anderen Seite auf die Software.
Übrigens ist es in der Tat für viele (aber sicherlich nicht die Mehrheit) eine hilfreiche Ergänzung zur Navigation. Wenn man in der Nähe dieser größeren Flüsse wie z.B. dem Rhein, lebt und diese z.B. auf dem Weg zur Arbeit regelmässig mit einer Fähre überqueren muss, dann kann der Pegelstand durchaus eine wichtige Information sein (ob das mit der Fähre klappt oder ob man zur vielleicht weit entfernten Brücke fahren muss).
Sicher tritt irgendwann auch wieder die umgekehrte Situation ein, der POI-Warner ist voll von neuen Funktionen und Möglichkeiten, aber die Daten bzw. die Dienste werden im Vergleich vielleicht doch wichtiger eingestuft als irgendein neues Feature (da kann ich meine Hand ins Feuer legen, dass diese Kritik mit neuen Features von vielen kommen wird).
Ich denke, jede Verbesserung an den Daten und Diensten ist gut, genauso ist jede Verbesserung am POI-Warner gut. Aber die beiden Ebenen würde ich nicht miteinander vergleichen, da wir diese getrennt haben und jeder versucht die eigene Ebene so gut wie möglich zu optimieren.
Ob ein Fahrtenbuch kommen wird oder nicht, kann ich zum jetzigen Zeitpunkt leider noch nicht genau sagen. Es hängt auch von den anderen Navi-Systemen ab, der BMN z.B. hat ja schon eine Fahrtenbuchfunktion..
Grüße,
Markus