Beiträge von Tobias

Hi Matok25,

wo habt Ihr die Daten her? Ich musste die Fluessiggas Overlays von meiner Seite nehmen weil dort Urheberrechte verletzt wurden...passt also etwas auf mit den Daten.

Gruß
Tobi

Hi,

wie schon gesagt bei mir läufts auch ohne Ruckeln...aber etwas ist schon dran - nicht ohne Grund haben wir noch keinen entgültigen Test zum MN|4 und somit auch noch keine "offizielle" Bewertung von pocketnavigation.de

Gruß
Tobi

Hi,

hab den Namen geändert. Bilder und Anhänger sind in PNs nicht möglich,

Gruß
Tobi

Hi,

es wird 10.000te zufriedene MN|4 User geben die nie ein Forum aufsuchen und einfach nur zurfrieden von A nach B fahren...wenn das nicht so wäre, dann wäre die Firma Navigon in kürzester Zeit Pleite.

Ich finds nur etwas unfair das einem sofort Befangenheit vorgeworfen wird -> warum eigentlich, wegem dem Banner? Auch von Map&Guide haben wir Banner...also das ist wirklich nicht nett von den Leute die das behaupten. Wir sind und bleiben ein unabhäniges Forum das weder käuflich noch von einer bestimmten Firma beeinflusst wird...

Route66 ist ein tolles Programm und ehrlich - es hat mich überrascht und es gibt Dinge von Route 66 die ich spontan als "die derzeit" besten einstufen würde (Zieleingabe, Speed (wenn man von SmartST absieht), LKW-Routing uws.). Wer meine Art zu testen kennt, weiß das ich sowas differenziert sehe und vermutlich liegt in der Aussage von Snoopy63 viel Wahrheit.

Sicher ist nur: Keines der heutigen Systeme ein einen "riesigen" Vorsprung oder ist mit "Abstand" das beste System. Es wäre also falsch jemanden nur EIN System empfehlen zu können und in glauben zu lassen das wäre auf jeden Fall die richtige Entscheidung.

Die einen sind etwas mehr vom TomTom die anderen von MN|4 und eben wieder andere von Route66 überzeugt. Schlimm wirds immer nur dann, wenn es fast schon militante Gegner und Befürworter von einem System gibt. Es stimmt einfach nicht das einige Systeme wie hier beschrieben nur schrott sind und keinen Penny wert. Sowas lese ich nicht wirklich gerne, aber auch diesen Leuten wird man Ihre Meinung nicht nehmen können.

Gruß
Tobi

Hi,

ich verstehe nicht ganz warum ich voreingenommen sein soll? Vor allem weil ich mich noch gar nicht so recht festgelegt haben und sehr einstaunt über die wirklich gute Qualität von R66 bin.

Aber ich sehen schon, R66 hat seine Fans und das ist doch auch super so, Konkurrenz belebt das Geschäft und es ist schön das es jetzt etwas dichter an der Spitze ist und es mehr als nur Navigon und TomTom gibt.

Gruß
Tobi

PS: Man bekommt halt auch schnell einen falschen Eindruck im MN|4 Forum - wenn es System von so vielen genutzt wird, dann wird auch mehr Ärger abgelassen. Man schreibt eben meist Problem in ein Forum und je mehr User es gibt desto mehr Probleme. Setz einen R66 in den Aldi und es würde sicher auch mehr (nagative) Postings geben, dass ist leider immer so.

Hi highend,

diese Aussage beleidigt mich doch sehr!!! Bitte denk mal drüber nach...

Auf meinem Ipaq 5550 mit 60MB freien Speicher stottert nichts und hickt auch nix...

Der Wortschatz von MN|4 ist mit ca. 500 Satzteile unübertroffen (Autobahn, B-Nummern).

Features? Da könnte ich viel aufzählen, aber ich denke Ihr kennt die eigentlich auch alle. Es hat eine ganze Weile gebraucht bis ich rausgefunde haben wie man eine Route plant (und da ging es auf dem letzten Treffen des Teams noch so einigen so...)

200MB sind auch eher eine Hinterniss...und und und...auch bei Route 66 ist nicht alles Gold was glänzt. Aber wie gesagt der abschließende Vergleichstest ist auch noch nicht fertig und die beiden Produkte werden auf jeden Fall beide gut abscheiden und Dich zusammen liegen, wer weiß vielleicht gewinnt auch R66.

Ich hatte mich doch nur an der Aussage gestört, dass R66 mit "Abstand" das beste System sein sollte...

Gruß
Tobi

Hi,

also die Ansicht das R66 das "mit Abstand" beste System auf dem Markt ist kann ich so nicht teilen. Aber es ist für seinen geringen Bekanntheitsgrad wirklich erstaunlich gut und vor allem super schnell.

Hin und Weg bin ich von der Zieleingabe des R66 - DAS ist wirklich das beste was es zur Zeit gibt!!! Superschnell und man muss sich nicht mit den ganzen Feldern etc. rumplagen. Meist reicht es nur drei Buchstaben der Stadt und nochmal drei der Straße einzugeben und man landet nach 1s einen Vollstreffer!

Aber mal ganz ehrlich, die Bedienung ist nicht ganz so einfach und die Features des MN|4 hat es auch noch nicht wirklich. Die Sprachausgabe ist gut, kommt aber an MN|4 nicht ran...

Also unser ganzes Team arbeitet gerade an einer Neuauflage des Vergleichtests und ich bin mir sicher R66 wird nicht schlecht abscheiden. Ich denke R66 gehört auf jeden Fall zu den Top 3 (MN|4, TTN, R66) vermutlich in dieser Reihenfolge.

ABER: Letztendlich muss jeder mit seinem System glücklich werden und ein objektives BESSER und SCHLECHTER ist ganz schwer zu vergeben.

Gruß
Tobi

Hi,

bitte eine eMail an uns info(AT)pocketnavigation.de mit dem Usernamen, wir schicken Dir dann eine Lösung zu,

Das Problem tritt bei ca- 5-10% der Leute auf und kann durch uns erst mit einer neuen POI-Warner Version gelöst werden. Wir arbeiten dran...

Gruß
Tobi

Hi,

ich glaube, dass alle Systeme mit der Transend besser klar kommen würden, wo daher wirds schon passen. Auch die PDAs spielen ja eine Rolle von daher passt es zumindest relativ. Man muss einfach zugeben, dass TomTom beim Speed nur im Mittelfeld liegt.

Wenn ich mal ganz viel Zeit habe wiederhole ich den Test mit einer Trancend 60x

Gruß
Tobi

Hi,

wieso? Wurden doch alle mit der gleichen Karte getestet und die Ultra II ist eigentlich sehr gut...

Gruß
Tobi

Dies ist ein automatisch erstellter Newskommentar Thread zu dem Newspost:
- Vergleich der Zeit für Routenberechung - Update.

Feedback zu diesem Newspost ist erwünscht!

Hi,

die möglichen Funktionen sind hier nachzulesen:

WetterSync

im TomTom gibt es gewissen durch TomTom vorgegebene Einschränkungen, deswegen haben wir das kostenlose WetterPlugIn nachgeliefert,

Gruß
Tobi

Zitat

Original von gloern
Wenn man die Wetter-Overlays auch bei größerem Maßstab sähe, wäre es sicherlich hilfreicher. Dann hätte man quasi eine individualisierte Wetterkarte.

Genau dafür ist es gedacht! Der Navigationskarte wird so zur Wetterkarte!

Wer nur die Infos einer Stadt haben möchte und das schnell und direkt kann das WetterPlugIn nutzen,

Gruß
Tobi

Hi,

das ist meine Art zu Testen, ich beschreibe pro uns Contras und die größe ist ein Contra und das leichte Gewicht ein pro, die geringe Akkulaufzeit ein contra und das innovative modulare System ein pro, der fehlender Wechselakku ein contra, die Notlösung via Austausch des BT-Moduls eher pro...usw.

Es wäre doch nicht fair nur Contra zu beschreiben, denn die Maus hat ja Ihre Vorzüge - nicht zuletzt weil es der einzige Empfänger mit BT und TMC ist...

Aber vielen Dank für Euer Feedback, es zeigt mir, dass es nicht leicht ist einen Testbericht zu schreiben der den Nerv aller trifft.

Gruß
Tobi

Hi Mudra1,

ein Test soll schon versuchen nicht nur eine Momentaufnahme eines einzelnen Gerätes darstellen. Ich habe die Testergebnisse mit unserem Team abgestimmt, wo mehrere MGPS-Besitzer die gleichen Erfahrungen gemacht haben.

Gerade der TMC-Empfang ist vermutlich lokal und VOR allem von Auto zu Auto verschieden, vielleicht kommt das nicht deutlich genung raus.

Oder ist es auch die GPS-Empfangsleistung die massive Probleme macht?

Von BT-Reichweitenproblemen habe ich nichts bemerkt und Heckablage wäre bei mir kein Problem gewesen.

Aber an der Diskussion sieht man mal, wie unterschiedlich Testergebnissen/Berichte gewertert werden. Während sgroschup folgende Aussagen trifft:

Vielleicht nehm ich die Auswertungen auch zu ernst, aber wenn ich mir die SAT und die HDOP Werte im Verlauf so anschaue, dann finde ich die MGPS doch sehr schlecht.

Die Maus würde ich bei diesen Ergebnisse für diesen Preis auf jeden Fall nicht kaufen und der Testbericht gibt mir das Gefühl, daß es kein Fehlkauf wäre.

Ist Mudra der Meinung:

zu optimistisch und vermitteln gerade Newbies das Gefühl einer gewissen Sicherheit bei der Anschaffung

Gruß
Tobi