Beiträge von Familievierfuss

War ein vorkonfigurierter Rechner von Quelle, wer weiß was die da wie vorinstalliert hatten.

Um eine korrekte Analyse zu machen, müsste man wirklich wissen, wo welches Fernsehsignal in welcher Form herkommt und wie oft umgewandelt wird und durch welche Decoder fließt.

Meine Ausführungen waren da eher grundsätzlicher Natur und sollten ein Verständnis für die Problematik geben. Da ich nicht in Hamburg wohne, weiß ich auch nicht wie dort die evtl. seltsamen Wege der Fernsehsignale sind.

Hier in Bonn und Köln habe ich schon einige Sender und Verteilstationen besichtigen können, müssen, dürfen.

Zitat

Original von taxus

Na bitte!!!!
Das leuchtet auch mir voll ein.
Eine plausible Erklärung! [SIZE=7]Aber nur für den einen Fall![/SIZE]

Damit meine Erklärung von oben auch der Michi liest:

----------------

Ich könnte es ja auch anders erklären, dann versteht er es vielleicht:

Das ist der Michi, Michi sitzt in Hamburg vor seinem Fernseher. Der steht im Wohnzimmer.

Dem Michi sein Sohn, dass ist der da im grünen Shirt, der sitzt auch in Hamburg vorm Fernseher, aber in seinem Zimmer, der will nicht gemeinsam mit Michi gucken, da er seine Freundin dabei hat.

Nu guckt der Papi Fussball, sieht man hier.

Michis Sohn guckt nun nicht direkt Fussball, sondern eher seine Freundin an.

Nun schreit der Papi Tor!

Damit es nicht so auffällt was im Zimmer von Michis Sohn abgeht, schreit der auch Tor, allerdings etwas später, da er ja eigentlich seine Freundin anschaut.

Tja liebe Leut das ist Fernsehen, da kann man sehen, was in so vier Sekunden alles passiert!

Ich habe noch ne andere Erklärung in meinem Posting angehängt, die dürfte Michi verstehen!

Letzter Versuch...

Ich könnte es ja auch anders erklären, dann versteht er es vielleicht:

Das ist der Michi, Michi sitzt in Hamburg vor seinem Fernseher. Der steht im Wohnzimmer.

Dem Michi sein Sohn, dass ist der da im grünen Shirt, der sitzt auch in Hamburg vorm Fernseher, aber in seinem Zimmer, der will nicht gemeinsam mit Michi gucken, da er seine Freundin dabei hat.

Nu guckt der Papi Fussball, sieht man hier.

Michis Sohn guckt nun nicht direkt Fussball, sondern eher seine Freundin an.

Nun schreit der Papi Tor!

Damit es nicht so auffällt was im Zimmer von Michis Sohn abgeht, schreit der auch Tor, allerdings etwas später, da er ja eigentlich seine Freundin anschaut.

Tja liebe Leut das ist Fernsehen, da kann man sehen, was in so vier Sekunden alles passiert!

Ich geb es auf!

Zitat

Original von loew
Aber; schaut doch einfach zusammen.- Dann gibt es keine Irritationen ... ;D

[SIZE=7]Und wenn ich bedenke, dass ich für diese Fachauskunft keinen Punkt bekommen habe... ;D[/SIZE]

Also grundsätzlich halten wir mal folgende Dinge fest:

1.) Die Lichtgeschwindigkeit im Vakuum beträgt ~300.000 km/s
2.) Geostationäre Satelitten sind etwa 36.000 km entfernt.
3.) Digitale Signale werden im MPEG2 Format ausgestrahlt.
4.) Bei MPEG2 werden alle paar und was weiß ich Frames erst wieder ein Vollbild gesendet.
5.) Ein MPEG2 Signal zu berechnen dauert seine Zeit
6.) MPEG2 auf Videobild zurückrechnen dauert seine Zeit

So nun nehmen wir mal den analogen Empfang im Kabel. Eigentlich müsste man annehmen, dass nun alle Programme ohne nennenswerte Verzögerung empfangen werden könnten. Aber wir haben im Kabel nun nicht nur die drei oder vier lokalen Sender wie über terrestrische Antenne, sondern noch jede Menge mehr Programme.

Wie kommen diese ins Kabel?
Schaut man sich eine Kopfstation an, so sieht man dort jede Menge terrestrische Antennen und jede Menge Sat-Schüsseln.

Nehmen wir nun mal an, die ARD wird via analogem SAT empfangen und ins Kabel eingespeist, dann muss man mindestens 2* 36.000 km Abstand betrachten unter Berücksichtigung der Lichtgeschwindigkeit...(rechnet selber!) Allerdings kann dieses Signal durchaus ein paar mal hoch und runter geschickt, bevor die normalen Satschüsseln das Programm empfangen.

Nun nehmen wir N3. Nehmen wir an, N3 wird wie früher üblich analog terrestrisch empfangen, dann wäre dort die Tagesschau eigentlich schneller da als bei der ARD, die in unserem Beispiel via Sat ins Kabel eingespeist wird.

Allerdings wird ja das komplette analoge terrestrische Netz abgeschaltet und durch DBV-T ersetzt. Nun nehmen wir mal an, dass dies auch bei N3 so ist. Dann wird zunächst dieses Signal in ein Digitales verwandelt, via terrestrischer Antenne von der Kabelkopfstation empfangen, in ein analoges Signal umgewandelt und ins Kabel eingespeist.

Unter der Berücksichtigung der Punkte 1.) bis 6.) in einer beliebig möglichen Kombination haben wir dann den Grund für die 4 Sekunden.

Zitat

Original von locutus111
OK zum navigieren ist VGA also nicht nützlich und man bemerkt es kaum,
wo würde mann es dann merken ?
Ich schätze wenn man einen Film oder Bilder anschauen würde, oder ?

Genau da ist es toll!

Zitat

Original von locutus111
Wie siehts bei Office aus ? sind dann beim word die Buchstaben elendig klein oder geht es ?

Kein Problem damit, ich schrieb ja nur davon, dass TomTom es bisher nicht geschafft hat den Positionsanzeiger VGA-mäßig zu gestalten. Dies ist also eher eine Programmtechnische Sache.

Zitat

Original von locutus111
Wegen den eingebauten SIRFIII Empfänger hätte ich bei meinen 1er Laguna keine Probleme mit dem Empfang da die Frontscheibe nicht bedampft oder metallisiert ist, man wird aber wohl auch notfals eine ext. Antenne anschliessen können denk ich...

Da gibt es einen Anschluß, allerdings Loox-spezifisch, und auch eine externe Antenne (nicht im Lieferumfang).

Zitat

Original von locutus111
Wie ist im Vergleich der Empfang bei den anderen PDAs wo gps integr. ist,
gibts da unterschiede oder sind alle mehr oder weniger gleich gut/schlecht ?

Ich habe nun nur den Loox, dazu müssten andere etwas sagen. Allerdings habe ich keine Probleme mit der eingebauten Antenne. Fix im Stand und freien Himmel, spätestens in ~45 Sec. Im Auto, direkt unter der A-Säule und einfach losgefahren ~3 Minuten.

Zitat

Original von locutus111
Ach ja,
zum thema navi-software, bisher hattte ich immer tomtom und war mehr oder weniger zufrieden damit,
wie ist denn eigentlich der MN 6 so ?

Habe ich nicht, im Forum nachlesen.

Zitat

Original von locutus111
Gehört habe ich bisher nur dass die Navtek Karten besser/genauer sein sollen als die von teleatlas,
ist dass nur hier in D oder auch im Ausland (fahre nächstes Jahr nach Nordspanien...)

Das kann man generell nicht so sagen. Allgemein sagt man, dass Navteq in D besser sein soll und Teleatlas im Ausland. Allerdings habe ich auch Gegenden in D gesehen, da war Navteq grottenschlecht.

Zitat

Original von HSVMichi
Ihr wollt mich nicht verstehen...

Du willst nicht verstehen!

Zitat

Original von Familievierfuss
Analoges Kabel? Digitales Kabel?

Selbst via analogem Kabel werden etliche Programme von den Kopfstationen via digitalem Sat heruntergeholt und umgewandelt. Dann der normale MPEG2 Versatz....dann hast Du deine Verzögerung.

Aber wie Sven richtig sagte, schaut einfach zusammen!

Hi,

über den Loox 560 kann man je nach Erwartungshaltung viel Gutes aber auch ein paar negative Dinge sagen.

Vorweg muss man sagen, dass sich Fuji-Siemens aus dem PDA Geschäft verabschiedet hat, so dass es sich hier um ein Auslaufmodell handelt.

Den eingebauten GPS-Empfänger darf man nicht mit einer äquivalenten externen SIRF III Maus vergleichen. Auf Grund der Bauweise der eingebauten Antenne ist der Loox einfach etwas schwächer in der Empfangsleistung, aber durchaus brauchbar. Man muss wie überall die kleinen Eigenheiten der Geräte kennen.

Weshalb ich mir den Loox nicht mehr holen würde ist die Tatsache, dass zum einen durch die VGA-Graphik der Prozessor mehr beschäftigt ist. Dies wird durch die höhere Taktfrequenz versucht zu kompensieren. Jedoch hinken dadurch durchaus die ein oder anderen Naviprogramme ein winzig klein wenig hinterher, allerdings bei TomTom findest Du kein hinterherhinken, außer dass das Teleatlaskartenmaterial hier in meiner Gegend irgendwie einen Versatz hat, dies kann man in GoogleEarth wunderbar sehen.

Der andere Grund ist, dass durch das VGA-Display bei TomTom der aktuelle Positionspfeil vier mal kleiner in der 2D Darstellung angezeigt wird. Dies ist aber eigentlich ein Programmierproblem.

VGA ist schön, aber nur zum Navigieren braucht man es nicht, da merkt man den Unterschied nicht so sehr.

Analoges Kabel? Digitales Kabel?

Selbst via analogem Kabel werden etliche Programme von den Kopfstationen via digitalem Sat heruntergeholt und umgewandelt. Dann der normale MPEG2 Versatz....dann hast Du deine Verzögerung.

Aber wie Sven richtig sagte, schaut einfach zusammen!

Und dies mit der Datei war wohl eher -hoffentlich- auch als Witz gedacht....

Problem gelöst: Antivir neu installieren hatte den Erfolg jedoch nicht gebracht.

SP2 neu installieren war die Lösung!

@Cleaner
Weiß ich, habe ich auch gemacht. Nur beim Neustarten kommt die Meldung wieder und die Haken sind weg. [SIZE=7](Steht aber auch mit anderen Worten in meinem Eingangsposting)[/SIZE]

@Marc
Was macht denn diese Datei genau?

Wie ich jetzt erfahren habe, hat der Threadersteller das Problem, dass er zwar alle Registrierungsschritte gemacht hat, jedoch keine Tastatur erscheint, um die Eingaben zu tätigen.

Da meine letzte Aktivierung von TomTom schon etwas länger zurück liegt, kann vielleicht jemand anders ihm helfen.