Beiträge von h_smart

@aleusius,

nu ist aber gut, oder?

H.-J.

Zitat

Original von gloern
das ging mir lustigerweise genau so.

Du meinst, bevor Du, von Panik ob dieser Diskussion getrieben, den POI-Warner als Teufelszeug, von Deinem PDA vertrieben hast?

Gruß
H.-J.

Hi obk,

ich denke, jetzt haben wir eine gemeinsame Basis gefunden:

Du glaubst, dass Deine Meinung die Richtige ist, (sonst würdest Du sie hier wohl kaum posten), lässt mir aber dennoch meine Meinung. Das war der Punkt, an dem ich mich lange gerieben habe, oder was glaubst Du, warum ich derart auf stur geschaltet habe?
Und wie Garry schon versucht hat zu erklären, ich kann keine Dokumente posten, die nicht existieren. Es gibt kein Schreiben, in dem drinsteht, dass der POI-Warner erlaubt ist.
Als Indiz dazu führe ich aber auf, dass noch niemand wegen der Benutzung des POI-Warners verurteilt wurde, wegen der Benutzung eines Radarwarners aber schon. Das Gesetz ist von 2001, es war also schon genug Zeit, jemanden zu verknacken.

Gruß
H.-J.

Hm,

ich glaube, dass die Leute, die das Gesetz formuliert haben, keine Ahnung haben, was der POI-Warner ist.
Ich glaube, dass sie Radarwarner und artverwandte Geräte verbieten wollten. Dazu gehört meiner Meinung nach auch das niederländische System, wo tagesaktuelle, verifizierte Blitzer, und eben nur diese, per TMC an das Navi im Auto übermittelt werden, und bei Annäherung gewarnt wird.

Ich glaube, dass das Gesetz, zumindest in der derzeitigen Formulierung nicht den POI-Warner verbietet, da dieser, wie schon mehrfach ausgeführt, keine Verifizierung der gespeicherten Daten durchführen kann. Zudem nutzt er eine offene Datenbank, die ständig verändert wird. Der Fahrer hat also keine Gewissheit, dass er an allen Blitzern gewarnt wird, oder dass bei jeder Warnung auch ein Blitzer steht.

Darüberhinaus glaube ich, dass das Gesetz einer Überprüfung nicht standhalten würde.

Ich persönlich, und das meine ich ehrlich, fahre, seit ich den POI-Warner habe, bewusster, und halte eher die Geschwindigkeitsbeschränkungen ein, als früher.

Gruß
H.-J.

Oh oh,

wer hat Dich denn geärgert?

setz Dich, trink einen, und erzähl...

So,

jetzt hab ich den Thread doch mal rausgesucht.

Guckst Du hier

Gruß
H.-J.

Zitat

Original von aleusius
Einige Mods (weiss nicht welcher) glaubt einfach der Herrgott hier zu sein und löscht meine Threads.
Er kann nur Kommunist sein denn demokratisches Verhalten sieht anders aus!

Hi aleusius,

Die Admins und Mods sind Gott , zumindest in diesem Forum, gewöhn' Dich dran, Du kannst es nicht ändern.
Die Jungs müssen schliesslich den ganzen Mist verantworten, den Du und ich und die restlichen 20.000 User hier Tag für Tag abkippen.
Wenn Du damit nicht klar kommst, musst Du woanderst spielen gehen.

Gruß
H.-J.

Zitat

Original von Tromper
Ist das so extrem teuer oder was?

Ja.

Gruß
H.-J.

Zitat

Original von obk
Als erstes: Könntest Du dir vorstellen, dass ich [und andere] Recht habe[n]... ;D

Natürlich, ich kann mit anderen Meinungen neben meiner Meinung leben, ich habe allerdings ein Problem damit, wenn jemand stur darauf besteht, dass seine Meinung die einzig richtige ist, und ich habe ein Riesenproblem damit, wenn mich jemand bekehren will. (Ich wähle absichtlich dieses Wort)

Gibst Du zu, dass wir bis zu einem Urteil nicht klären können, wessen Meinung die richtige ist?

Zitat

Original von obk
Aber noch einmal die Frage: Siehst Du, dass der POI_Warner genau die Funktion bietet, die der Gesetzgeber unterbinden will? Und bitte ein klares "JA" oder "Nein"!

Dann Nein,

der Gesetzgeber möchte meiner Meinung nach Radarwarner und artverwandte Geräte verbieten, deren Zweck es ist, es dem Fahrer (Raser) zu ermöglichen, ungeschoren durch eine Geschwindigkeitsmessung zu kommen, indem der Fahrer ausschliesslich vor tatsächlich stattfindenden Messungen gewarnt wird.

Der POI-Warner ist in meinen Augen ein aktiver Beitrag zur Vekehrssicherheit, weil er mich vor Gefahrenstellen und Unfallschwerpunkten warnt, an denen, so will es der gesetzliche Auftrag, Geschwindigkeitskontrollen durchgeführt werden.
Er warnt mich aber nicht nur dann, wenn aktuell eine solche Kontrolle stattfindet, sondern immer. Und damit erfüllt der POI-Warner genau den Zweck, den der Gesetzgeber mit den Geschwindigkeitskontrollen erreichen will, nur mit dem Unterschied, das dies dem POI-Warner gelingt, den Sanktionen des Gesetzgebers, die (zu recht?) als Abzocke empfunden werden, dagegen nicht.

Der Gesetzgeber hat versucht, alle Geräte zu verbieten, egal, ob sie geeignet sind, wirksam vor Geschwindigkeitskontrollen zu warnen, solange sie zu diesem Zweck vom Fahrer betrieben, oder betriebsbereit mitgeführt werden. So kann man kein Gesetz formulieren, denn dann würden Abspielgeräte mit Kasette oder CD mit Endlosschleife auch darunter fallen.

Der Gesetzgeber sollte einfach keine Gesetze erlassen, deren Einhaltung er nicht überprüfen kann.

Gruß
H.-J.

Hi,

ich meine mit der Halterung einen Lochblechstreifen, der zusätzlich zum Radio an der Seite mit in den Schacht gesteckt wird. Das Radio klemmt ihn dann fest, und an den Blechstreifen kannst Du dann einen Halter für den PDA schrauben. Einen Brodit mit Kugelgelenk, oder einen anderen.

Gruß
H.-J.

Hi,

ich meine mit der Halterung einen Lochblechstreifen, der zusätzlich zum Radio an der Seite mit in den Schacht gesteckt wird. Das Radio klemmt ihn dann fest, und an den Blechstreifen kannst Du dann einen Halter für den PDA schrauben. Einen Brodit mit Kugelgelenk, oder einen anderen.

Gruß
H.-J.

Hi aleusius,

Du hast in Deinem letzten Beitrag in diesem Tread eine Bitte geäussert, der bin ich nachgekommen.

Was hast Du gedacht, was die Admins mit dem Thread machen sollen, einrahmen?

Gruß
H.-J.

So Leute,

jetzt muss ich aber ins Bett.

bis Morgen.

@LF,

dann hättest Du aber Deinen MN 3.1 weiternutzen können.

@wolf

was soll man an einem Feiertag auch sonst anderes machen?

Zitat

Original von dCi
*LOL*

holzprügelschwingend vor nem Starenkasten....unter Umständen könnte mir das noch erheblich weitreichendere Unannehmlichkeiten einbringen :gap

Ja, wahrscheinlich entziehen sie Dir den Führerschein, weil Du nicht die erforderliche Reife zum Führen eines KFZ besitzt.

Gruß
H.-J.