Beiträge von h_smart

    Zitat

    Original von hope68
    Du hast Dir lt. den Lizenzbedinungen nur ein Recht auf Nutzung erworben. Die SW selber bleibt im Eigentum des Herstellers und man darf auch nix an irgendwelchen exe-, ini- oder wie sie alle heissen Dateien enden.


    Hi,


    so hätten es die Hersteller gern.


    Nach deutschem Recht erwirbt man beim Kauf an einer Software das Eigentum. Daher darf man damit zunächst einmal machen, was immer man will. Insbesondere ist es einem erlaubt, die Software in einen benutzbaren Zustand zu versetzen. (Mängelbehebung)


    Verboten ist es allerdings, die Software, Teile davon, oder gar manipulierte Dateien selbst weiter zu distribuieren.
    Dazu gehören ganz sicher exe Dateien. Manche Hersteller rechnen dazu auch ini Dateien. Ob auch eine Anleitung zur Manipulation von ini Dateien dazu gehört, bezweifle ich mal.


    Von den Lizenzbedingungen bleibt natürlich abhängig, auf wievielen Geräten man die Software gleichzeitig betreiben darf, und ob eine gewerbliche Nutzung der Software erlaubt ist.


    Gruß
    H.-J.

    Ah, wie ich sehe, gibt es hier endlich vernünftige Portionen. :]


    - Bild leider nicht mehr vorhanden -


    Burps, da brauche ich aber ein Pils zum Runterspülen, und hinterher einen Willi.

    Zitat

    Original von Achim
    H..J., bei dir funktioniert es wohl, mein Bekannter und ich haben 3 Monate rum gemacht, bis das Bild ENDLICH brauchbar und scharf war = Progressive Scan.


    Wahrscheinlich verwende ich hier Beamer einer anderen Leistungs- und auch Preisklasse. Die ersten haben vor knapp 7 Jahren noch 10.000 DM gekostet, und auch letztes Jahr habe ich noch 2.000 für ein Ersatzgerät gezahlt.


    Zitat

    Original von Achim
    Was ist alternativ mit einem SCART-RGB (DVD-Player) auf SubMin-D-Adapter (VGA-Anschuss am Beamer)?


    Mit einem Adapter ist das nicht getan, weil es sich dabei um verschiedene Signale handelt. Es gibt zwar Wandlerboxen, aber ob das Ergebnis unterm Strich besser ist, als wenn Du gleich mit F-BAS über Chinch fährst, bezweifle ich mal.


    Gruß
    H.-J.

    Zitat

    Original von Achim
    Wenn man nämlich mal den Laptop an den selben Beamer schaltet, sieht man erst, wie schön 'scharf' das Bild sein könnte.


    Kunststück, wenn man den Beamer mit seiner physikalischen Auflösung betreibt, wird das schon scharf.


    Wenn er das Signal aber interpolieren muss, bleibt da einiges auf der Strecke. deswegen lohnt es sich ja auch nicht, bei Videosignalen zu hohen Aufwand bei den Kabeln zu treiben.


    Gruß
    H.-J.

    Zitat

    Original von hevo2


    Frag mich gerade: "Wie groß ist deine Hütte eigentlich"?


    bfn hevo2


    Hehe,


    ich schätze mal so etwa 2.500qm. Beinhaltet über 4 multimedial ausgestattete Seminarräume und 3 voll ausgestattete Computerräume. Dazu gehört dann noch reichlich mobile Multimediatechnik.


    Da die Hütte inzwischen zu klein wird, bauen wir gerade ein neues Haus um, mit dann über 4.000qm, 6 voll ausgestatteten Seminarräumen und 4 Computerräumen.


    Gruß
    H.-J.

    S-Video ist für 5m spezifiziert. Mit hochwertigen Kabeln ist auch mehr möglich. Ich habe hier 20m Kabel fertigen lassen, aber das Bild ist keinesfalls besser als mit Video-Chinch.


    Bedenke auch, dass Du das Bild mit einem Beamer an eine Wand projezieren willst. Ich glaube nicht, dass Du zu Hause eine Kinoleinwand hast, was die Reflektionswerte und Farbechtheit der Projektionsfläche angeht.


    Gruß
    H.-J.

    Hi,


    ich fürchte, dass der Beamer nicht über einen entsprechenden Anschluss verfügt.


    Ich habe hier ein hochwertiges Video-Chinch Kabel mit 50m Länge, mit dem das gut funktioniert. Bei Bedarf habe ich die Kontaktadresse von einem Kabelkonfektionierer, der alles nach Kundenwunsch fertigt.


    Gruß
    H.-J.

    Zitat

    Original von Absolute Beginner
    Ich persönlich halte nur die Reaktion eines Mod´s wie die oben zitierte für extrem kontraproduktiv...so nach dem Motto "Was interessiert es den König, wenn das Fußvolk meckert". Dies tut dem "Teamgeist" hier sicherlich nicht gut.


    Hi,


    auch wenn es Dich hart trifft, hopes zitierter Satz beschreibt die Rechte, Ansprüche, Pflichten, und Befugnisse aller Forenmitglieder völlig zutreffend und abschließend.


    Die Mods dürfen sich nicht um die Meinung eines jeden Einzelnen kümmern, denn bei über 90.000 Usern kann man es gar nicht jedem recht machen.


    Also bleibt uns nur, die Moderationsentscheidungen zu akzeptieren, oder uns ein anderes Forum zu suchen.


    Da Du seit 2005 hier bist, kann es hier ja nicht so gruselig sein.


    Anstatt hope anzugreifen, solltest Du dankbar sein, dass er, wie die anderen Mods auch, hier in seiner Freizeit hilft, das Forum benutzbar zu halten.


    Das ist zwar nur meine Meinung, aber ich bin sicher, dass ich damit nicht alleine da stehe.


    Gruß
    H.-J.