Beiträge von Bogi100

    Ich dachte immer, Thema und Thread ist das gleiche. Wo genau hakt es denn bei Dir ?


    Ein Thema / Thread abonnierst Du mit dem Link rechts unterhalb des Themas, ein Forum mit dem Link, den Du ebenfalls unten findest, wenn Du Dich in der jeweiligen Forenübersicht befindest.


    Beide Links funktionieren bei mir.

    SirfIII ist schon ziemlich gut, besser sind die Handgeräte imho auch nicht.



    Heißt also, mit Kompass habe ich auch eine genaue Angabe wenn ich stehe oder fast stehe?


    Nur was die Richtung betrifft, in die Du das Gerät hälst, ein Kompass eben. Damit kannst Du die Richtung zum Cache gut peilen. Die eigentliche Position wird durch den Kompass nicht verbessert, die hängt ausschließlich von den Empfangsbedingungen des GPS ab.


    D.h. so genau, dass Du auf den Cache treten wirst, klappt das auch mit einem Handgerät nicht, das Suchen bleibt Dir nicht erspart. ;)

    Ich denke es sollte einen elektronischen Kompass haben, da ich schon oft gelesen habe das diese Geräte besser navigieren. Stimmt doch, oder?

    Besser navigieren (in Bewegung) nicht, aber beim Cachen hilft der Kompass ungemein, weil er Dir auch stehend oder langsam laufend die richtige Richtung zeigt. Ohne Kompass ist das stehend ja nicht möglich, insbesondere wenn Du Dich drehst und Peilen willst.


    Kartenansicht wäre toll, aber nicht so super wichtig. Ich denke mal offroad wird die Karte beim Cachen eh nicht vernunftiges anzeigen, oder?


    Doch, in einer Offroad-Karte wie z.B. einer Topo oder OSM-Karte sind ja auch die Fusswege verzeichnet, die Bäche und Brücken etc und das kann durchaus hilfreich sein. Zumindest ich stand schonmal beim Cachen ohne Kartendarstellung an einem größeren Bach, weit und beit keine Brücke und der Cache war auf der anderen Seite. :-D) :-D)


    Ob der GPS-Empfang eines Handgerätes besser ist als der deiner Maus hängt vom verwendeten Chip ab. Welcher werkelt denn da in deinem Empfänger ?


    Was Du auch noch beachten kannst, ist die Ablesbarkeit des Displays. Ohne deinen iPod zu kennen denke ich, das Display des z.B: Vista HCx (das kenne ich) ist besser ablesbar, von der Robustheit, Wasserdichtigkeit und Akkulaufzeit ganz zu schweigen.

    Ja, ich habe das Gerät letztes Jahr innerhalb der 30 Tage angemeldet.



    Hast Du das Gerät nur angemeldet oder auch das Abo innerhalb der 30 Tage gekauft?


    Das sieht so aus, als ob Du durch die Registrierung des Gerätes über die LMG die damals neue Version Q2/2009 erhalten hast (und die wird Dir jetzt auch wieder angeboten), dass das Kartenabo aber nicht aktiv ist.


    Solltest Du das Abo gekauft haben, würde ich mich an deiner Stelle mit Beleg an den Support wenden, imho kann nur der Dir helfen.

    Seh ich nicht wirklich ein, alles was ich brauch ist eine 22MB große Datei, verstehe nicht wieso der Support nicht in der Lage ist, die einfach online zu stellen oder per mail zu senden.. Argh..


    Ich denke (Spekulation, ich weiß es nicht), sobald Navigon das Problem erkannt hat, wird ein korrigierter Download zur Verfügung gestellt (wie in der Vergangenheit auch), da hilft dann etwas Geduld.

    Hallo A310,


    das ist a) ein Thema für den Flohmarkt, deshalb habe ich dein Posting verschoben,


    aber b) gilt für Verkäufe über das Forum, dass keine Links zu ebay-Auktionen erwünscht sind, den Link muß ich deshalb löschen und das Thema schließen.

    Es geht schon, aber wenn Du die Funktionen wie Herzfrequenzmessung nicht in den Vordergrund stellst, ist es nicht die optimale Wahl. Das ist ein Gerät für den Ausdauersport, dass auch zum Geocachen verwendet werden kann. Und es kann keine Kartendarstellung.


    Ich würde eher zu einem Handgerät mit Kartendarstellung tendieren, z.B. zum Vista HCx und zusammen mit den kostenöosen OSM-Karten dürfte dieses Gerät zum Geocachen viel besser geeignet sein.

    Die Verzögerungsmeldungen, die aus HD-Traffic stammen, brauchen keine Verfallszeit, da sie alle 3 Minuten aktualisiert werden und aus dem TT-eigenen System stammen.


    Wenn eine Störung wegfällt bzw sich die Verzögerungszeit soweit reduziert, dass die ursprüngliche Route wieder sinnvoller ist (mehr als 5 Minutem Zeitersparnis zur aktuellen) erfolgt eine Neuberechnung oder ein Hinweis, je nach Einstellung.

    Ach ja, mit beiden Programmen komme ich nicht über das Timmelsjoch. Beide wenden und fahren den Wegpunkt nach dem Pass über einen riesen Umweg der das Joch umgeht an . Ist das normal?


    Das Timmelsjoch ist mautpflichtig. Hast Du Mautstrassen ausgeschlossen ?


    Ansonsten kann ich Dir nicht weiterhelfen, ich verwende zum Planen den Motorradtourenplaner, der leider nicht mehr erscheint und auch keine Freeware ist.