Du hast experience falsch geschrieben![]()
Nö, bei copy&paste mal wieder nicht so genau hingeschaut. ![]()
Du hast experience falsch geschrieben![]()
Nö, bei copy&paste mal wieder nicht so genau hingeschaut. ![]()
Die andere Aufgabe war halt sexyer und nicht rein mathematisch.
Oder es liegt an den vielen benötigten Gleichungen? ![]()
Stimmt Bogi. Jetzt habe ich es kapiert.
Und da ich die gegeben Zahlenwerte in Brüche umgewandelt habe, sind es bei mir sogar 5 Gleichungen. ![]()
Zwei von diesen sollten doch ausreichen: http://www.digitalwaagen-shop.…en/330-kg-Waage::315.html
![]()
Mit Bruchrechnen geht das Quadrieren leichter im Kopf (statt 250 einfach 5/2 und statt 50 einfach 1/2). ![]()
........... sollten es doch genaugenommen 2,50 m + 50 cm sein.
So könnte man es auslegen.
Und wenn man von der Seilspitze dann noch in einem beliebigen Winkel die 2.5m weggeht kann die kurze Seite alles zwischen 2m und 3m betragen.
![]()
Aus der Fragestellung kann sofort eine Gleichung mit einer Unbekannten abgeleitet werden: (x-1/2)^2+(5/2)^2=x^2
Bin trotzdem skeptisch, denn wir haben ja "nur" einen wirklichen Wert. Aber vielleicht lerne ich ja noch wieder was dazu.
Habe dir mal geschickt, wie ich die Seillänge im Kopf berechnet habe. ![]()
Glaube ich nicht.
Doch, mit den gegeben Zahlen ist das Berechnen der Seillänge im Kopf kein Hexenwerk.
Die trigonometrischen Funktionen benötige ich allerdings nicht mehr oft genug um diesen krummen Wert hinreichend genau auswendig zu wissen.
..."Meine Herren, Sie müssen nicht alles wissen, Sie müssen nur wissen wo es steht."
Hier steht's natürlich: http://www.amazon.de/Taschenbuch-Mathematik-Ilja-N-Bronstein/dp/3871444928/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1330376762&sr=8-5
![]()
Bei 1:10 brauchst du aber das handliche Geodreieck, welches immer der Herr Lehrer an der Tafel hatte. ![]()
Mit Maßstab 1:100 kann man das Ganze auch mit Bleistift, Papier und Geodreieck lösen. ![]()
2
Nur eine Zwei. Schäm dich. ![]()