Beiträge von Achim

Zitat

Original von thomasfrank72
Ich denke ja nicht, dass es viele "Spassmelder" gibt, die falsche Daten hochladen ...

Da wäre ich sehr vorsichtig. Mal sehen, wann die erste 30er-Zone auf der Autobahn zu finden ist :gap. Oder bis die Konkurrenz-A von Shop-B dessen gesamte Umgebung für den Fahrzeugverkehr gesperrt hat :D.

Du kannst sicherlich den Menuepunkt "Fehler, die viele gemeldet haben" auch anhaken.

Achim

Zitat

Original von 900SS-97
Die Werte sind nicht verankert. Der Wert wird jeweils in Abhaengigkeit der jeweilgen Positionsdaten angepasst.

Wow, Alfred, das ist neu für mich. Gibt es irgendwo Theorie dazu?

Achim

Zitat

Original von Corx
Allerdings war er von Anfang an auf "Pay" gepolt. Ich honoriere die Leistung, die dahinter steckt und sage danke schön, dass er nun kostenlos zur Verfügung gestellt wird. Allerdings sollte er kommerziell vertrieben werden und von daher ist, denke ich, ein Kniefall zum jetzigen Zeitpunkt unangebracht.

Full Ack

Dann noch einmal:
Andy's Skin

Dr. Verdi
Corx
Achim
....

Sznyt's Skin
....

Zitat

Original von 900SS-97
Welche aktuellen Empfaenger haben einen Standardwert von -48M drin?

Hi Alfred,

z.B. meine AD750 mit 47.2m (habe gerade extra den genauen Wert nachgeschaut)

Achim

Zitat

Original von okosret
Seit sznyt Euch diese Skin kostenlos zur Verfügung gestellt hat, hat sich hier dafür keiner BEDANKT.

Wer nutzt denn diesen Skin von Leuten hier aus dem Forum? Markus, ....
Ich kann mit Landscape nichts anfangen.

Achim

Zitat

Original von JAVO
Haben beide den gleichen Kartenssatz ...

- TomTom hat Teleatlaskarten, kompiliert im TomTom-Format im Ausgabestand x.xx
- Garmins Nüvis haben NavTeqkarten, kompiliert im Garmin-Format im Ausgabestand yyy

Bei Kartenhersteller haben ihre starken (genauen / aktuellen) Gebiete und auch ihre schwachen.

Bei TomTom kannst du dir jederzeit "aktuellere" Karten kaufen, ob du die Unterschiede aber bei der täglichen Navigation wirklich rausfindest, sei dahingestellt - jetzt mal von Neubaugebieten und Kreiseln am Ortseingang abgesehen.

Achim

Zitat

Original von Alex01
... die alte SIRF2 hatte mir Elevationspoints im negativen Bereich geplottet. Das hätte ich keinen zeigen gedurft

Das "schafft" meine Sirf3 auch, z.B. letztens an der Elbe noch südlich von Hamburg. Was ja wohl auch nicht sein kann, sonst würde der Fluss eine andere Richtung einschlagen und nicht weiter Richtung Nordsee fließen :D.

Achim

gelöscht

Zitat

Original von Alex01
Achim: Du schriebst was von unbekannter GEOID...

Viele GPS-Mäuse haben den Standardwert -48m für D drin. Der ist eigentlich nicht konstant in D, sondern von der Geländeformation und auch vom Breitengrad abhängig. Diese "Überraschung" hatten vor einigen Jahren Bergsteiger, die, wenn ich mich richtig erinnere, den K2 im Himalaya vermessen wollen und dann mit einer "Unsinnshöhe" ankamen :D.

Achim

Zitat

Original von gnaa
- das Kartenmaterial ungenau und fehlerhaft ist?

Die Diskussion bringt nix, wie auch schon Bogi schreibt. Ich bin seit 2002 mit TomTom-Systemen und aktuell mit iGO unterwegs, alle haben TA-Karten. Ich war damit in D, A, CH, I, Portugal, Tschechien, USA und Kanada und habe NIE grössere Fehler festgestellt. Und die Argumente von einigen: "Wäh - das Neubaugebiet in Nirgendwo fehlt!" oder "UUUaaah - der Kreisel am Ortseingang von Klein-siehste-mich-nicht fehlt!" sind für eine Navigation völlig unwichtig, denn in 99,99x% der Fälle fährst du dort nie hin.

Achim

Zitat

Original von Siltalai
Ich brauche das GPS um die (möglichst) exakte! Position eines (einiger weniger) Punkte im Gelände (häufig auch unter schlechten Empfangsbedingungen) bestimmen zu können.

Hallo,

das GPS-System ist für so etwas wie 'exakte Position' denkbar ungeeignet:
- Höhenangabe ungeeignet, wegen der unbekannten Geoid-Korrektur an deinem Standort. Detail hier. Pauschal -48m für D anzunehmen, ist wohl nicht ausreichend
- ohne Bewegung zeigen GPS-Mäuse zwar eine brauchbare Position an, aber die Höhe? Zumindest mit meiner BT-Maus geht das nicht. Da variiert die Höhe leicht mal um +-20m
- und die GPS-Positionsgenauigkeit von 15m, was Bogi beschrieb, findest du hier

Achim

Wir wäre es mit TT übernimmt Garmin (endlich wäre der Garmin-Autobahnfehler weg und auch die deutschsprachigen Ansagen wären dann wohl brauchbar) und Navteq übernimmt TA (keiner braucht sich mehr über Kartenfehler zu beschweren, denn es gäbe nur noch einen Hersteller) :gap?

Achim

Zitat

Original von christensen
Nach den ersten Testfahrten habe ich den Eindruck, dass weit aus mehr TMC-Meldungen ausgewertet und angezeigt werden als bisher. Täuscht das oder wurde hier tatsächlich etwas erweitert?

Zeigte Desti 6 nicht nur die TMC-Meldungen an, die entlang der Strecke waren? Und Desti7 jetzt vielleicht alle, wie auch iGO?

Achim

Zitat

Original von MB1983k
Was ich jetzt schon mal sagen kann - es dauert ca. 1 Minute und das Licht am Empfänger blinkt grün (bedeutet ja glaube ich, das ein Empfang vorhanden ist....)

Grün blinkend heißt eigentlich, dass die GPS-Maus einen Sat-Fix hat, also funktioniert.

Der Dell X5 braucht bei einer Kabelmaus die Einstellungen Com1 und 4800bd.

Hast du den letzten GPS-Treiber für TTN3 von der TT-Homepage (unter Support o.ä. zu finden) installiert?

Achim

@Dr1ver

Wie auch schon TeeSteinchen schreibt: Hast du denn überhaupt TMC-Meldungen / TMC-Empfang? Ich meine wegen der notwendigen UKW-FM-Antenne als Wurfantenne -- gestreckt verlegt ! -- oder als Anschluss an deine Autoantenne mittels Y-Adapter.

Achim