ZitatOriginal von Zero511
In dem Artikel werden aber direkt nach deinem Satz Möglichkeiten genannt, die Genauigkeit zu erhöhen.
OK, Zitat: "Es ist genauer als die Cell-ID Methode, erfordert aber Zusatzinstallationen im Netz. Die Positionsbestimmung ist besser als 150m."
Achim
Zitat
Dieser Artikel ist besser.
Zitat: "Die GSM-Ortung ist im Verhältnis zur bekannten GPS-Standortbestimmung ungenauer, da primär nicht das GSM-Gerät selbst, sondern nur die jeweilige Basisstation, bei der es eingebucht ist, geortet werden kann. Die Genauigkeit korreliert mit der Größe der zugehörigen Funkzelle. In ländlichen Gebieten stehen die Basisstationen oft weit auseinander. Daher kann es dort große Messfehler von mehreren Kilometern geben. In Ballungsräumen und anderen Gebieten, wo die Funkzellen sehr klein sind, ist die Ortung besser als 300m."
Na denn, HD-T ...
Achim
Ein legales iGO8 scheint ja wohl bei dir nicht installiert zu sein, denn es gibt kein iGO8 für PNAs zu kaufen.
Achim
ZitatOriginal von Franz Jaeger
Jetzt verstehe ich nicht, was du nicht verstehst
Du schreibst, so habe ich das zumindest verstanden, iQ-Routes hätte nichts gebracht, weil auch mit IQ-Routes das wenig sinnvolle Routing a la TTN6 '1 Minute schneller mit 10km Umweg = OK' weiterhin stattfindet? Nein, ne?
Achim
ZitatOriginal von Franz Jaeger
Zur Positionsbestimmung werden aber die Signallaufzeiten mit verwendet. Damit ist einen weit höhere Genauigkeit möglich.
Das glaubst du doch wohl selber nicht! Du müsstest die Signale ALLER Handies in der Funkzelle von min. 3 Sendemasten empfangen und zeitgenau auswerten, um dies zu bewerkstelligen.
Achim
ZitatOriginal von Franz Jaeger
Dazu gehört auch, das die Einflussnahme von IQ-Route Grenzen haben muss.
Man fährt ja z.B. nicht 10 Kilometer über kleine Nebenstrassen durch die Stadt, weil die Hauptstrassen zu sind. Oder fährt die doppelte Wegstrecke, weil sie 1 Minute schneller ist.
Jetzt verstehe ich nix mehr. Genau das mit der '1 Minute schneller' hat doch noch TTN6 - ein Navi ohne (!) IQ-Routes - bei der Einstellung 'schnellste Route' gemacht.
Achim
ZitatOriginal von Zero511
Ich frag doch nicht den Unterschied, das Prinzip und der Sinn sind mir völlig klar.
Mir auch. Ich frage nur nach dem Nutzen außerhalb vielleicht von B, F, HH und M. Denn andere Navis können ohne IQ-Routes die Alternativ-Routen unter Berücksichtigung von aktuellen Verkehrsmeldungen der Hauptstrecken genausogut berechnen. Und das haben wir damals in dem Vergleich nebenbei nachgewiesen.
Edit: Du schreibst es ja gerade selber
ZitatOriginal von Franz Jaeger
Weil zu diesen Tageszeiten da auch noch Stau ist. Solche Verkehrsspitzen berücksichtigt IQ-Route nicht. Das macht dann TMC/TMCpro/HD-Traffic.
Achim
ZitatOriginal von Franz Jaeger
Welche der beiden Einstellungen denn und woher weisst du vorher, welche die schnellste Route ist?
Franz, du willst es offenbar nicht verstehen, da muss überhaupt nichts eingestellt werden, man nimmt je nach Geschmack IMMER DIE GRUNDEINSTELLUNG 'schnellste' oder 'sparsame Route', genauso wie beim Routing mit TTN6 mit 'schnellste' oder 'kürzeste Strecke'. Nur das bei TTN6 (und Garmin) dabei die Route mit riesigen Umwegen rauskam. Diese Route errechnete iGO in der Einstellung 'einfache Route'. Nur die Einstellung nimmt niemand, außer er hat ein Abo bei einer Tanke.
Weiterhin: Dieser Uhrzeitenkram, wofür? Dafür sind doch HD-T, TMC etc. da.
Achim
a) Wo willst du denn eine "komplette WinCE-Version" herbekommen? Zu kaufen gibt es so etwas nicht.
b) Auch mit einem "kompletten WinCE" hast du noch kein Windows Mobile, wo die Navi-Softwaren für PDAs aufsetzen.
Achim
ZitatAlles anzeigenOriginal von Tourenfahrer54
Herstellungsosten in China pro Gerät weit unter 60$ Die Wertschöpfung
die Entwicklung der Transport die Zölle alles kommt dazu...Bis der
Container in Amsterdam oder Rotterdam vom Schiff gehoben wird .
Steigt der Preis um 400%
Oh, oh, du hast offensichtlich wenig Wissen von Transportkosten, denn die sind bei Schiffsfracht von China nach D so 20-30c bei der Größe / Gewicht. Zoll sind 3.6% vom Warenwert.
Achim
ZitatOriginal von TJ0705
Und ich rede von IQ-Routes2 ... was alle diese Navis nicht haben.
... ist doch mein Reden! Jetzt hat TT das Routing in Ordnung gebracht :D.
Achim
ZitatOriginal von TJ0705
Vielleicht bedarf es für die Begeisterung einfach der persönlichen Erfahrung, daß TT Dich auf einmal von der normalen Route nimmt und nen Schleichweg fahren läßt, den Du entweder eh gerade einschlagen wolltest, oder den Du vielleicht noch nichtmal kanntest.
Ich war TTN-Fan der ersten Stunde, hatte TTN2 + 3, habe heute noch TTN5 + 6, daher weiß ich, was ich schreibe.
Achim
ZitatOriginal von dukeII
Funktioniert perfekt!
In deinem Fall vielleicht, dies aber als allgemeingültige Lösung anzupreisen ist Unsinn. Denn im Garmin-Forum funktioniert das schon nicht (Antenne im Ladekabel) und warum ist deine UKW-Autoantenne wohl ganz bewusst nicht (!) an dieser Stelle?
Achim
ZitatOriginal von auktionator-77
Mal wieder eine Diskussion zu HD-T die aus dem Ruder läuft!
Ist doch klar Marcus, solange hier von manchen Schreibern behauptet wird, dass nur (!) TT brauchbare Navis mit vernünftigem Routing baut und der Rest der Naviwelt nicht. Das polarisiert halt.
Achim
