@Leonis
Nein, dass geht leider nicht!
@Leonis
Nein, dass geht leider nicht!
@RUCKZUCK
Willkommen und Hallo,
schön das Du helfen willst....aber...genau die von Dir gepostete Lösung verbirgt sich hinter >>Klick mich<< :gap
So soll es sein! Nun hoffen mal, dass es nicht doch die Buchse am PDA ist!
Guckst Du hier: >>Klick mich<<
ZitatOriginal von HSVMichi
master1964: ich denke, hier ist die Schreibgeschwindigkeit im PDA gemeint, und die kann bei einer Karte deutlich langsamer sein, auch wenn die gleiche Karte im Card-Reader deutlich schneller ist.
Aber das hatten wir doch schon 193721 Mal...
Ist eh schon OT. Da hast Du wohl wahr, ich gehe nur von meinem PDA Equipment aus und da sind die besagten SanDisk Karten schneller! Hab z.Z. kein PocketMechanic installiert, sonst gäbs aussagekräftige PDA Werte. Ich war seinerzeit von der TakeMS enttäuscht, 20 Euro teurer und dann, zumindest in meinem PDA langsamer als poppelige SanDisk. Und der Unterschied im Cardreader ist auch nicht der Brüller. Mein Posting sollte eigentlich nur aufzeigen, dass die SanDisk Karten besser sind als ihr Ruf.
Ich versuche auch schon einige Zeit dieses "unnormale" .cab Format auf Dateiebene zu lesen. Bisher ist es mir noch nicht gelungen, hast Du Tipps?
Hi Wocker,
mit was schaust Du Dir den Inhalt der .cab Dateien an??
ZitatAlles anzeigenOriginal von freak1001
Ich habe auch die 1 GB-SD_TakeMS 60x und die blaue 2 GB-SD-Sandisk (mangels derzeit erhältlicher Ultra II).
Die Leseraten sind gleich, aber beim Schreiben ist die blaue SanDisk deutlich langsamer als die TakeMS 60x...
Deutlich langsamer? Cardreader DeLock 12(15)in1 USB2.0 Testdatei 1GB(1024MB)
SanDisk 1 bzw.2GB lesen 119sek / schreiben 190sek
TakeMS 1GB 60x lesen 114sek / schreiben 185sek
Die TakeMS hat seinerzeit 20 Euro mehr gekostet und in meinem PDA löppen die SanDisk's besser.
ZitatOriginal von freak1001
3 (drei!!!) Festplatten bei einer PC-Zeitschrift gewonnen????
![]()
Davon habe ich noch nie gehört, sorry... ;D
Er hatte sogar 4 HDD's und einen Adaptec Enclosure Kit gewonnen!
Dann bei Marco Polo reklamieren, wie Kollege firerunner schon sagt.
SP2 gibt es hier: >>Klick mich<<
Bezüglich SP3 Final weiss nur M&G wie's weitergeht. Für Juli sind Updates angekündigt.
Durchmesser = 4mm Länge = 15mm Strom = 2 Amperé
Glaubst Du alles was die Werbung behauptet? Im ernst, bemühe mal die Suchmaschine Deiner Wahl und suche nach Sirf II / III
Ein Bekannter hat eine BT Maus mit Sirf III Chip, bei einem Vergleich konnten wir keinen signifikanten Unterschied in den Empfangsleistungen zum 6500 XL feststellen. Den ultimativen Beifahrersitztest haben wir nicht gemacht. Mit dem 6500 XL habe ich mit ausgeklappter Antenne auf dem Beifahrersitz Empfang und kann navigieren.
Hm...werde jetzt nicht die Keule rausholen ![]()
Keine Änderung bezog sich auf die von Dir gemachte Frage:
ZitatWie ist es denn nun mit TMC immer berücksichtigen? klappt das nun oder spinnt es bei dem update immer noch (siehe anderen Forumbeitrag)
Meine Aussage besagt, dass die Problematik nach wie vor besteht, zumindest bei mir.