Beiträge von rcstorch

Zitat

Original von Achim
Ach Leute: Die EASY-Funktion befindet sich doch nur im Kladower-Skin und war nie in iGO drin, weder im Original noch in den Betas.

Achim

Mag sein, aber von den iGO-Machern muß diese Funktion ja implementiert worden sein, sonst würde sie ja nicht funktionieren.

Also habe die sich ja ursprünglich auch irgend etwas dabei gedacht.

Zitat

Original von shushuk
Hi,

gibt es aktuelle bzw. endgültige Stimmen in deutsch?

Schau mal hier.

Zitat

Original von Corx
Weiß jemand, wieso die EASY-Funktion irgendwann wegrationalisiert wurde? Die gab es ja einige Zeit. Das hatte doch bestimmt seine Gründe.

Gründe wird es bestimmt gegeben haben, erklären kann ich es mir allerdings nicht, denn für mich spiegelt "Easy" eigentlich das wieder, was ich von "schnellste" im Prinzip erwarte.

Hallo zusammen,

auch ich kann bestätigen, dass iGO (ob das nun an Teleatlas liegt oder nicht) fürs Routing teilweise Feld- und Wanderwege mit einbezieht und einen auch darüber routen will, trotz Einstellung "schnellste".

Ihr könnt ja mal folgendes probieren: In der data.zip im Verzeichnis \igo\230_320\ui die Datei route_settings_240_320.ui editieren und die in fett dargestellten Einträge hinzufügen:

<layer ui_settings_nav_routesearch z=50>
[...]

<SLIDER btn_config1 var=vRouteType value="Easy|SIMPLE|Fastest|FAST|Shortest|SHORT|Economic|ECO" x=82 y=90 bmp="$sel_left.bmp#2" fonttype=buttonlabel1 bmp2="$sel_right.bmp#2" align="center" valign="center+5" enablekeys=0>

In der Routeneinstellungen gibe es dann zusätzlich die Einstellung "Easy". Diese bewirkt, dass iGO hauptsächlich über Autobahnen und Bundesstraßen routet (wenn möglich).

Ich nutze diese Einstellung seit ca. 2 Wochen und bis jetzt ist es nicht wieder vorgekommen, dass iGO mich über irgend welche Feldwege lotsen wollte.

Insofern könnte es nicht nur am Kartenmaterial liegen, sonder auch mit an der Application.

Zitat

Original von Corx
[...]

Hi Sabrina,

hast du mal den Eingangstext gelesen? Da erklärt Bozi vom NavNGo-Team (= Produzenten von iGO), dass es kein TA geben wird.

Zitat

Original von Achim
[...]
In der Beta vom 29.1.07 ist noch alles i.O. Schnarren bei zu hoher Geschwindigkeit, Piepen bei Unterschreiten der Höchstgeschwindigkeit. Und in der Cockpitansicht sieht man das Blitzersymbol und die Einblendung mit erlaubter Geschwindigkeit und Blitzertyp (Speed / Ampel).

[...]

Achim

Bei der aktuellen Beta ist das bei mir auch noch so.

Zitat

Original von bab

Hi

Danke!
ich bekomme bei der Beta noch nicht mal eine GPS Verbindung hin.

An TMC ist also gar kein denken dran

Alles anzeigen

Hallo,

ich habe die GNS MGPS-Maus und bei mir klappt es mit GPS und TMC seit der Beta vom 25.01.07 einwandfrei? Welchen PDA hast Du?

Hallo,

habe ein wenig rumgebastelt, aber die Farbe des Meldungstextes wird wohl nicht in der color.ini definiert.

Na ja, war halt ein Versuch und wie fwsurfer schon schreibt, handelt es sich hier eh noch um eine Baustelle, also halten wir mal die Füße still.

Die Argumentation ist auf jeden Fall nachzuvollziehen. Schaut man sich außerdem mal den Erfolg der TT-Produkte an, kann es wohl wirklich nicht so schlimm sein, wie ich und andere es mit iGO in manchen Regionen Deutschlands erlebt haben.

Es kann nur besser werden.

Zitat

Original von Corx

You can play with the 1000 (meters?). Make it 5000 for
displaying it at 5Km distance.

Interpretiere es so, dass man ab einer Entfernung von 5km den Ortsnamen am Horizont sehen kann. Vll. vertue ich mich auch.

Hmm, könnte natürlich auch sein, werde es einfach mal ausprobieren. Danke Dir.

Zitat

Original von Torsten Fischer
Hallo,

ich denke, dass Nav'N'Go so schnell nicht den Kartenhersteller ändern wird.
Von daher würde ich vorschlagen, dass wir uns zuerst um die bestehenden Programmfehler von iGo kümmern sollten und die Kartenfehler seperat in einem anderen Thread diskutieren sollten.

Mein Fazit zur Beta vom 01.02.07: Es läuft soweit gut. Werde nachher zwischen Fußball und Handball noch mal das Fenster mit der Staumeldung und den Staurichtungen prüfen.

Guter Vorschlag, meine Zustimmung (auch zum Handball :])

Zitat

Original von Corx
@ Storchi

Klick mich - vll hilft's

Edit: Habe aber auch schon mal das Semikolon ausgeschlossen und bei mir hat es nichts geholfen. Probiere vll. mal einen größeren Wert: 5.000 für 5 km Distanz.

Alles anzeigen

Hmm, danke, aber ich verstehe dies eher so, als werden die Ortsnamen dann erst bei einer Zoomstufe von 5 km angezeigt.

Zitat

Original von Corx

Hi Meister des Skinnens,

hast du mit dieser Zoomstufe dennoch noch den Navi-Pfeil genau dort, wo er sein sollte, oder hinkt er hinterher? Wie viel MHz hat dein PDA und nutzt du WM5?

Bin zwar nicht gefragt worden, antworte aber trotzdem.

Der HX2750 hat 624 MHZ, der Dell soviel ich weiß auch. Beim MD 40600 weiß ich es nicht.

Für mich persönlich sind die Werte 80 / 200 ein guter Kompromiss aus Übersichtilichkeit und detallierter Anzeige der Straßen. 80 / 250 würde ich gerne mal probieren, gibt es aber leider nicht.

Da fällt mir gerade noch eine Frage ein: Im 2D-Modus werden während der Navigation auf der Karte auch die Ortsnamen angezeigt, in 3D leider nicht. Weiß jemand, ob dies auch möglich ist?

Es gibt in der data.zip im Verzeichnis config die datei default.vis, in der diese Einträge zu finden sind:

[global]
maxzoom = 530000
;showcityname = 1000
;showhousenum=130

Wenn ich das Semikolon bei showcityname wegnehme und den Wert auf z.B. 200 stelle, erscheinen im 3D-Modus trotzdem keine Ortsnamen.

showhousenum hat weder im 2D- noch im 3D-Modus eine Wirkung.

Zitat

Original von taxus

Du hast jetzt zwar nicht mich damit angesprochen. Aber ich kann dir versichern, das ich zigtausende Kilometer mit beiden Kartensystemen unterwegs war.
Aber solche gravierenden Unterschiede nicht feststellen konnte!

Hallo taxus,

nur mal ein Beispiel:

Gib doch mal in iGO und TT die Route Kassel -> Eschwege ein. Auf der B7 zwischen Fürstenhagen und Hessische-Lichtenau wollen Dich beide Systeme rechts auf die A44 lotsen. Ortsunkundige, die auf das Navi hören, stehen dann nach ca. 300 m Mitten auf einem Feldweg und ringsum ist nichts weiter als Felder und eine Bahntrasse.

An dieser Stelle wird es vielleicht in 8 oder 10 Jahren (wenn die A44 überhaupt weitergebaut wird, BUND sei Dank) eine AB geben.

Was Du natürlich nicht testen kannst, ist weiterzufahren und zu sehen, das weder iGO noch TT das Teilstück der A44 bei Hessisch-Lichtenau handeln kann und Du nach Anweisungen beider Systeme gar nicht auf die A44 finden würdest.

Anschließend gebe doch bitte mal diese Route z.B. in Desti 6 ein, der routet dort genau richtig.

Dies ist nur ein Beispiel, habe seit ich mit iGO unterwegs bin davon schon viele erlebt und dies ist mir eben mit Navteq so noch nicht passiert. Kann hier auch nur aus meiner persönlichen Erfahrung sprechen und will hier nichts verallgemeinern

Zitat

Original von Corx
So,

habe in meinem gruseligen Englisch (seitdem ich iGO nutze, bereue ich es, dass ich in der Schule Englisch in der letzten Kursphase abgewählt habe ) eine PM an Bozi geschrieben, in der ich ihn nochmals auf die Qualität von TA in GER hingewiesen habe und dass sich bei Wechsel zu Navteq möglicherweise ein immenser ökonomischer Nutzen böte Mal schauen, ob der Fisch anbeißt ... Vermute aber, NavNGo weiß gar nicht, wie groß der potentielle Markt in GER ist.

Ich verstehe gar nicht, wie Leute mit TT seit Jahren glücklich durch die Gegend fahren können. Die TA-Karten sind in D nicht nur in einigen Räumen schlecht, sondern in den meisten. War nun schon in einigen Großstädten unterwegs und hatte dermaßen viele Fehler, wie gesperrte Straßen, fehlende Straßen und die vielen Geisterstraßen, die oben Storchi moniert. Navteq hatte nie eine Geisterstraße auf den 30.000 km, die ich damit zurückgelegt habe. Alleine in meinem Wohngebiet sind 3 Geisterstraßen. Auf meinem Weg zur Arbeit ebenfalls 2 Stück, davon 1 Geister-Hauptstraße (!), die sicherlich nie geplant war.
Gut, jetzt habe ich hier oft genug den Kartenstand beklagt, jetzt gebe ich Ruhe. Ich hoffe nur, dass iGO reagiert, denn ich will der NaviSoft treu bleiben, aber auf Dauer werde ich mit den Karten nicht glücklich.

Genau das hatte ich mich auch gefragt und war am zweifeln, ob es nicht einfach an Nav N Go liegt und die irgend etwas bei der Verarbeitung des Kartenrohmerials verkehrt gelaufen ist. Hatte mir dann mal einen TT G0 910 ausgeliehen und bin damit die Kartenfehler, die ich hier in meiner Gegend mit iGO festgestellt habe abgefahren. Mit TT waren es exakt die gleichen, somit kann es auch nur am Kartenmaterial liegen.

Seltsam ist nur, dass aus der TT-Ecke da scheinbar wenig Klagen kommen, vielleicht kennen die ja keine Navteq-Karten.