Beiträge von rcstorch

Zitat

Original von Kladower
@storchi

Du hast aber auch keine reine Kabelmaus (oder)?
Das ist ja das Eigenartige, bei allen GNS 98.. ist kein Springen da und die haben alle nur Kabelanschluss.

Ok, da hast Du Recht, es ist keine reine Kabelmaus, sondern sie ist modular und ich nutze hauptsächlich das Kabelmodul, weil mir das BT-Modul eine zu kurze Akkulaufzeit hat. Auch TMC ist modular, wie ist das eigentlich bei der 58..?

Die GNS 98..-Mäuse sind ja keine modularen, sondern "feste" TMC-Mäuse - oder?

Zitat

Original von Corx

Nur an BT kann es nicht liegen, weil mein Asus über internen SirfIII versorgt wird und da hupft es auch - ganz extrem bei Zuschaltung von TMC.

So ist es bei mir auch, kein BT, sonder Kabel und es Springt mit TMC.

Zitat

Original von Corx
OT: Das Team von NavNGo tüftelt ganz schön heftig an der neuen Beta rum, so lange war die Pause zwischen zwei Betas schon länger nicht mehr. Das TMC-Problem scheint sie ganz schön zu beschäftigen.

Bzw. das "Springenproblem"

Zitat

Original von Achim

Ach .....

... und ich habe nie behauptet, dass TA-Karten besser wären, als die von Navteq. Nur ich lasse Aussagen nicht gelten wie "nahezu unbrauchbar".

Achim

Alles anzeigen

...und da stimme ich Dir voll und ganz zu.

Zitat

Original von rcstorch
also, ich kann Walter in gewisser Weise verstehen, würde allerdings iGO durch das TA-Kartenmaterial nicht als "in der Praxis schlicht unbrauchbar" bezeichnen.

Zitat

Original von SaBo
Meines Wissens erwartet MioMap zwangsläufig GPS- und TMC-Daten über unterschiedliche COM-Ports.
Kombinierte Empfänger laufen daher entweder als GPS- oder als TMC-Empfänger, nicht aber gleichzeitig als beides.
Abhilfe kann hier nur eine Kombination diverser COM-Port-Splitter bieten steht im Forum bereits beschrieben).

Sascha

Ja genau, Kladover hatte da mal einen Workaround gschreiben, mit 3 verschiedenen Com-Splittern: VirtCom, GPS-Gate und Serilot. Die Suche wird helfen.

Schau mal hier

Hallo zusammen,

also, ich kann Walter in gewisser Weise verstehen, würde allerdings iGO durch das TA-Kartenmaterial nicht als "in der Praxis schlicht unbrauchbar" bezeichnen.

Soviele "Phantomstraßen", wie mit iGO hatte ich mit Navteq (also MN|4 u. 5) nicht, bzw. eigentlich gar nicht.

Ob dies nun primär an TA liegt oder daran, wie Nav N Go das Rohmaterial aufbereitet, ist mir eigentlich egal, das Ergebnis ist ausschlaggebend.

Es ist eine Sache, ob es "Phantomstraßen" im Kartenmaterial gibt und eine andere, wie iGO diese mit ins Routing einbezieht. In den meisten Fällen war es bei mir leider so, dass iGO diese sehr hartnäckig einbezog, immer wieder versuchte, beim rerouting dort hin zu routen.

Habe heute wieder so einen Fall erlebt, den ich hier mal mit zwei Screenshots verdeutlichen möchte:

[Blockierte Grafik: http://www.reuter.tv/Navteq.jpg][Blockierte Grafik: http://www.reuter.tv/Teleatlas.jpg]

Das linke Bild (MN|5) zeigt die Realität, das Rechte (iGO) die "Phantomstraße". Ich fuhr (von unten nach oben) auf der Heubergstraße und iGO wollte mich dann (Bildmitte, rechtes Bild) links in diese Straße routen. An dieser Stelle gibt es aber nur eine relativ hohe Böschung mit viel Gestrüpp- und Baumbewuchs, aber eben keine Straße
Also habe ich das einzig Mögliche gemacht und bin geradeaus weiter gefahren, iGO wollte mich aber immer wieder zu dieser Stelle zurückführen. Wenn man völlig ortsunkundig ist, ist das total frustrieren, denn man irrt nur herum, bis iGO eine andere Route einschlägt.

Bin dann rechts ran gefahren und habe den MN gestartet. Die Route ging dann die Heubergstraße hoch und links in den Südring. Bin dann ohne Probleme ans Ziel geroutet worden.

Dies ist nur ein Beispiel, von denen ich mit iGO schon viele erlebt habe. Hinter der Böschung verläuft ein nur mit Gras bewachsener Feldweg, warum der als befahrbare Straße eingezeichnet ist, ist mir ein Rätsel, zumal man ihn von der Heubergstraße aus auch gar nicht erreichen kann.

iGO ist wirklch ein tolles Navi, aber durch die für mich in bestimmten Gebieten doch relativ schlechte D-Karte nimmt es bei mir immer mehr die Stellung eines "Zweitnavis" ein, denn man verliert mit der Zeit einfach das Vertrauen in das Routing, besonders in den Gegenden, in denen man völlig ortsunkundig ist.

Ich will hier nicht übertreiben, schildere nur mein Erfahrungen und kann (leider) nur mit dem MN vergleichen.

Zitat

Original von Corx
[...]

Edit: Wenn ich diesen Effekt alle 2 min hätte, wäre das Programm perfekt! Bei mir ist es alle 3-4 sek. so, dass der Bildschirm springt.

So ist es bei mir auch, aber "nur" mit TMC.

Bozi hat dieses "Springen" ja auch mit einer GNS 5843 gesehen, daher sollten wir einfach mal die nächste(n) Beta(s) abwarten.

Zitat

Original von fwsurfer

Nicht wegen der blanks sondern wegen dem "tmc_..." :

tmc_port=
tmc_speed=

Ist mir erst garnicht aufgefallen. Kann ich im Moment auch nicht testen, vielleicht sind diese Einträge dann auch nur Placebos ? :gap

Alles anzeigen

Ganau das meinte ich.

Zitat

Original von Keyboard

Hallo,
habe es ja schon ein paar mal geschrieben, daß der Loox n520 nach dem Einschalten morgens bei 0,0 KHz stehen bleibt und nur durch Spielen an der Stromzufuhr zur Sendersuche wieder reanimiert werden kann.

Gestern habe ich mal wieder die sys.txt geändert und heute früh lief TMC ohne Manipulation an. Auch der Sat-Empfang war innerhalb 2 Minuten da. Mal sehen was morgen ist.

#Ne torold le ezt a file-t. Bozi

[gps]
set_messages=0

gps_port = 8
gps_baud = 9600

[tmc]
tmc_port= 1
tmc_speed= 38400

Updateversion vom 08.02.07, die neueren laufen nur sehr zäh auf dem n520,

Gruß Karl

Alles anzeigen

Ist es eigentlich egal, wie man dies schreibt? Laut PDAMILL-Forum werden die Einträge so geschreiben:

[gps]
port= x
baud=x

[tmc]
port=x
baud=x

Zitat

Original von hechtsuppe

Achim fährt mit teureren Stoßdämpfern.

Der war wirklich gut...

Zitat

Original von Corx
[...]

Ich finde, diese Feststellung ist insofern wichtig, da ich glaube, dass Storchi meinte, die neue Beta habe einen schlechteren TMC-Empfang. Vielleicht hattest du, Storchi, auch das "0,00" Mhz-Problem?

Nein, 0,00 Mhz habe ich nicht, sondern iGO rast ewig lange durch das gesamte UKW-Frequenszband (hatte ich mit den Betas ab 15.01.07 bis vor der aktuellen Beta nicht mehr) und findet angeblich keinen Sender.

Hier bei mir in der Gegend ist z.B. FFH auf der Frequenz 105.1 einer der stärksten Sender, die Feldstärke ist so hoch, dass man ihn praktisch mit einem nassen Waschlappen empfängt. Bei einer "Trockenübung" im Wohnzimmer, also bei gleichbleibender Empfangslage, rast iGO mind. 15 Minuten erstmal durch das gesamte Frequenzband und passiert dabei etliche Male diese Frequenz ohne einen Sender zu finden. Irgend wann ist er dann plötzlich da, mit Vollausschlag und dann kommen auch gleich die TMC-Meldungen rein. Bis iGO dann auch andere Sender findet, vergeht auch noch mal eine gewisse Zeit.

Erklären kann ich mir diese Symptomatik überhaupt nicht, zumal MN|5 z.B. praktisch gleich nach dem Start einen Sender hat und ebenso kommen dann auch die Meldungen rein.

Zitat

Original von Corx
[...]

Ich bitte noch einmal alle, die den Bug 2 bisher nicht wahrnehmen konnten, zu prüfen, ob er vielleicht doch, wenn auch nur seltener oder weniger intensiv, zu sehen ist. Mir ist er auf dem BlueMedia bisher nie aufgefallen, und dennoch habe ich ihn heute ein paar Mal gesehen, wenn auch nicht annähernd so krass wie beim Asus.

Na ja, ich weiß nicht, ob es so viel Sinn macht, nach einem Haar in der Suppe zu suchen. Prinzipiell ist es doch so, wenn ich etwas finden will, dann muß ich nur suchen. Warum soll man nach dem Bug 2 suchen, wenn es einem bis jetzt nicht störend aufgefallen ist.

Bei intensiver Beobachtung beim MN|5 (wenn ich mal Beifahrer bin 8)) stelle ich auch immer wieder mal fest, dass der Positionspfeil kurz mal "hängt". Das ist aber nichts Dramatisches, weil es mir beim Fahren sowieso nicht auffällt und vielleicht ja auch vom Momentanen Satempfang abhängt. Außerdem sollte man ja auch hauptsächlich auf die Straße schauen.

Wer den Bug 2 störend feststellt, soll ihn ja auch melden, aber diejenigen, die da bis jetzt nichts bemerkt haben, warum sollen die mit (Gewalt) danach suchen?

Zitat

Original von Corx
Randbemerkung:

War gestern mit Einstellung "Kürzeste Route" unterwegs und habe wegen der Springerei meines Navis im TMC-Betrieb glatt eine Abzweigung im ländlichen Raum verpasst - da ich weniger nach Sprachansage sondern mehr nach Bildschirm fahre.

Danach versuchte mich iGO 8 x hintereinander über Feldwege - und zwar jeden, der rechts von der Straße abgingt, wegzurouten. Wenn das einmal passiert wäre, hätte ich gesagt, ok, ein Weg falsch klassifiziert, aber da er es auf einer Strecke von 3 km 8 x probierte, war ich etwas überrascht. Ist das ein Fehler der TA-Karten oder interpretiert iGO hier Wege falsch?

Rund die Hälfte dieser Feldwege waren übrigens reine Gras-Trampe/Traktorpfade, solche bezieht iGO übrigens auch bei uns zu Hause ein, wenn er mich auf der kürzesten Strecke nach Hause routen will. Da liegt nicht mal ein Schottersteinchen oder ein Bröckelchen Teer - sondern nur Gras.

Alles anzeigen

[Ironie]
Vielleicht gibt es in Ungarn viele solcher Straßen, die rege befahren werden...
[/Ironie]

Nein, mal Scherz beiseite, hat mich auch schon oft geärgert, frage mich auch, ob es mehr an TA oder an Nav N Go liegt. Seit ich allerdings mit der Option "Easy" fahre, ist mir das nicht wieder passiert.

a) Corx
b) Fehler 1 + 2
c) Asus 632N Intel XScale PA 272 412 MHz / Asus-TMC-Schale
d) Beta 15-02
e) GPS = 5, TMC = 5
f) sys.txt: [gps] set_messages=0
g) NMEA: RMC=1, GGA=5, GSA=1, GSV=5

a) fwsurfer
b) keine Fehler im Sinne von 1.) oder 2.)
c) Bluemedia 255 Intel XScale (?) 300 MHz, GNS FM9
d) Beta 15-02
e) GPS = 2, TMC = 1 (deaktiviere ich über sys.txt: [tmc] port=7)
f) sys.txt: [gps] set_messages=0, [tmc] port=7
g) NMEA eingestellt auf RMC=1, GGA=5, GSA=5, GSV=5

a) rcstorch
b) Fehler 1
c) HP IPAQ HX2750 624 MHz, GNS-MGPS
d) Beta 17(16.).02.07
e) GPS = 1, TMC = 1
f) u. g) nicht erforderlich bzw. möglich, da GNS-Maus

a) Achim
b) keine Fehler im Sinne von 1.) oder 2.)
c) Dell X51v 624MHz, GNS FM9
d) Beta 15-02
e) GPS = 9 über WM5-BT-Comsplitter, TMC = 1 (deaktiviere ich über sys.txt: [tmc] port=8 )
f) sys.txt: [tmc] port=8
g) NMEA eingestellt auf RMC=1, GGA=5, GSA=1, GSV=5

a) taxus
b) Fehler 1 und 2
c) DELL X51v 624MHz WM5: GNS 5843
d) Beta 08.02.
e) GPS = 8; TMC = 8
f) sys.txt set_messages = 0; lbendlin = 1

TMC Empfänger ergänzt

a) Corx
b) Fehler 1 + 2
c) Asus 632N Intel XScale PA 272 412 MHz
d) Beta 15-02
e) GPS = 5, TMC = 5

a) fwsurfer
b) keine Fehler im Sinne von 1.) oder 2.)
c) Bluemedia 255 Intel XScale (?) 300 MHz
d) Beta 15-02
e) GPS = 2, TMC = 1 (deaktiviere ich über sys.txt: [tmc] port=7)
f) sys.txt: [gps] set_messages=0
g) NMEA eingestellt auf RMC=1, GGA=5, GSA=5, GSV=5

a) rcstorch
b) Fehler 1
c) HP IPAQ HX2750 624 MHz
d) Beta 17(16.).02.07
e) GPS = 1, TMC = 1 (GNS-MGPS)
f) u. g) nicht erforderlich bzw. möglich, da GNS-Maus