Beiträge von LeGro

Hallo allerseits,

dann will auch ich mich einmal daran begeben, den Thread noch ein wenig zu verlängern.

Bei mir will das Ganze einfach nicht ans Laufen kommen. Ich habe fast schon Dutzend Versuche hinter mir, es will einfach nicht gelingen.

Ich habe NH-Top50trans in der Version 3.5 und MagicMaps in der Version 1.5.6 installiert. Wie ich lesen konnte, laufen diese Versionen bei vielen von euch problemlos. Leider erhalte ich stets die Meldung "Messpfad konnte nicht gespeichert werden" und in MagicMaps bleibt der Dialag "Möchten Sie den Pfad wirklich löschen?" stehen.

Mir scheint, da passen einfach die Menübefehle nicht zum Skript. Andererseits läuft es etwa bei WOM mit denselben Einstellungen einwandfrei.

Aus Verzweiflung habe ich alles mehrmals de- und anschließend wieder neu installiert. Ohne Erfolg. Ich habe sogar ein Image meines Systems eingespielt, in dem keine MagicMaps und auch keine NHTop50trans Version vorhanden war. Ohne Erfolg.

Ich bin ratlos.

Viele Grüße
LeGro

Dank an die Leute, die diesen Thread gestaltet haben. Ohne diese Informationen hätte ich das Problem nicht lösen können.

Die Hersteller von TTNx und iPAQ müssten diesem Forum mit großzügiger Unterstützung danken, leisten doch viele in diesem Forum kostenlos das, wofür die obengenannten Hersteller kräftig abkassieren.

Am Ende dieses Threads hätte ich mir jedoch eine kleine Zusammenfassung gewünscht, die doch recht kurz ausfallen kann:

iPAQ2750 + TTNx + Bluetooth Mouse => Bluetooth Fix einspielen (http://www.globalpositioningsystems.co.uk/page.php?page_id=7&PHPSESSID=e064d09000b2b94c6e9e6341061261e4) oder gleich hier downloaden.

Nochmals vielen Dank an das Forum und seine Mitglieder!

Hallo allerseits!

Vor ein paar Tagen habe ich meinen PDA (iPAQ2210) völlig neu konfiguriert. Jetzt funktioniert keine Simulation mehr.

Zuvor konnte ich mit der BlueGPS-Software von Royaltek eine Logdatei meiner RBT3000 auf meinem PDA abspielen und mir in Ozi die Fahrt anschauen. Dazu stellte ich in BlueGPS und Ozi den Port COM5 ein.

All das geht jetzt nicht mehr ;-(((((((( Ich erhalte in BlueGPS stets die Meldung "Failed to obtain virtual com port setting", gleichgültig welchen COM-Port ich auch wähle.

Hat einer von euch dies auch schon einmal hinbekommen und kann mir sagen, was ich offensichtlich mittlerweile wieder vergessen habe?

Dies fragt sich und euch ein ratloser
LeGro

WOM

Das nenne ich vorbildlichen Service. Vielen Dank für diese Hinweise.

Viele Grüße
LeGro

@peterpu

Mir scheint, dass das Spekulieren sich lohnt.

Wenn du Recht hast, müsste sich die Anzahl der verwendeten Satelliten auf bis zu zwei in diesen Phasen verringern (interne Uhr und Erdoberfläche werden als zusätzliche Refernzen verwendet) . Das sollten und könnten wir doch wohl einmal testen.

Unterstützt wird diese Bewertung durch meine Fensterbank-Versuche: Hat die Maus einmal einen Fix, so wird auch bei drei und sogar bei zwei Satelliten noch ein Fix übermittelt.

Nachdenken + Spekulieren = Lösung +

Viele Grüße von
LeGro

WOM

Auf den ersten Blick wollte ich deiner Argumentation zustimmen, aber nach einigem Nachdenken beginne ich zu zweifeln.

Wie karomue schrieb: Die Satelliten sind doch in ihrer jeweiligen Position der Maus ohnehin bekannt, da in den Signalen eines jeden einzelnen Satelliten auch die Informationen über die übrigen enthalten sind. Oder habe ich das falsch in Erinnerung?

Allerdings bleibt von deiner Idee, dass ggf. die Mäuse von einem korrekten Signal ausgehend mehrere in Folge unvollständige Signalezu einem vollständigen Datensatz zusammenbasteln. Dabei stelle ich mir das so ähnlich vor, wie bei der Übertragung von digitalen Videos, die aus Vollbildern plus Änderungen zusammengesetzt werden.

Aber wiederum reine Spekulation.

Viele Grüße von
LeGro

@fridward

Das mit dem dichten Laubwald sollten wir einmal näher untersuchen. Meine RBT3000 verliert erstaunlicherweise ihren Fix auch unter dem Blätterdach (allerdings keine Wolken) nicht bzw. meist nur sehr kurz, hatte sie zuvor genügend Zeit sich an die Umgebung zu gewöhnen.

Nein, das mit dem Gewöhnen ist kein Scherz: Schalte ich die Maus im Wald ein, so erhalte ich einfach keinen Fix, egal wie lange ich warte. Gehe ich jedoch zuvor an eine Lichtung und warte den Fix nicht nur ab, sondern lasse der Maus auch wenige Minuten Zeit, so kann ich munter an jenen Stellen mit Fix vorbeigehen, an den ich kurz zuvor trotz bis zu 10-münitigem Warten keinen Fix bekam.

Da ich dies gleich zweimal an verschiedenen Tagen an der selben Stelle ausprobiert habe, gehe ich davon aus, dass es nicht reiner Zufall war. Zudem habe ich dieses Phänomen auch schon öfters festgestellt, allerdings ohne das Ganze am selben Ort nochmals auszuprobieren.

Daher mein Vorschlag für einen weiteren Test: Könntest du dich einmal in den dichten Wald begeben und erst dort die Maus einschalten. Ob sie auch dann einen Fix hinbekommt?

Viele Grüße von LeGro

Die 'normale' OziCE Version kann nicht mit dem neuen Kartenmaterial umgehen. Kann es sein, dass du jedoch genau dies versuchst?

Lade dir in diesem Falle die sog. Develop-Version.

Viele Grüße von
LeGro

Hallo allerseits,

Gauß-Krüger versus UTM werde ich abhaken. Die Gitterlinien laufen, wie ich feststellen musste, nur zufällig in meiner Region streng horizontal und vertikal. In den meisten Teilen der NRW Karte laufen sie ebenfalls wie die UTM-Linien schräg; nur in der Zone 2 - also im Westen von NRW - laufen sie horizontal und vertikal. Dies ist logisch, da UTM im Prinzip zu Gauß-Krüger-Krassovsky (6°) ohnehin, wie ich mittlerweile herausfand, nur lokale Anpassungen beinhaltet.

Aber was ich nicht verstehe, ist die Eintragung in der MAP-Datei:

Potsdam Rauenberg DHDN,WGS 84, 0.0000, 0.0000,WGS 84

Was hat hier das zusätzliche WGS84-Datum zu suchen, wenn doch der zugrundeliegende Ellipsoid nach dem Potsdam-Datum geformt ist?

Dies fragt sich nach wie vor
LeGro

Hallo macnetz,

mir ist schon klar, dass UTM und auch Gauß/Krüger/Krassovsky ein 6° breites Netz verwenden. Das sollte hier ja auch nicht das Problem sein, denn die Eichung führe ich ja mit Transverse Mercator (also 3° Breite) und Potsdam-Datum durch. Hierdurch sollte also gewährleistet sein, dass DTK10 und Ozi mit den selben Grunddaten bzw. Einstellungen arbeiten.

Was die Einstellung in OziPC betrifft, sollte es egal sein, ob ich dort UTM oder sonst was wähle, um die Eichung der Karte zu überprüfen.

Ich hab's noch immer nicht verstanden.

Vielen Dank für deine Antwort und

viele Grüße von
LeGro

Hallo allerseits!

Mein Vorhaben: OZI + Gauß/Krüger (Transverse Mercator)

Da Mapmerge die Gitterlinien im UTM Format (universal transverse mercator) meiner DTK10 NRW streng horizontal bzw. vertikal orientiert, dachte ich daran, Ozi von vorneherein ein solches Gitter in Form der Gauß/Krüger Projektion (Transvers Mercator) anzubieten. Gesagt, getan und der Frust war da.

Mein Vorgehen bzw. Einstellungen

In der DTK10 NRW :
Gauß/Krüger (Deutschland)
und in OZI :
a) Zur Eichung wählte ich Transverse Mercator und German Zone 2 (wie es für meinen Kartenausschnitt, der einen Bereich westlich von Bonn beinhaltet, sicherlich korrekt ist.)
b) In OziPC selbst kann ich nur UTM wählen.

meine Ergebnisse

Leider liegt die Eichung völlig daneben. Abweichung von mehreren hundert Meter. Damit die Profis meine Ergebnisse nachvollziehen können, habe ich die Map-Datei beigelegt.

meine Fragen

Was ist hier falsch? Welche Einstellungen muss ich nehmen? Oder geht das alles gar nicht?

Es grüßt euch alle herzlich
LeGro

Hallo Norbert,

die DTK10 NRW hat definitiv UTM, das kann ich dir versichern. Gauß-Krüger hat sie allerdings gleich zweimal (Deutschland+Österreicht). Insgesamt verfügt sie über genau ein Dutzend verschiedene Koordinatengittereinstellungen, von denen ich einige - wie ich oben schrieb - für die Erstellung von Karten mit Mapmerge ausprobiert habe.

Viele Grüße
LeGro

Hallo Norbert,

Zitat

Original von EnHa
OziCE ist das einzige PDA-Programm, das blitzschnell einen *lesbaren* Kartenüberblick sogar in kleinen Abstufungen schafft.

Hoffentlich laufen die Karten der neuen MapMerge Version besser.

Hiermit sprichst du mir aus der Seele. Die Maßstabsänderung bei großen Karten dauert bei mir zwischen fünf und zehen Sekunden ( iPAQ2210). Das ist quälend langsam, wenn ich daran denke, dass ich meine Top10 NRW ständig zoomen muss, da sie ansonsten kaum sinnvoll zu handhaben ist.

Zitat

Original von EnHa
MapMerge verzerrt die Karten nicht...

...Hast du es mal in MapMerge Destination Map mit Map Projection Transverse Mercator, Central Meridian 6 versucht?

Hinsichtlich des Nichtverzerrens muss ich dir jedoch widersprechen. Mapmerge führt bei UTM->UTM eine Scherung an den Längengraden durch. Dies führt zwangsläufig dazu, dass die Winkel verzerrt sind. Einziger Trost: In NRW laufen die Breitengrade noch nicht allzu schräg.

Was die verwendete Projektionen betrifft so habe ich ausschließlich UTM als Quelle und Ziel verwendet. Alle anderen (paarweise gleichen) Projektionen lieferten mehr oder weniger starke Verzerrungen gegenüber dem Original.

Viele Grüße

Leander

Hallo Wastl,

Das "Drehen" des Gitter ist hoffentlich nicht der letzte Stand. Daher auch mein obiger Beitrag.

Eigentlich ist's sogar noch schlimmer: Im Prinzip führt Mapmerge eine Scherung durch und das sollte es doch besser bleiben lassen. Somit hast du allerdings in einem Punkt Recht: Wo ist schon Norden nach einer Scherung +

Ich möchte schon die Karte in dem Zustand vorfinden, wie es sich gehört. Ich glaube nicht, dass das LVermA NRW sich hinsichtlich der Nordung der Karte vertan hat, sondern doch wohl eher Mapmerge. Hier sollte Des Newman doch wohl nochmals ran.

Viele Grüße
LeGro

Hallo allerseits,

warum schreibt denn hier keiner, dass Mapmerge das Gitter verändert?

Meine Erfahrungen mit Mapmerge sind mithin nicht die besten. Beim Erstellen von Auszügen aus der Top10 NRW zeigt sich eindeutig, dass Mapmerge die Gitterlinien stets horzizontal und vertikal ausrichtet, was im Endeffekt dazu führt, das die Nordung nicht mehr stimmt.

Hinsichtlich der Genauigkeit ist Mapmerge sehr gut. Ich habe 10x10 Km² Kacheln zusammengefügt, wobei eine 3x20Km x 2x20Km Karte dabei herauskam. Die Genauigkeit läßt nach meinen Erfahrungen keine Wünsche offen.

Viele Grüße von
LeGro