Beiträge von LeGro

    Hallo Alfred,


    die Holux hat einfach die alte, zuletzt erkannte Funktion ausgegeben, während sie noch einen Fix hinzubekommen suchte. Das war, wie du richtig erkannt hast, natürlich dieselbe Stelle wie die heutige. Treffer! :)


    Was den Sat21 betrifft, muss ich mir den Log einmal selbst anschauen. Ich habe das Ganze aus meinen 'online'-Beobachtungen in VisualGPS abgelesen. Dort tauchte der mit "21" beschriebenen Balken in der erwähnten Weise bei deinen Mäusen verschieden auf.
    Ja die Wahrheit:


    Original vonAlfred: Ich hoffe Du bist heute morgen gefasst genug die Wahrheit zu ertragen. Dein Leidensweg in Sachen Empfaenger ist nicht beendet.


    Die Wahrheit ist, dass ich nunmehr die Nase voll habe. Da beißt keine Maus einen Faden ab. :-D) :-D) :-D) :-D) :-D) :-D) :-D)


    Viele Grüße von
    LeGro

    Hallo Alfred,


    du kennst ja meine (Leiden-)Geschichte recht gut. Da darf man doch schon einmal seinen Frust rauslassen. X(


    Aber in einem möchte ich dir widersprechen: Es ist derzeit sehr wohl Glück erforderlich, möchte man die für sich richtige Maus erwischen. Denn eines ist doch offensichtlich und du beschreibst es ja selbst in den Dingen, die man eben beachten sollte: Die Hersteller wechseln die Firmware mit den unterschiedlichsten Verhaltensweisen schneller wie unsereiner die Hemden. Wie soll man sich da für eine Maus entscheiden. Da ist kein roter Faden erkennbar oder wenn doch, dann ist er total verknäuelt. :-D)


    Mir wäre es lieber, die Firmen gingen einer geraden 'Philosophie' nach. Die wird stringent verfolgt und der Kunde kann wählen, was seinen Bedürfnissen am nächsten kommt. So aber eiern die Hersteller noch mehr rum als die SirfIII-Mäuse in ihren Positionsangaben.


    Viele Grüße von
    LeGro

    Hallo Alfred,


    den oben genannten Vergleich habe ich wirklich simultan mit zwei PDAs und VisualGPS aufgenommen. Die Holux an den iPAQ2210 und die Navilock an den Dell X51v (Die Holux und der Dell mögen sich nicht so recht, warum auch immer).


    Vielleicht reicht es dir auch zu beschreiben, was ich auf den beiden Displays sah. Denn - wie gesagt - das Ganze passiert ja nicht regelmäßig.


    Die Holux dümpelte immer bei zwei Mäusen rum, selten kam ein dritter, vierter, .. Balken für kurze Zeit dazu. Die Navilock hatte von Sekunde zu Sekunde mehr Mäuse im Blick. Erst als nachdem ich der Holux den Saft abgedreht und wieder angestellt hatte, benahm sie sich ordentlich. :) Mehr noch, sie hatte eine bessere Empfangsstärke und auch mehr Mäuse in Benutzung.


    Wenn du möchtest kann ich dir ja einmal einen ausführlichen Simultanvergleich beider Mäuse, den ich mit GPSLog ausgewertet habe, zukommen lassen.


    Viele Grüße
    Leander

    Hurra, geteiltes Leid ist halbes Leid! (ich fürchte, dass das Sprichwort endlich mal geändert werden muss)


    Das Hin- und Herspringen kannte ich auch von meiner SysOn. Aber das muss nicht sein! Die Navilock BT-238 zeigt dies weniger als die SysOn und die Holux GR-236 so gut wie gar nicht. Dies traf zumindest für die Mäuse zu, die ich (bzw. mich) traktiert habe(n).


    Selbst unter den SysOn-Mäusen gibt es jedoch welche aus der "ersten" Generation, die deutlich weniger herumeieren als meine, wie ich mich bei meinem Bekannten überzeugen konnte. Waren bei meiner Maus identische Hin- und Rückweg helixförmig ineinander verschlungen, so lagen sie bei beinem Bekannten fast parrallel zueinander. Bei der Holux liegen auch bei schlechtem Empfang Hin-und Rückweg exakt aufeinander.


    Es ist ein Kreuz mit den Mäusen. Derzeit ist ein Mäusekauf kaum mehr Vertrauens- sondern wohl bloß nur noch Glückssache. Gut dass ich meine alte RBT3000 noch habe. Die geb` ich so schnell nicht her!


    Wenn du jetzt glaubst, die Holux wäre der Weisheit letzter Schluss, dann schau dich lieber vorher nochmals hier im Board um.


    Dies meint ein nicht nur ratloser sondern beinahe schon tief gefrusteter
    LeGro

    Hallo Alfred,


    also abgestoppt habe ich die Zeiten nicht. Es waren jedenfalls mehrere Minuten! Für eine SirfIII-Maus eigentlich indiskutabel. Zudem hatte ich die Maus ordnungsgemäß ausgeschaltet. Dennoch konnte es am nächsten Tag quälend lange dauern. :( Dieses Fehlverhalten trat aber immer nur sporadisch auf.


    Aber ich kann es ja gerade eben einmal tun. Sowohl die Navilock als auch die Holux liegen schon seit vier Tagen hier unbenutzt rum. Eigentlich ideale Voraussetzungen für einen Test. Bin gleich wieder zurück...


    So, da bin ich wieder. :)


    Die Holux brauchte sage und schreiben 10 Minuten, wobei ich sie nach 9 Minuten (und immer nur zwei Satelliten in VisualGPS) einmal kurz ein und ausgeschaltet habe (vermutlich hätte sie ansonsten jetzt noch gesucht.) Die direkt daneben liegende Navilock ca. 50 Sekunden und zeigte mir 6 Satelliten an, wovon nach obiger Fixzeit drei und wenige Sekunden später 4 in Verwendung waren.


    Meine alte RBT3000 war in etwa zeitgleich mit der Navilock! :]


    So, jetzt mach' dir deinen Reim d'rauf! Hätte ich nicht meine RBT3000 wäre ich mauslos, so bin ich bloß ratlos. :(


    Viele Grüße
    LeGro

    Hallo ihr beiden,


    da will ich mich doch gleich eimal einschalten.


    Ich habe die Holux mit der Navilock 338 und der Royaltek RBT3000 verglichen. Die Holux fiel auch bei mir immer wieder einmal negativ auf, was die Fixzeit betraf. Allerdings konnte ich Alfreds Begründung bisher hierbei nicht nachvollziehen. Die BT-338 hat fast so schnell einen Fix wie seinerzeit meine SysOn smart blue mini (die war allerdings unschlagbar). Bei gutem Empfang war die alte RBT3000 oft noch schneller als die Holux.


    Nach meinen Erfahrungen und eurem Thread bin ich der Meinung, dass die ansonsten tadellos arbeitende Holux hier wohl ein Schwachstelle hat. :(


    Viele Grüße von
    LeGro

    Zitat

    Original von Mike_DUS
    Aber das wichtigste ist und war, es funzt...


    Bei TTN5 wurde die "Kundenzufriedenheit" der Fehlerfreiheit geopfert getreu dem Motto: "Die einzige Möglichkeit Fehler zu vermeiden ist sich kürzer zu fassen". ICH MÖCHTE DAS NAVIGEREN ZU KOORDINATEN WIEDERHABEN!!!!


    Dies meint ein enttäuschter
    LeGro

    Hallo Alfred,


    ich bin doch kein Anfänger mehr. :)


    Darin liegt doch genau das Problem: In den oben genannten Programmen kann ich eben keinen geeigneten COM-Port auswählen; die benötigten COM7/8 werden mir vorenthalten. :-D)


    Viele Grüße
    LeGro

    Hallo Alfred,


    ist schon klar, dass WM auch in den alten Versionen die COM-Ports verwaltet. Aber der besagte GPS-Port wird doch oft gar nicht von den Programmen verwendet. Die greifen doch direkt auf die COM-Ports zu. Welche derzeitigen Navi-Programme verwenden dieses "Fietscher" überhaupt? Selbst TTN5 jedenfalls noch nicht. Oder sehe ich das falsch?


    Mir kommt eine ganz andere Idee: Vielleicht lässt sich die ein oder andere SysOn doch mittels dieser Tools umprogrammieren? Welche Programme hast du bisher hierzu verwendet? Auch WOM hat mir bestätigt, dass er seine SysOn nur mit SP GPS View hat umprogrammieren können.


    Viele Grüße
    Leander

    Was die Vollständigkeit betrifft, habt ihr zwei ja Recht. Aber die alten Programme kennen doch gar keine GPS-Verwaltung, da diese doch erst mit WM5 Einzug hielt. Also habe ich dort alles bei den Standardeinstellungen belassen ( kein GPS Port ).


    Viele Grüße
    Leander

    Bogi100


    Vielen Dank! Dein Tipp ist sehr hilfreich. Runtergeladen, installiert, kapiert, probiert, funktioniert .. :]



    @900SS-97


    Klar ist in der Tat, dass es wohl an der COM-Port Konfiguration liegt. Denn es funktioniert ja mittels iPAQ2210 alles wie gewünscht. Warum bloß finden einige Programme im X51v die Ports COM7/8 und andere nicht ?(


    Was die Einstellmöglichkeiten beim X51v bzw. WM5 betrifft, so sind diese kaum der Rede wert: Man kann lediglich Bluetooth ein-/ausschalten und die ein-/ausgehenden COM-Ports wählen. So habe ich bei mir als ausgehenden COM-Port für die Holux COM8 gewählt.


    Viele Grüße
    Leander

    Hallo allerseits,


    Meine Voraussetzungen:


    Hardware: Holux 236 + Dell Axim X51v
    Software: Winfast, Crux_View, SP GPS View, mGps_Cmd, M-M Sirf Setup


    Hier meine Erfahrungen auf einem Dell X51v


    - Winfast, SP GPS View: Geht nicht. Es werden nur COM1, COM2, COM3, COM5 zur Auswahl angeboten. Bluetooth geht aber beim Dell nur mit COM7 oder COM8


    - Crux_View: Geht nicht. Zwar kann ich hier die benötigten COM-Ports einstellen und auch die von der Maus gesendeten Protokolle empfangen, aber das Verändern der Protokolle zeigt keine Wirkung.


    - M_M Sirf, APLSirf: Hier kann ich COM7 oder COM8 wie gewünscht wählen. Ob die Einstellungen wirksam wurden, kann ich (noch) nicht ablesen (Hierzu muss ich mich noch schlau machen).


    Das Ganze ist zum Mäuse melken. :-D)



    Test mit iPAQ2210


    Mein Tests mit dem iPAQ2210 verliefen hingegen positiv(er): Hier funktionerten alle Programme bis auf Crux_View (die von diesem Programm abgesetzen NMEA-Befehle zeigten keine Wirkungen)


    Weiß jemand (Ab)Hilfe?


    Viele Grüße von
    Leander

    @TheForce


    Das extreme Springen konnte ich auch bei der SysOn feststellen. Ging ich einen Weg hin und zurück, so waren die Wege alles andere als deckungsgleich: Die Wege waren helixförmig verschlungen, wobei 10 bis 15m Abweichung keine Seltenheit waren. Diese Beobachtungen habe ich im dichten Wald gemacht. Was bei gutem Empfang passiert, habe ich nie ausprobiert.
    Ein weiterer äußerst nerviger Effekt war "das über das Ziel hinausschießen". Bei den ersten Caches rannte ich wie der Hase zwischen den zwei Igeln hin und her :( Daher legte ich später die Maus an einen festen Ort und peilte erst einmal die Lage, um Richtung und Entfernung zum Cache zu bestimmen, nachdem sich die Maus beruhigt hatte. Dieser Effekt trat bei gutem Empfang nicht auf.


    Was also die `uneingeschränkte Empfehlung` betrifft, möchte ich so nicht zustimmen. Meine SysOn habe ich dem Händler zurückgegeben, nachdem zwei Reparaturversuche, die Maus programmierbar zu machen, gescheitert waren.


    Jetzt bin ich rat- und mauslos :(


    Viele Grüße von
    LeGro

    Hallo WOM,


    danke für deine ausführliche Antwort. Ich hab's befürchtet! Wenn sich so wenige melden, dann ist die Antwort nicht einfach. X(


    Wie dem auch sei, ich werde die Holux wohl testweise einmal ausprobieren. Dann sehen wir weiter.


    Die SysOnChip möchte ich mir derzeit einfach nicht (noch einmal) antun. Die beiden Geräten, die ich (trotz Kauf) wohl bloß testen durfte, haben diese Mäuse bei mir in WOM's Holux-Wertschätzungsstatus befördert und mir den Spaß gründlich verdorben. Da beißt keine Maus einen Faden ab! X(


    Viele Grüße von
    LeGro