Beiträge von loew

    @matthias (Eifrig),


    Du merkst, dass mir das Thema keine Ruhe lässt. ;)


    Ich werde nämlich das Gefühl nicht ganz los, dass verschiedene Aspekte scheinbar ungewollt miteinander vermengt werden und es daher nicht ganz einfach ist, den gordischen Knoten zu durchschlagen.


    <<Mit einer ziemlich frechen Gleichgültigkeit werden hier unsere Daten als Overlay angeboten und der Eindruck erweckt, die Daten stammen aus eigenen Quellen.>>


    Auf Deiner Site http://www.radarfalle.de/software/tomtom.php hast Du angegeben, dass die von Dir angebotenen Dateien für den TomTom Navigator von Palmtop NL stammen.


    Dort werden die Daten mit dem Hinweis "Should you find data on this page which you suspect is copyrighted material, please send an E-mail to webmaster@tomtom.com and we will remove it." kostenlos zum Download angeboten.


    Gem. Deiner Site stammen die Daten von Siegfried Berger und sind letztmalig im November 2002 aktualisiert worden.


    Gem. der TomTom Site stammen die Daten von Jörn Kossert und aus dem Dezember 2002.


    Was ich nun u.a. nicht verstehe ist, warum von radarfalle.de auf ein kostenloses Angebot verwiesen wird, wenn Du doch aber meinst, dass die Daten Deine seien.


    Hast Du denn diesbezüglich auch schon mit TomTom Kontakt aufgenommen? - Was sagt man denn dort?


    Verwirrt bin ich zusätzlich über die Angabe auf Deiner Site, dass die Daten im OVR-Format für EPOC-Geräte vorliegen sollen. Der beigefügte Screenshot ist aber definitiv keiner eines Psion, denn diese arbeiten mit Monochrom-Bildschirmen.


    Scheinbar gibt es also doch mehrere "Aktivisten", die ein und dieselbe Idee (zeitgleich?) für unterschiedliche Plattformen entwickelt haben?


    Du siehst, dass das Thema bei genauerer Betrachtung nicht gerade einfacher wird und ich hoffe wirklich, dass das Ganze sachlich gelöst werden kann.


    Viele Grüße,
    Sven

    Hi Rellik,


    <<soweit ich weiß, haben bis jetzt alle geschrieben, daß die Grunddaten von radarfalle.de stammen>>


    nicht ganz; mir ist nämlich nicht klar, ob nicht evtl. doch von mehreren Leuten zur gleichen Zeit an ein und demselben Thema gearbeitet wurde.


    Belegen ließe sich das sicherlich nicht, da die Koordinaten weitestgehend "identisch" sein dürften.


    <<Vielleicht bekommt man sogar was einigermasen Aktuelles für mobile Blitzer hin. Oder immerhin eine Overlay för mögliche Blitzschwerpunkte (Hier steht öfters ein Blitzer).>>


    Darüber hatte ich mir auch schon einmal Gedanken gemacht, wollte aber zunächst mal die von Tobias avisierte Lösung zur Verwaltung von POIs abwarten, bevor ich mich diesbezüglich tiefer mit der Materie beschäftige.


    Viele Grüße,
    Sven

    Hallo zusammen,


    es entzieht sich meiner Kenntnis, wer mal wann damit angefangen hat, Koordinaten von Blitzern, und um die geht es hier ja in erster Linie, zu sammeln.


    Diesbezüglich einen Beweis anzutreten dürfte mehr als schwierig sein, zumal die Koordinaten ja zu Teilen identisch sein dürften.


    Das gute Ideen von mehreren Leuten verfolgt werden, sieht man z.B. daran, dass es analog zum POIWarner auch noch andere Programme mit gleichen Funktionalitäten gibt.


    Fakt ist doch aber, dass es Dateien mit Koordinaten von Blitzern im Netz zu Hauf gibt und selbst in England werden Blitzer-Overlays für Germany usw. angeboten ...


    Ich selbst habe z.B. an deren "Pflege" mitgewirkt und Koordinaten gemeldet, die heute auf anderen Seiten noch nicht gelistet sind.


    Schwierig nachzuvollziehen wird es für mich an dem Punkt, dass die Daten auf radarfalle.de mal frei zugänglich gewesen *sein sollen*. Ich bin wahrlich kein Jurist und kann daher auch nicht abschätzen, wie es dann mit einem eventuellen Copyright für Daten steht, die genauso auch aus anderen Quellen stammen *könnten*.


    BTW, eifrig, ich würde genau zwischen den Dateien mit den Koordinaten und den Programmen, die mit diesen arbeiten, unterscheiden wollen! - Schließlich zeigt mir der POIWarner in erster Linie die McDonalds Filialen an, auf die ich gerade zufahre ...


    In der Hoffnung, hier eine gütliche Einigung erzielen zu können,


    viele Grüße, :)
    Sven

    Hallo JarJar,


    <<kann mir hier im forum einer erklaeren, wie ich aus adressen eigene poi's erstellen kann, oder geht das nur mit microsofts map-point, ich haette meinerseits microsoft autoroute 2002 zu bieten>>


    Autoroute 2002 kenne ich leider nicht. Schau doch mal, ob dieses eine Funktionalität beinhaltet, mit der man Adressdaten importieren und gegebenenfalls auf der Kartenansicht darstellen lassen kann.


    MapPoint 2002 bietet diese Möglichkeit.


    Eine brauchbare Anleitung findest Du auf jeden Fall unter http://www.dervoss.de/geokodierung.htm


    Viele Grüße,
    Sven

    Hi Karl,


    Geduld!? <imDudenblätter> Keine Ahnung wovon Du sprechen könntest ... ;D ... außer ... :ausheck ... dass der Vista dann nicht mer so viel kosten dürfte ... ;D


    Aber im Ernst; das ist kein Problem.


    Viele Grüße,
    Sven

    Hallo Karl,


    na, da bin ich doch schon jetzt auf Deinen Erfahrungsbericht bezüglich des Fortunas gespannt.


    Ich hatte ja auch überlegt, ob ich es mir mit Blick auf die Bluetooth-Funktionalität zulegen soll, habe dann aber doch noch die CeBIT abwarten wollen.


    Und siehe da, alle persönlich von mir befragten Anbieter (inkl. TomTom) stellten in Aussicht, kurzfristig eine eigene Bluetooth-Maus auf den Markt bringen zu wollen ...


    Meld´ Dich doch mal, wenn das Fortuna eingetroffen ist und Du den Vista wirklich verkaufen möchtest. Vielleicht werden wir ja handelseinig.


    Viele Grüße,
    Sven

    Hallo Karl,


    so hat halt jeder seine Vorlieben. :)


    BTW, bist Du mit Deinem Vista zufrieden? Ich bin am Überlegen, meinen eTrex (gelb) durch einen Vista zu ersetzen.


    Leider hat Garmin auf der CeBIT aber in dieser Größenordnung lediglich den Geko und den eTrex (gelb) gezeigt, so dass ich mich nicht weiter informieren konnte. :(


    Viele Grüße,
    Sven